ທີມງານ UMI ກ່າວຫາ CoinMarketCap ຂອງນະໂຍບາຍມາດຕະຖານສອງເທົ່າ

ຍັງມີເລື່ອງອື້ສາວອີກໃນອິນເຕີເນັດ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ UMI ກໍາລັງກ່າວຫາຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ - CoinMarketCap - ຂອງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊື່ສຽງທຸລະກິດຂອງໂຄງການ crypto. ທີມງານບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາໄດ້ທ້າທາຍເພື່ອຫາສາເຫດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະກໍານົດວ່າໃຜຖືກຕ້ອງ.

ເກີດ​ຫຍັງ​ຂຶ້ນ

ທີມງານ UMI ໄດ້ກ່າວຫາ CoinMarketCap ຂອງການເຜີຍແຜ່ການປອມແປງໃນຫນ້າຂອງໂຄງການ crypto. ນັກພັດທະນາອ້າງວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ຮວບຮວມຫຼາຍເທື່ອ - ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງການກ່າວຫາຂອງ UMI:

ທີມງານ CoinMarketCap ປະກາດ - ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີ - ຂໍ້ມູນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊື່ສຽງທຸລະກິດຂອງໂຄງການຢູ່ໃນຫນ້າຂອງ UMI. ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງຄໍາຖະແຫຼງຕໍ່ໄປນີ້: "ທະນາຄານກາງຂອງລັດເຊຍອອກຄໍາເຕືອນວ່າສະໂມສອນ ROY (UMI) ກໍາລັງສະແດງອາການຂອງໂຄງການ pyramid".

UMI ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສົມຜົນເວທີຂອງພວກເຂົາກັບ ROY Club ເພາະວ່າ "ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ມີທີມພັດທະນາ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແລະຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ".

ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດຍັງເນັ້ນຫນັກວ່າຜູ້ຄວບຄຸມ ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ UMI ໂຄງ​ການ​ໃນ​ການ​ອອກ​ຄໍາ​ເຕືອນ​.

ອາດຈະເປັນ, ທີມງານ CoinMarketCap ອາດຈະຖືກຫຼອກລວງໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະກຸນເງິນ UMI ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ ROY Club ທີ່ທະນາຄານກາງມີບັນຫາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ ROY Club ຍັງໄດ້ດໍາເນີນການກັບຫຼຽນອື່ນໆ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, PRIZM, ແຕ່ CoinMarketCap ບໍ່ໄດ້ວາງໄວ້ ຄໍາເຕືອນດຽວກັນຢູ່ໃນຫນ້າຂອງພວກເຂົາ.

ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບ CoinMarketCap

CoinMarketCap ແມ່ນສະຖານທີ່ທໍາອິດທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະມາຊິກຊຸມຊົນ crypto ໄປໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການກວດສອບອັດຕາແລກປ່ຽນ, ປຽບທຽບປະລິມານການຊື້ຂາຍຂອງການແລກປ່ຽນ crypto ຫຼືໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນອື່ນໆກ່ຽວກັບໂຄງການໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. ມັນເປັນຕົວລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທີມງານໄດ້ສະຫນອງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະການແປພາສາເປັນຫຼາຍພາສາ.

ແຕ່ມີບາງ 'buts' ໃນເລື່ອງ CoinMarketCap ທີ່ໃຫ້ທັດສະນະອື່ນໃນເວທີ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ເວທີດັ່ງກ່າວແມ່ນ ໄດ້ມາ ໂດຍການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ Binance. ແພລະຕະຟອມການຄ້ານີ້ໄດ້ຖືກກ່າວຫາເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນ KYC ຂອງລູກຄ້າ Binance. ທໍາອິດ, ບໍລິສັດ ຖືກປະຕິເສດ ເຫດການດັ່ງກ່າວແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງ ຮັບຮູ້ ການຮົ່ວໄຫຼເມື່ອຫຼັກຖານທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນ, Binance shamefacedly ສະເຫນີໃຫ້ສະມາຊິກ VIP ຕະຫຼອດຊີວິດໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ຂໍ້ມູນເອກະສານ ID ໄດ້ຖືກຮົ່ວໄຫລໄປຫາຜູ້ສໍ້ໂກງ.

ອັນທີສອງ, CoinMarketCap ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບ "ບັນຫາດ້ານວິຊາການ" ທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະເຫັນຂໍ້ມູນຕົວຈິງ. ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ. ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການ, ຫຼຽນໃຫມ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຂຶ້ນຢູ່ໃນອັນດັບ 10 ດ້ວຍການລົງທຶນຢູ່ທີ່ CoinMarketCap. ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການຫມາຍໂດຍໂຊກດັ່ງກ່າວທັນທີໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບການລົງທຶນ. ຕໍ່ມາ, ຫຼຽນສາມາດເອົາອອກຈາກອັນດັບ 10 ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການຕໍານິຕິຕຽນບັນຫາດ້ານວິຊາການ. ມີຫຼາຍຄໍາຖະແຫຼງໃນອິນເຕີເນັດທີ່ຜູ້ຂຽນ ກ່າວຫາ ເວທີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບບາງໂຄງການ ແລະກົດດັນຄົນອື່ນ.

ແນວໃດກ່ຽວກັບຄໍາຖາມເລັກນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ? ຄາດເດົາວ່າການແລກປ່ຽນ crypto ແມ່ນຫຍັງທີ່ບໍ່ຕິດຂັດເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນການຈັດອັນດັບຂອງ CoinMarketCap ນັບຕັ້ງແຕ່ເວທີທີ່ໄດ້ມາໂດຍ Binance? ຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ, ພວກເຮົາເຊື່ອ. 

ອັນທີສາມ, CoinMarketCap ບໍ່ມີການກວດສອບຄວາມປອດໄພ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າແພລະຕະຟອມດັ່ງກ່າວມີລາຍຊື່ໂຄງການຫລອກລວງທີ່ຊັດເຈນຄື cryptocurrency ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເກົາຫຼີ "ເກມ Squid". ຜູ້ນໍາຂອງໂຄງການໄດ້ຈ່າຍເງິນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ອນທີ່ຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນສຸດທ້າຍໄດ້ວາງຄໍາເຕືອນໃນຫນ້າຂອງໂຄງການ.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ algorithmic stabilitycoin TerraUSD (UST) ໂດຍລະບົບນິເວດ Terra ແລະ cryptocurrency ພື້ນເມືອງຂອງໂຄງການ — LUNA ທີ່ການຫຼຸດລົງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍສະມາຊິກຊຸມຊົນ crypto ທັງຫມົດໄດ້ເຫັນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕ່າງໆໄດ້ ຕົກໃຈ ຊຸມຊົນກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເວທີ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວທັງຫມົດ, CoinMarketCap ບໍ່ເຄີຍວາງຄໍາເຕືອນໃດໆຢູ່ໃນຫນ້າຂອງ tokens ຂອງເວທີ.

ລາຍຊື່ ຄວາມຜິດພາດ ແລະ " screw-ups" ຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆເພີ່ມເຂົ້າໃນເລື່ອງ.

ບັງເອີນ ຫຼືການຫຼິ້ນທີ່ຜິດ?

ທີມງານ UMI ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນບໍ່ສົນໃຈຈົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໂດຍເຈດຕະນາ. ນັກພັດທະນາເລີ່ມສົງໃສວ່າ CoinMarketCap ອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນການວາງຄວາມກົດດັນຕໍ່ໂຄງການຂອງພວກເຂົາ. ທີມງານ UMI ກໍາລັງວິພາກວິຈານການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ. ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ທ່າທີກົງກັນຂ້າມຂອງຜູ້ພັດທະນາອາດຈະກາຍເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການກົດດັນໂຄງການ.

ໃນທາງກັບກັນ, Binance ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ຈໍາກັດ ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການຂອງຕົນສໍາລັບພົນລະເມືອງລັດເຊຍທີ່ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 10,000 EUR. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Binance ປະກາດວ່າເວທີການຄ້າ ບໍ່ມີແຜນການ ​ເພື່ອ​ກັກ​ຊັບ​ສິນ​ຂອງ​ຊາວຣັດ​ເຊຍ.

ທີມງານ UMI ເລີ່ມສົງໃສວ່າການວາງຄວາມກົດດັນໃນໂຄງການອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ Binance ເພາະວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນລັດເຊຍ. ບັນດາ​ນັກ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ​ເຊຍ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຈາກ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຕໍ່​ບັນດາ​ໂຄງການ​ທີ່​ຄັດຄ້ານ.

UMI ໂດຍຫຍໍ້

UMI ແມ່ນໂຄງການ crypto ທີ່ທີມງານໄດ້ພັດທະນາ blockchain ທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນໂລກ. ໃນຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ເລື່ອງຂອງ UMI ຍັງມີຫນ້າຊ້ໍາ. ຕົວຢ່າງ, ນັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຈັດການການປ່ອຍຜະລິດຕະພັນພາຍໃນກໍານົດເວລາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທີມງານຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາແລະສະເຫມີພະຍາຍາມພົບກັບສະມາຊິກຊຸມຊົນເຄິ່ງຫນຶ່ງ.

ລະບົບນິເວດ UMI ປະກອບດ້ວຍແອັບຯທີ່ເອີ້ນວ່າ OneApp ເຊິ່ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມື DeFi ແລະເກມ blockchain.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບໂຄງການ crypto ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ທີມງານ UMI ໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອຜະລິດຕະພັນທີ່ສະດວກສະບາຍຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຊຸມຊົນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນທົ່ວໂຄງການ. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໂດຍວິທີການ cryptocurrency ໄປສູ່ປະຊາຊົນ. ອິນເຕີເນັດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄໍາຖະແຫຼງໂດຍຜູ້ໃຊ້ UMI ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນ, ທີມງານ UMI ຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາໂຄງການ. ຕົວຢ່າງ, ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022, ນັກພັດທະນາວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວຮຸ່ນ alpha ຂອງຕະຫຼາດ NFT.

ແທນທີ່ຈະສະຫຼຸບ

ມັນເບິ່ງຄືວ່າ CoinMarketCap ບໍ່ມີການຈອງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສົ່ງເສີມໂຄງການຫລອກລວງທີ່ຊັດເຈນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເວທີປະຕິເສດທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບໂຄງການຂອງປະຊາຊົນທີ່ແທ້ຈິງດ້ວຍເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດທີ່ພິສູດ.

ເຮັດບົດສະຫຼຸບຂອງທ່ານເອງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ທີມງານບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຕິດຕາມເລື່ອງ.

PS ໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາກັບ CoinMarketCap, ທີມງານ UMI ແລະຊຸມຊົນອ້ອມຂ້າງໂຄງການໃຊ້ hashtag #SAVEUMI. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ hashtag ດຽວກັນຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະກາດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ພັດທະນາເພື່ອເຂົ້າຫາຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນ.

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy