ກົດລະບຽບ Crypto ຂອງ SEC ຈະນໍາມັນໄປໃສ!

ລະບຽບການ Crypto ໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນເປັນ cryptocurrency ຕົວຂອງມັນເອງເປັນເວລາດົນນານໃນປັດຈຸບັນ. ຄວາມຕ້ອງການກົດລະບຽບ cryptocurrencies ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການຄວບຄຸມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແລະການແລກປ່ຽນຂອງພວກເຂົາໂດຍຜູ້ໃຊ້ crypto. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຂໍ, ຫຼືມັນບໍ່ດີຫຼືດີ? ມັນຂຶ້ນກັບວ່າທ່ານກໍາລັງຢືນຢູ່ຂ້າງໃດ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ pro-crypto, ລະບຽບການ Crypto ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນເລີຍ. ແຕ່ເປັນຫຍັງຄື? ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການນີ້ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍໂດຍເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຕົວມັນເອງ. 

ເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄວາມຕ້ອງການແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Crypto ຫຼືສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແມ່ນ The Great Recession of 2008, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບທະນາຄານ. ໂດຍບໍ່ມີການຊອກຫາການອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຖືບັນຊີ, ທະນາຄານໄດ້ສະຫນອງເງິນກູ້ໃນປະລິມານທີ່ສໍາຄັນກັບບໍລິສັດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຖົດຖອຍໃນເວລາທີ່ທະນາຄານບໍ່ສາມາດຟື້ນຕົວເງິນກູ້ໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ທີ່ປະສົບກັບການສູນເສຍນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນທະນາຄານ. ສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍແມ່ນເວລາທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງລະບົບທະນາຄານ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈ demerits ຂອງອໍານາດການປົກສູນກາງເຫຼົ່ານີ້ຄວບຄຸມເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ decentralized ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມຄິດຂອງ cryptocurrency ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Bitcoin, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜົນກະທົບທີ່ມັນນໍາມາແລະຊື່ສຽງທີ່ມັນໄດ້ຮັບໃນປັດຈຸບັນທຸກຄົນສາມາດເຫັນໄດ້. 

- ການໂຄສະນາ -

ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີລະບຽບ crypto ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມຂອງມັນແລະໃນທີ່ສຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສູນກາງ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ. Crypto ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຄວບຄຸມການເຮັດທຸລະກໍາຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ, ຊັບສິນຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນເອງ. ອໍານາດການປົກຄອງສູນກາງຂອງຫຼາຍໆປະເທດມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລະບຽບການ crypto ຢູ່ໃນຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງພວກເຂົາ. ໃນອາເມລິກາ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ crypto ສໍາລັບເວລາດົນນານແລ້ວ. 

ເຖິງແມ່ນວ່າການສົນທະນາໄດ້ດໍາເນີນໄປກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງ Cryptocurrency, ການສົນທະນາລວມເຖິງວ່າມີລະບຽບການ crypto ຫຼືບໍ່, ລະບຽບການຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະອື່ນໆ. ຂ້າງຫນຶ່ງ, SEC ໄດ້ເອົາກົດລະບຽບເປັນຄວາມຈໍາເປັນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການ regressive, ແຕ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໄດ້. ຂໍ້ກໍານົດຂອງກອງປະຊຸມສໍາລັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແມ່ນອ່ອນລົງ. 

ອ່ານຍັງ - ເນື່ອງຈາກວິກິດການພະລັງງານ, ລັດຖະບານ KOSOVAR ຢຸດການຂຸດຄົ້ນ CRYPTO

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ pro-crypto ຫຼາຍຄົນໃນສະຫະລັດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃນທາງບວກກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ crypto. ອະດີດປະທານ CFTC Christopher Giancarlo, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ພໍ່ Crypto", ຄາດວ່າກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດຈະສະດວກສະບາຍກັບ Crypto ເນື່ອງຈາກທັດສະນະໃນທາງບວກຂອງລາວຕໍ່ Crypto. ລາວຄິດວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈະຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວ regressive ຂອງ SEC ໄປສູ່ລະບຽບການ crypto. "ພໍ່ Crypto" ຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງ SEC ກ່ຽວກັບ Crypto ອາດຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ຕະຫຼາດເຕີບໂຕໃນຈັງຫວະທີ່ມັນເຄີຍເປັນໃນອະດີດ. ຕະຫຼາດ Crypto ໄດ້ຕ້ອນຮັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະລົງທຶນໃນຕະຫຼາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບຽບການ crypto ຂອງ SEC ອາດຈະຈໍາກັດການລົງທຶນພຽງແຕ່ບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮັ່ງມີແລະມີອິດທິພົນ, ດຶງໂອກາດການລົງທຶນຈາກຜູ້ໃຊ້ crypto ທໍາມະດາ. 

ປະຈຸບັນ SEC Commissioner Hester Pierce ແມ່ນ outspoken ເກີນໄປກ່ຽວກັບວິທີທີ່ນາງເຫັນວ່ານີ້ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ SEC ທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບຽບການ Crypto ເຮັດວຽກ; ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄວບຄຸມມັນໂດຍການບັງຄັບໃຊ້. 

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂັ້ນຕອນຂອງ SEC'sSEC ໄປສູ່ກົດລະບຽບ Crypto ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດີ. ຕົວຢ່າງ, ການອະນຸມັດ Proshares Bitcoin Strategy ETF, ເຊິ່ງເປັນກອງທຶນຊື້ຂາຍ Bitcoin-Exchange Traded Fund (ETF) ທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ SEC. ໂດຍລວມແລ້ວນີ້ຈະເປັນເລື່ອງຂອງເວລາທີ່ກົດລະບຽບ Crypto ຈະໄປແລະວິທີການທີ່ມັນຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຈາກຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ທີ່ມັກ Crypto, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນແຕ່ທົ່ວໂລກ.