ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດແລະການເງິນຂອງລັດຖະສະພາເອີລົບໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮ່າງມະຕິສະບັບໜຶ່ງຂອງຕົນ ຕະຫຼາດໃນຊັບສິນ Crypto, ຫຼື MiCA, ຊຸດລະບຽບການ crypto. ກອບໃຫມ່ກວມເອົາຫຼາຍວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto, ເຊັ່ນ: ສະຖານະພາບຂອງສະກຸນເງິນທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດແລະ stabilitycoins ແລະລະບຽບການຂອງການຂຸດຄົ້ນ crypto ແລະເວທີການແລກປ່ຽນ.
Stefan Berger, ສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນປະຊາທິປະໄຕຄຣິສຕຽນ (CDU), ເປັນຜູ້ລາຍງານຂອງລັດຖະສະພາສໍາລັບກົດລະບຽບຂອງ MiCA ທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງ - ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຊີລາຍການ. ໃນການເຈລະຈາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສ. ນັກການເມືອງເຢຍລະມັນຄັດຄ້ານຢ່າງໜັກ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການຫ້າມຊັບສິນໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ (PoW) ເຊັ່ນ Bitcoin (BTC). Cointelegraph auf Deutsch ໂອ້ລົມກັບ Berger ກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບຂອບການ MiCA ແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງເພິ່ນກ່ຽວກັບການໃໝ່ ລະບຽບການໂອນເງິນຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ TFR.
"ການກວດກາຊັບສິນຂອງຕົນເອງແມ່ນເກີດຂຶ້ນແລ້ວ"
ທ່ານ Berger ກ່າວວ່າ ຂໍ້ສະເໜີຄັ້ງທຳອິດຂອງຄະນະກຳມະການເອີລົບທີ່ຈະນຳໃຊ້ MiCA ໃນເດືອນກັນຍາ 2020 ແມ່ນມາໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ແລະກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍຈຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຢ່າງຮີບດ່ວນ," ລາວເວົ້າ. MiCA ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເປັນ "ລະບຽບຕະຫຼາດການເງິນທີ່ມຸ່ງຫວັງຢ່າງບໍລິສຸດ" ເຊິ່ງແມ່ນເພື່ອ "ຮັກສາຄວາມເປັນກາງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ."
ມີການຕົກລົງໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຈຸດສໍາຄັນຂອງ MiCA ໃນລັດຖະສະພາ, ແຕ່ບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ, ພັກຝ່າຍຊ້າຍ, ສີຂຽວແລະສັງຄົມຊາທິປະໄຕທັນທີທັນໃດໄດ້ມີບັນຫາກັບລະບຽບການ. ບົນພື້ນຖານສິ່ງແວດລ້ອມ. ທ່ານ Berger ກ່າວວ່າ ການສົນທະນາໄດ້ໝູນວຽນໄປເຖິງຄວາມຍືນຍົງ ແລະວ່າສະຫະພາບເອີລົບຄວນຫ້າມກົນໄກທີ່ເປັນເອກະສັນກັນເຊັ່ນ PoW ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຕາມມາດຖານຄວາມຍືນຍົງທີ່ແນ່ນອນ.
ໃນທີ່ສຸດ, Berger ແນະນໍາການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງ: ການເຊື່ອມໂຍງຊັບສິນ crypto ກັບ taxonomy ຂອງ EU, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວເພື່ອປະເມີນການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນແລະກອງທຶນສໍາລັບຄວາມຍືນຍົງຂອງພວກເຂົາ. ທ່ານ Berger ກ່າວວ່າ "ຖ້າພວກເຮົາມີກອງທຶນຊັບສິນທີ່ຖືກປະເມີນໂດຍຄະນະກໍາມະການ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດປະເມີນຊັບສິນ crypto ຫຼືເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ," Berger ເວົ້າ. "ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທຸກຄົນສາມາດຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ການຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຜູ້ຫນຶ່ງລົງທຶນແລະການກວດສອບທີ່ສໍາຄັນຂອງຊັບສິນຂອງຕົນເອງແມ່ນເກີດຂຶ້ນແລ້ວ."
ການຫ້າມ PoW ແມ່ນອອກຈາກຕາຕະລາງ
ປະຈຸບັນ, ລະບຽບການ MiCA ພວມຖືກພິຈາລະນາໃນການເຈລະຈາສາມຝ່າຍລະຫວ່າງຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ, ສະພາລັດຖະມົນຕີ ແລະລັດຖະສະພາເອີຣົບ. ໄດ້ ຫຼັກຖານສະແດງການຫ້າມເຮັດວຽກແມ່ນອອກຈາກຕາຕະລາງ, ແລະ Berger ຫວັງວ່າສະຖາບັນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຈະແກ້ໄຂບັນຫາການແບ່ງສ່ວນ "ທີ່ຈະບໍ່ສັບສົນເກີນໄປ." ລາວເວົ້າວ່າ:
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຜົນດີແລະການສົນທະນາຈະບໍ່ກ້າວໄປໃນທິດທາງທີ່ຈະຫ້າມການຢັ້ງຢືນການເຮັດວຽກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ."
ກົດລະບຽບຂອງ MiCA ຄາດວ່າຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນລະຫວ່າງກາງຫາທ້າຍປີ 2023. ກອບການເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນໃນປະເທດສະມາຊິກ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຮ່ວມມືກັບອົງການເອີຣົບເຊັ່ນ: ອົງການທະນາຄານເອີຣົບແລະຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດເອີຣົບ. ອຳນາດ. ໂດຍລວມ, Berger ສັງເກດເຫັນ, MCA ສ່ວນໃຫຍ່ມັກການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊຸມຊົນ crypto ເອີຣົບ:
“ຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະມີລະບຽບການດັ່ງກ່າວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວ ແລະເປີດກວ້າງການພັດທະນາ. ພວກເຮົາແມ່ນທະວີບທໍາອິດທີ່ມີກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ, ຫຼາຍຄົນກໍາລັງຊອກຫາມັນ.”
"ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບ"
ລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນບໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍ MiCA ສະບັບຫຼ້າສຸດ, ແຕ່ຄະນະກຳມະການເອີຣົບໄດ້ກະກຽມຊຸດທີ່ຕ່າງຫາກ, ລະບຽບການໂອນເງິນ, ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ກອບນີ້ວາງກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍທີ່ເຂັ້ມງວດສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທຸລະກໍາ crypto-asset. ໃນຫຼັກການ, Berger ຍິນດີຕ້ອນຮັບກົດລະບຽບ AML ນີ້; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນພາກສ່ວນທີ່ຈັດການກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "unhosted" wallets - ບັນຊີ crypto ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍຜູ້ຄຸ້ມຄອງຫຼືການແລກປ່ຽນສູນກາງ. Berger ເວົ້າວ່າ:
“ຖ້າຂ້ອຍຈ່າຍເງິນດ້ວຍເງິນສົດ 100 ເອີໂຣໃນຊຸບເປີມາເກັດ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະແດງບັດປະຈໍາຕົວ ຫຼືລະບຸຕົວຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈ່າຍດ້ວຍເງິນສົດ, ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ແລະເປັນຫຍັງມັນຄວນຈະແຕກຕ່າງກັນໃນຂະແຫນງ crypto? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງນັ້ນ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນເຢຍລະມັນມັກເງິນສົດ, ແລະພວກເຮົາຍັງຍອມຮັບການຊໍາລະເປັນເງິນສົດໃນທົ່ວ EU ສູງສຸດ 10,000 ເອີໂຣ. ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເຮັດກົດລະບຽບດຽວກັນຂອງເກມສໍາລັບ crypto ຖ້າພວກເຮົາມີກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຂອງເກມແລ້ວ? ໂລກປົກກະຕິ, ໂລກ crypto. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບ, ແຕ່ເຈົ້າຍັງຕ້ອງອອກຈາກຫ້ອງເພື່ອຫາຍໃຈ.”
"Cryptos ບໍ່ແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍສະເຫມີ"
ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບ TFR ຈະຂຶ້ນກັບຜົນຂອງການເຈລະຈາສາມຝ່າຍອື່ນໆ, ແລະ Berger ບໍ່ແມ່ນຜູ້ລາຍງານໃນຂະບວນການນັ້ນ. ພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການຈັດການກັບກະເປົາເງິນ "unhosted" ບໍ່ໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍສະພາຫຼືຄະນະກໍາມະການ, Berger ເວົ້າ. ຄ້າຍຄືກັນກັບການເພີ່ມການຫ້າມ PoW ທີ່ສະເຫນີເຂົ້າໄປໃນ MiCA, ການລິເລີ່ມມາຈາກຝ່າຍຊ້າຍ, ສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕແລະສີຂຽວ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການເຈລະຈາຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ພາສາ crypto-hostile TFR ຫຼຸດລົງ, ອີງຕາມ Berger. ທ່ານຍັງຫວັງວ່າທ່ານລັດຖະມົນຕີການເງິນເຢຍລະມັນ Christian Lindner ທີ່ຂຶ້ນກັບຝ່າຍເສລີຈະເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີການປ່ຽນແປງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ: ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະພາທີ່ອີງໃສ່ສັງຄົມນິຍົມ, ແລະ Lindner ຕົນເອງຢູ່ໃນພັນທະມິດກັບປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມແລະສີຂຽວໃນເຢຍລະມັນ.
“ຫຼາຍຄົນທີ່ຄິດໃນແງ່ສູນກາງກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການລະບົບການກະຈາຍອຳນາດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພວກເຮົາຍັງມີການແບ່ງປັນຂວາ-ຊ້າຍເລັກນ້ອຍໃນສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີວ່າ ຄະນະກຳມະການ ແລະ ສະພາລັດຖະມົນຕີ ຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໜ້ອຍໜຶ່ງ.”
Berger ສັງເກດເຫັນວ່າມັນໃຊ້ເວລາເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການ Bitcoin, stabilitycoins ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນອື່ນໆເຮັດວຽກ, ແລະນັກການເມືອງຈໍານວນຫຼາຍໃນສະພາເອີຣົບແມ່ນຍັງບໍ່ທັນມີ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາຈະດີຂຶ້ນບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, Berger ກ່າວ, ຍ້ອນວ່າເທກໂນໂລຍີ blockchain ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິພາກວິຈານທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດກໍ່ຄວນເຫັນວ່າ "cryptos ບໍ່ແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍສະເຫມີ" - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫຼາຍກວ່າ 130 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໃນການບໍລິຈາກ ໃນຮູບແບບຂອງ cryptocurrencies ໄດ້ໄປຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອູແກຣນໃນລະຫວ່າງການຂັດແຍ້ງຂອງປະເທດກັບລັດເຊຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. "ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຮັດທັງຫມົດນີ້ກັບ MiCA, ເພື່ອວາງພື້ນຖານສໍາລັບໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງ."
ນີ້ແມ່ນສະບັບສັ້ນຂອງການສໍາພາດກັບ Stefan Berger. ທ່ານສາມາດຊອກຫາສະບັບເຕັມໄດ້ ທີ່ນີ້ (ໃນເຢຍລະມັນ).
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/mep-stefan-berger-yes-we-need-regulations-but-you-still-have-to-leave-room-to-breathe