ໃນຂະນະທີ່ Terra ແລະ Luna ກ້ຽວວຽນ, ຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍກໍາລັງຊອກຫາຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນວົງໂຄຈອນ crypto.
Stablecoins ແມ່ນບູລິມະສິດສໍາລັບສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນພະຈິກ. ຕິດຕາມ ການຫຼຸດລົງຂອງ TerraUSD ໃນອາທິດນີ້, ກອງປະຊຸມທັນທີທັນໃດກໍາລັງປະເຊີນບັນຫາຂອງ algorithmic stabilitycoins.
ທ່ານ Rohan Grey, ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Willamette ແລະເປັນຜູ້ຂຽນນິຕິກຳຂອງ crypto ຫຼາຍໆພາກສ່ວນ, ບອກ The Block ວ່າ "ອັນນີ້ພິສູດໄດ້ວ່າ algorithmic stabilitycoins ອາດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ.
Maxine Waters (D-CA), ປະທານຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງເຮືອນ, ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະແກ້ໄຂຊຸດຂອງນິຕິກໍາ crypto ທີ່ອາດຈະອອກມາໃນຕອນທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ນີ້.
Stephen Lynch (D-MA) ບອກ The Block ວ່າໃບເກັບເງິນ ECash ຂອງລາວຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດນັ້ນ. ກsked ຖ້າຊຸດຈະແກ້ໄຂ algorithmic stabilitycoins, ລາວເວົ້າວ່າ: "ມັນຈະຕ້ອງ, ແມ່ນບໍ? ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີບັນຫາທັງຫມົດ."
"ມັນເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆເຈັບປວດ," ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບ Terra. "ນັ້ນໄດ້ສັ່ນສະເທືອນຄວາມຫມັ້ນໃຈໂດຍທົ່ວໄປໃນຫຼຽນຄົງທີ່."
ທ່ານ Lynch ກ່າວວ່າ, ພິເສດແມ່ນຍັງຢູ່ໃນການສົນທະນາ. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງຮ່າງຮ່າງກົດໝາຍໂດຍ Josh Gottheimer (D-NJ) ເປັນພື້ນຖານທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບນິຕິກໍາ. ຮ່າງຂອງ Josh Gottheimer ບັນຊີລາຍການ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະດິດສ້າງແລະການປົກປ້ອງ Stablecoin, codifies ປະສິດທິຜົນຂອງບົດລາຍງານຂອງຄະນະປະຕິບັດງານຂອງປະທານປະເທດ (PWG) ຂອງ. ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຈໍາກັດການອອກ stabilitycoin ກັບສະຖາບັນເງິນຝາກປະກັນໄພ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທະນາຄານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງ PWG ແລະ Gottheimer ໂດຍເຈດຕະນາປະໄວ້ອອກຈາກ algorithmic stabilitycoins.
ແນະນໍາໃນຕອນທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມສຸດທ້າຍ, ໄດ້ ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍ STABLE ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນດັ່ງກ່າວແກະສະຫລັກອອກ, ແລະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະກາຍເປັນກົດຫມາຍ. Grey, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນບັນຊີລາຍການ, ຈຸດປະສົງຂອງການແຍກຕົວຂອງ PWG ຂອງ algorithmic ແລະ non-algorithmic stabilitycoins.
"ມັນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງ algorithmic stabilitycoins ແລະອື່ນໆ," Grey ເວົ້າ. “ເຂົາເຈົ້າແຕ່ລະຄົນຕ້ອງການສັນຍາອັນດຽວກັນ; ພວກເຂົາທັງຫມົດພຽງແຕ່ມາກັບວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການເວົ້າວ່າ 'ໄວ້ວາງໃຈພວກເຮົາ.'”
Grey ເວົ້າວ່າລາວຫວັງວ່າການໂຕ້ຖຽງ Terra ຈະກັບຄືນ algorithms ກັບນິຕິກໍາທີ່ຈະມາເຖິງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວອາດຈະປະເຊີນໜ້າກັບການສູ້ຮົບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແມ່ນແຕ່ໃນບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດ, ທີ່ອາດຈະສູນເສຍສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ.
ຄວາມລັງເລທີ່ຈະແກ້ໄຂ algorithmic stabilitycoins ໃນກົດຫມາຍໄດ້ເປັນລັກສະນະ bipartisan ຍຸດຕິທໍາຂອງກົດຫມາຍ stabilitycoin ສະເຫນີ. ໄດ້ມີການແນະນໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າ Republican ກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນ algorithmic stabilitycoins ຫຼາຍກວ່າເປັນກອງທຶນຕະຫຼາດເງິນ, ເຊິ່ງປະເຊີນກັບລະບຽບການໂດຍ SEC ແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍທີ່ລົງທະບຽນເທົ່ານັ້ນ.
ໃນບັນດາພັກຣີພັບບລີກັນ, ສາຍພັກເບິ່ງຄືວ່າຈະພັດທະນາການລົ້ມລະລາຍຂອງ Terra ແລະ ເລື່ອນຕໍ່ມາຂອງ Tether ຕົ້ນຕໍຄວນຈະເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟກົດຫມາຍກ່ຽວກັບ fiat-backed stabilitycoins. Algorithmics ອາດຈະຕ້ອງລໍຖ້າ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າ Warren Davidson (R-OH) ບອກ The Block ວ່າ "ມັນເປັນພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຄວບຄຸມ 1-to-1 ທີ່ແທ້ຈິງບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແລ່ນ. “ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງລະບຽບການກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ກວາດກ່ອນທີ່ຈະຍ່າງແລະຍ່າງກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະແລ່ນ.”
ສະມາຊິກສະພາສູງ Pat Toomey (R-PN), ຜູ້ນໍາພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການທະນາຄານຂອງວຽງຈັນຝົນ, ກໍາລັງຂັບລົດຫຼາຍທີ່ສຸດ ນິຕິກຳທີ່ຕັ້ງໜ້າ ການແກ້ໄຂ stabilitycoins. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນັ້ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງ Stablecoin, ກ່າວເຖິງ “ການຊຳລະເງິນທີ່ໝັ້ນຄົງ” ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ການສ້າງໝວດໝູ່ທີ່ເຈດຕະນາຫຼີກລ້ຽງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງລະບົບສູດການຄິດໄລ່.
"ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຕອນນີ້ກັບ Terra ຈະສຸມໃສ່ຄວາມສົນໃຈກັບເງິນຄົງທີ່ໂດຍທົ່ວໄປ," Toomey ກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວໃນວັນທີ 11 ພຶດສະພາ.
"ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈໍາແນກລະຫວ່າງ algorithmic stabilitycoins ທຽບກັບເງິນຄົງທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເງິນສົດແລະທຽບເທົ່າເງິນສົດຫຼືຫຼັກຊັບ," Toomey ເວົ້າ. ຂອງການລົ້ມລົງຂອງ Terra, ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບ, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໃນປັດຈຸບັນແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດໃນອະນາຄົດ, ເພາະວ່າລັກສະນະຂອງ algorithmic stabilitycoins ແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊັບສິນທີ່ຈະຂຶ້ນກັບ. ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບ.”
ການໂຕ້ຖຽງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າມີສຽງສະທ້ອນເຖິງແມ່ນໃນບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດປານກາງ. ວັນທີ 12 ພຶດສະພາ, ທ່ານ Jim Himes (D-CT) ໄດ້ຊຸກຍູ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ລະດັບຄວາມສ່ຽງ ຂອງການລົ້ມລົງດັ່ງກ່າວ. Yellen ກ່າວວ່າ, ໃນເວລານີ້, ຄວາມສ່ຽງຂອງ crypto ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນ "ລະບົບ" - ປະເພດທີ່ຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄະນະກໍາມະການກວດກາຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ.
ໃນວຽງຈັນຝົນ, ພັກເດໂມແຄຣັດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີທັດສະນະໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບວິໄສທັດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບນິຕິກໍາ crypto ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍ.
"ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຍ້ອນການ lobby cryptocurrency ຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຜ່ານນິຕິກໍາໃດໆ. ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍ,” Sherrod Brown (D-OH), ປະທານຄະນະກໍາມະການທະນາຄານວຽງຈັນຝົນ, ບອກ. The Block ໃນວັນອັງຄານ.
ດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາສູງ, ພັກເດໂມແຄຣັດຍັງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຜ່ານການສະໜັບສະໜູນຈາກສອງຝ່າຍ. Brown, ແທນທີ່ຈະ, ເອົາຄວາມເຊື່ອຂອງລາວໃນ Gary Gensler, ປະທານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ, ເພື່ອດໍາເນີນການ.
ໃນກໍລະນີຂອງຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ຫຼຸດລົງໃນປັດຈຸບັນ, SEC ອາດຈະ ດີເປັນຜູ້ຕອບໂຕ້ຄັ້ງທໍາອິດ. "ມັນເລີ່ມເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກຄຸ້ມຄອງຢ່າງຈິງຈັງໂດຍອົງການສູນກາງທີ່, ພາຍໃຕ້ຄໍານິຍາມໃນປະຈຸບັນ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ." Davidson ກ່າວ. "ເມື່ອທ່ານເບິ່ງ Terra, ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາ USD Tether, SEC ອາດຈະຊອກຫາສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດ."
ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຂ່າວລືວ່າຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງເຮືອນກໍາລັງສົ່ງການສອບຖາມເພື່ອກໍານົດການໄຕ່ສວນກ່ຽວກັບ Terra. Lynch ບອກ The Block ວ່າຈະມີການພິຈາລະນາທົ່ວໄປກ່ຽວກັບເງິນຄົງທີ່, "ແຕ່ແນ່ນອນ Terra ຈະອອກມາ."
ສຳ ລັບເລື່ອງລາວທີ່ແຕກຫັກຫຼາຍກວ່ານີ້, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ຕິດຕາມ The Block on Twitter.
© 2022 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.
ທີ່ມາ: https://www.theblockcrypto.com/post/146691/terra-disaster-fuels-work-of-congress-on-stablecoin-legislation?utm_source=rss&utm_medium=rss