ການຟື້ນຟູຄວາມດຸ່ນດ່ຽງກັບຈັກກະວານ Crypto

ໃນ​ວັນ​ອັງ​ຄານ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ສິດ​ທິ​ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ Crypto Wars: ການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທຽບກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ຄະນະກຳມະບານສະຫະພັນກຳມະບານ ຄວບຄຸມໂດຍ Dina Rochkind. ຜູ້ຮ່ວມປະຊຸມອື່ນໆ – Michele Korver, Kathy Kraninger, ແລະ Mick Mulvaney – ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ, ກວ້າງກວ່າຫົວຂໍ້ອາດຈະແນະນໍາ.

ພວກເຮົາໄດ້ສໍາຜັດກັບການບໍລິຫານຂອງ Biden ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານທີ່ຜ່ານມາ, ການນໍາໃຊ້ crypto ໃນຢູເຄລນ, ການຄາດຄະເນຂອງສະພາບແວດລ້ອມກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs).

ຈຸດຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນວ່າຈະຕ້ອງມີຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ຈະລວບລວມຫຼັກຖານ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບລະບອບການຕ້ານການຟອກເງິນ / ຮູ້ຈັກລູກຄ້າຂອງທ່ານ (AML / KYC) ຈະບໍ່ຫາຍໄປໃນທັນທີ.

ຄໍາຖາມທີ່ຍັງຄົງຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຮັດແນວໃດເພື່ອຕີຄວາມສົມດຸນນັ້ນ.

ເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງ, ການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສີ່ ໃຫ້ຍອດເງິນນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນ, ສິດທິໃນລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງ (ຕາມການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້) ເພື່ອເຂົ້າເຖິງບຸກຄົນ, ເຮືອນ, ເອກະສານ, ແລະຜົນກະທົບຂອງບຸກຄົນ. ຄວນ ຍັງໃຊ້ກັບບັນທຶກທາງດ້ານການເງິນຂອງບຸກຄົນທີ່ລວບລວມໂດຍບໍລິສັດການເງິນ.

ຖ້າແຕ່ສໍາລັບການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນຊຸມປີ 1970, ທີ່ມີສອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ແຕກຫັກໂດຍບໍ່ມີໃຜນອກເຫນືອຈາກການຍຸຕິທໍາ Thurgood Marshall, ການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສີ່ອາດຈະໃຊ້ກັບບັນທຶກລູກຄ້າທີ່ທະນາຄານເກັບຮັກສາໄວ້. ແທນທີ່ຈະ, ລູກຄ້າທະນາຄານບໍ່ມີການປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນດັ່ງກ່າວ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​, ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ໂດຍ​ ການແກ້ໄຂກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງທະນາຄານ ດັ່ງທີ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍ Jen Schulp ແລະຂ້ອຍໄດ້ສະເໜີ. (ເຕືອນໄພ: ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ອີງໃສ່ການດັດແກ້ສີ່.)

ສໍາລັບການສົນທະນາຢ່າງເຕັມທີ່, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຊີວິດຊີວາແລະກວມເອົາຫຼາຍທັດສະນະ, ລວມທັງອຸດສາຫະກໍາ, ລັດຖະບານ, ແລະໂລກ think tank. ໃຜສົນໃຈ ສາມາດຈັບ replay ທີ່ນີ້-ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງ - ແລະຕັດສິນສໍາລັບຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ສະຫຼຸບເລື່ອງທັງຫມົດ.

ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າຄືນບາງຈຸດຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບສອງສາມອັນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້.

• ລັດຖະບານກາງບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນໍາໃຊ້ການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຫຼືຜະລິດຕະພັນເພາະວ່າອາດຊະຍາກອນຫຼືຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍອາດຈະໃຊ້ມັນ. ການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະກິດຈະກໍາທາງອາຍາແມ່ນບັນຫາທີ່ຜູ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຄວນແກ້ໄຂໂດຍກົງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການຊໍາລະໃດໆ.
• ຖ້າມີຫຍັງ, ມັນງ່າຍຕໍ່ການຊ່ອນອາຊະຍາກໍາໂດຍໃຊ້ສະກຸນເງິນແຫ່ງຊາດທຽບກັບ cryptocurrencies, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດກໍ່ຍອມຮັບວ່າການໃຊ້ crypto ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການລົງໂທດຂອງສາກົນ.
• ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະສະພາຈະຍົກເລີກ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງທະນາຄານປີ 1970 ໂດຍລວມແລ້ວ, ມັນຍັງຄົງເປັນທີ່ຜິດກົດຫມາຍສໍາລັບບໍລິສັດການເງິນເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນກິດຈະກໍາທາງອາຍາ.
• ເງິນໂດລາເປັນສະກຸນເງິນສະຫງວນຂອງໂລກເນື່ອງຈາກຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເສດຖະກິດອາເມລິກາແລະສິດທິຊັບສິນຂ້ອນຂ້າງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ລະບົບຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາສະຫນອງ, ຄວາມຈິງພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ອອກ stabilitycoin ຈໍານວນຫຼາຍ tying token ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດ.
• ໂລກຕາເວັນຕົກບໍ່ຄວນປະຕິບັດຕາມລະບອບ autocratic ໃດໆໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການອອກ CBDC ພຽງແຕ່ "ຮັກສາໄວ້." ການເຮັດດັ່ງນັ້ນແມ່ນສາຍຕາສັ້ນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍຄົນທີ່ຈະຖອນເງິນໂດລາໃນຄວາມໂປດປານຂອງ CBDC ຈີນ, ອີຣ່ານ, ຫຼືລັດເຊຍພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າການໂອນດິຈິຕອນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານຈີນ, ອີຣ່ານ, ຫຼືລັດເຊຍ.
• ລະບົບການເງິນຂອງສະຫະລັດຄວນຈະອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ວ່າພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍມີເສລີພາບໃນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ຮັບປະກັນວ່າການປັບປຸງສີ່ຈະປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດຖະບານ.
• ພາລະ​ດ້ານ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ທີ່​ໜັກ​ໜ່ວງ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ບັນດາ​ບໍລິສັດ fintech, ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ດ້ານ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຈະ​ເອື້ອ​ອຳນວຍ​ໃຫ້​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ມີ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ດີ, ຂັດຂວາງ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ ​ແລະ ການ​ແຂ່ງຂັນ.

ລັດ​ຖະ​ບານ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ບໍ່​ຄວນ​ຈະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ນໍາ​ທາງ​ໃນ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ເອ​ກະ​ຊົນ​ເປັນ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ກົດ​ຫມາຍ​ໃນ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ການ​ຟອກ​ເງິນ​. ແຕ່ມັນເຮັດໄດ້, ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລະບົບປະຈຸບັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮຸນແຮງ: ເກືອບທຸກຫຼັກຖານ ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຂອບ BSA ໄດ້​ພິ​ສູດ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ດວກ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ສໍາ​ລັບ​ຄະ​ດີ​ອາ​ຍາ​ແລະ​ພາ​ລະ​ສໍາ​ຄັນ​ສໍາ​ລັບ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ທີ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກົດ​ຫມາຍ.

ມັນ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ດົນ​ນານ​ທີ່​ຈະ​ ແກ້ໄຂລະບົບລະບຽບການທີ່ແຕກຫັກນີ້. ເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແມ່ນເພື່ອຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ວ່າການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສີ່ສະຫນອງຄວາມສົມດຸນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງດ້ານການເງິນຂອງບຸກຄົນແລະຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານໃນການລວບລວມຫຼັກຖານເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.