ຜູ້ພິພາກສາປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Steve Bannon ທີ່ຈະຖິ້ມໂທດໃສ່ສະພາສູງ

Topline

ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງຄົນນຶ່ງ ໃນວັນພຸດວານນີ້ ໄດ້ປະຕິເສດ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອະດີດ ຫົວໜ້າຍຸດທະສາດ ຂອງທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Steve Bannon ທີ່ຈະຍົກຟ້ອງ ຕໍ່ການກ່າວຟ້ອງ ທີ່ກ່າວຫາລາວ ດ້ວຍສອງຂໍ້ກ່າວຫາວ່າ ເປັນການດູໝິ່ນປະໝາດຂອງລັດຖະສະພາ ສຳລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ ມະຕິທີ່ອອກໂດຍຄະນະກຳມາທິການສະພາ ສືບສວນການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ ເມື່ອວັນທີ 6 ມັງກອນ ຢູ່ທີ່ຕຶກ Capitol.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ທະນາຍຄວາມຂອງ Bannon ຂັດແຍ້ງ ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ຢືນຢັນສິດທິພິເສດເພື່ອຂັດຂວາງ Bannon ຈາກການເປັນພະຍານ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາເຮັດໃຫ້ລາວມີພູມຕ້ານທານຈາກການເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການ, ໂດຍອ້າງວ່າລາວບໍ່ໄດ້ກະທໍາຜິດ.

ຜູ້ພິພາກສາສານເຂດສະຫະລັດ Carl Nichols, ຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງ Trump, ໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Bannon ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຮຽກຮ້ອງທັງສອງໄດ້ປົກປ້ອງລາວຈາກການເປັນພະຍານ, ອີງຕາມການ. ຫຼາຍ ບົດລາຍງານ ຈາກຫ້ອງສານ.

Bannon ໄດ້ຖືກສົ່ງຟ້ອງໂດຍຄະນະກໍາມະການໃນເດືອນກັນຍາ, ແລະອ້າງວ່າໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ສາມາດເປັນພະຍານຕໍ່ກອງປະຊຸມສະພາເພາະວ່າຂໍ້ມູນຖືກປົກປ້ອງໂດຍສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ບໍລິຫານ - ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຂອງການບໍລິຫານໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021.

ເຮືອນ ໄດ້ voted ທີ່ຈະຖື Bannon ໃນການດູຖູກໃນເດືອນຕຸລາ, ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາ ຖືກກ່າວຫາ ລາວ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ດູ​ຖູກ​ໃນ​ເດືອນ​ພະຈິກ.

ຖ້າ​ຫາກ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ທັງ​ສອງ​ຂໍ້​ຫາ, Bannon ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ຈຳ​ຄຸກ​ເຖິງ 2,000 ປີ ແລະ​ປັບ​ໃໝ​ເຖິງ XNUMX ໂດ​ລາ.

David Schoen, ທະນາຍຄວາມຂອງ Bannon, ກ່າວໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ Forbes Nichols "ມາໃນການກະກຽມທີ່ດີ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບບັນຫາແລະເຂົ້າໄປໃນການຕັດສິນໃຈຂອງລາວຕາມທີ່ລາວເຫັນວ່າເຫມາະສົມ," ແລະທີມງານກົດຫມາຍຂອງລາວຫວັງວ່າຈະກະກຽມສໍາລັບການທົດລອງ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ຄະນະກໍາມະການວັນທີ 6 ມັງກອນ ຖືກກ່າວຫາ Bannon ມີບົດບາດໃນການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງ Capitol ໂດຍການສະໜັບສະໜຸນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງຂອງ Trump ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະການພົບປະກັບພັນທະມິດອື່ນໆຂອງ Trump ໃນອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ການໂຈມຕີ. ການຕັດສິນໃຈຂອງ Nichols ມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ສ່ວນຂອງການສືບສວນຂອງຕົນເປັນສາທາລະນະໂດຍຜ່ານການໄຕ່ສວນຫຼາຍໆຄັ້ງ, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດເຜີຍ. ຂໍ້ມູນລະເບີດ ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ທີມງານຂອງທ່ານ Trump ສ້າງຄວາມບໍ່ຈິງກ່ຽວກັບວິທີການການເລືອກຕັ້ງ 2020 ຖືກ "ຖືກລັກ" ເນື່ອງຈາກການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານຂອງການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຈໍານວນຫຼາຍຂອງການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ຊ້ຳ​ແລ້ວ​ຊ້ຳ​ອີກ​ໂດຍ​ພວກ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ ທີ່ Capitol ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021, ອີງຕາມວິດີໂອທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນໃນວັນຈັນ.

ກະທັດຮັດ

ທຳນຽບຂາວ ສະເໜີໃຫ້ມີການກ່າວຟ້ອງຕໍ່ທ່ານ Bannon, ອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານການຄ້າຂອງທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Peter Navarro, ອະດີດຫົວໜ້າພະນັກ ງານທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Mark Meadows ແລະ ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສື່ສັງຄົມອອນລາຍຂອງທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Dan Scavino Jr. ພະແນກຍຸຕິທຳ ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານ Bannon ແລະ Navarro, ແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຄິດຄ່າ Meadows ແລະ Scavino. ທົ່ງຫຍ້າ ຫັນ ຫລາຍພັນຂໍ້ຄວາມໄປຫາຄະນະກໍາມະການແລະທັງ Meadows ແລະ Scavino ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນກັບຄະນະກໍາມະການ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາ. ບໍ່ໄດ້ເປັນພະຍານ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ການທົດລອງຂອງ Bannon ແມ່ນກໍານົດຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກໍລະກົດ 18, ເຖິງແມ່ນວ່າ ລາຍງານຂອງ Politico Schoen ຊີ້ບອກວ່າລາວອາດຈະຊອກຫາການເລື່ອນການພິຈາລະນາຄະດີເນື່ອງຈາກການໄຕ່ສວນໃນວັນທີ 6 ມັງກອນທີ່ກໍານົດສໍາລັບສອງສາມອາທິດຂ້າງຫນ້າ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

Bannon ໄດ້ຂໍຮ້ອງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຕໍ່ການດູຖູກສະພາ (Forbes)

Steve Bannon ​ໄດ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ດູ​ຖູກ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ຫຼັງ​ຈາກ​ບໍ່​ຍອມ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຟ້ອງ (Forbes)

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/15/judge-rejects-steve-bannons-motion-to-toss-contempt-of-congress-charges/