Box Office: ການທົບທວນຄືນ Middling (ສໍາລັບ Marvel) ຈະເຈັບປວດ 'Thor: Love And Thunder' ບໍ?

ມັນປົກກະຕິແລ້ວຈະບໍ່ເປັນສາເຫດຫຼາຍສໍາລັບຄວາມກັງວົນໃນເວລາທີ່ການສະເຫນີຂາຍ franchise ງົບປະມານຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Thor: ຮັກແລະ Thunder ໄດ້ຮັບ "ງາມ" 69% ສົດ Rotten Tomatoes (ມີຄະແນນວິຈານສະເລ່ຍ 6.7/10) ໃນຮອບເຖິງທ້າຍອາທິດເປີດ. ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນ 57% ໃນບັນດາ "ນັກວິຈານຊັ້ນນໍາ," ແຕ່ບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່ານັ້ນແມ່ນຄະແນນ Tomatometer ດິບ (ເຊິ່ງເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງນັກວິຈານທີ່ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ໃຫ້ຄະແນນຮູບເງົາຢ່າງຫນ້ອຍ "ດີ," ດັ່ງນັ້ນ B- ແມ່ນຄືກັນກັບ A+) ແມ່ນ. ໃນ​ບັນ​ດາ​ຕ​່​ໍ​າ​ເຖິງ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ ສໍາລັບຮູບເງົາ MCU. ມັນຢູ່ຂ້າງເທິງເທົ່ານັ້ນ The Hulk ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ (67% ແລະ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ Marvel ໃນ​ເດືອນ​ມິ​ຖຸ​ນາ​ປີ 2008​)​. Thor: ໂລກຊ້ໍາ (66% ແລະໃນປັດຈຸບັນຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຮູບເງົາ MCU ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ) ແລະ Eternals (ຄັ້ງທໍາອິດໂດຍທົ່ວໄປ panned Marvel flick ກັບ 47% ສົດ). ການຮັບຕໍາແໜ່ງທີ່ສຳຄັນແບບສົມທຽບນີ້ບໍ່ດີ (ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ) ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫ້ອງຮັບແຂກທົ່ວໂລກຂອງຮູບເງົາບໍ? ໃນໂລກກ່ອນ Disney+, ຂ້ອຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ບໍ່ແທ້ໆ." ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍ caveat ວ່ານີ້ແມ່ນ *ບໍ່* ການຄາດຄະເນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຫນ້ອຍ.

Taika Waititi ຂອງ Thor: Ragnarök ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນ franchise-saver ຫຼັງຈາກ ໂລກຊ້ໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕອນນີ້ລາວໄດ້ສະຫນອງການຊໍາລະກ່ຽວກັບການເປັນ "ດີທີ່ໄດ້ຮັບ" ເປັນ sequel maligned ຂອງ Alan Taylor. ຂອງ Tim Burton Batman Returns (ສຸກສັນວັນຄົບຮອບ 30 ປີ) ໄດ້ຮັບຄໍາຕິຊົມທີ່ເໝາະສົມ ແລະເປັນສະຖິຕິການເປີດ Box Office ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຍັງຕົກເປັນເຫຍື່ອຫຼັງການເປີດຕົວສໍາລັບຄວາມຕະຫຼົກຂອງ macabre, ຄວາມຮຸນແຮງໃນຮູບ ແລະ kinkiness unpologies. Burton ໄດ້ຖືກຖິ້ມຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການ, ແລະ Warner Bros. ໄດ້ຈ້າງ Joel Schumacher ເພື່ອເຮັດໃຫ້ campier, ເປັນມິດກັບຄອບຄົວຫຼາຍຂຶ້ນ (ແຕ່ຍັງເລັກນ້ອຍແລະຮຸນແຮງ). Batman ຕະຫຼອດໄປ. ຮູບເງົາຍັງໄດ້ທໍາລາຍສະຖິຕິເປີດທ້າຍອາທິດ. ມັນໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ Batman Returns (184 ລ້ານໂດລາພາຍໃນປະເທດ ແລະ 336 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກຈາກການເປີດຕົວຄັ້ງທຳອິດ 53 ລ້ານໂດລາ ທຽບກັບ 162 ລ້ານໂດລາ/ 266 ລ້ານໂດລາຈາກການເປີດຕົວ 47 ລ້ານໂດລາ) ແລະຖືວ່າເປັນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດໃນແຟຣນໄຊສ໌. ສອງປີຕໍ່ມາ, Batman & Robin (ສຸກສັນວັນຄົບຮອບ 25 ປີ) ໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໄປຢ່າງປ່າເຖື່ອນ ແລະຫຼຸດລົງ 64% ໃນທ້າຍອາທິດທີ 43 ຫຼັງຈາກເປີດໂຕ 108 ລ້ານໂດລາ. ອຸດສາຫະກໍາຂ່າວ geek ອອນໄລນ໌ບໍ່ໄດ້ຂ້າຮູບເງົາ; ຜູ້ຊົມທີ່ຈ່າຍເງິນໄດ້ເຮັດ. ມັນມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ $ 237 ລ້ານ / $ XNUMX ລ້ານແລະ "ສິ້ນສຸດການເປັນ franchise."

ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນປີ 2008 ແລະປີ 2013 (ເມື່ອຮູບເງົາໃນຂະ ໜາດ ຂອງ Thor: ໂລກຊ້ໍາ ຍັງຄົງເປັນເອກະລັກ) ຫຼາຍກວ່າໃນປີ 2022, ທັງໃນແງ່ຂອງຄວາມນິຍົມຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຂອງ Marvel ໃນບັນດານັກວິຈານ geek-centric ແລະການຄອບງໍາຂອງ monoculture ທີ່ຄ້າຍຄືກັບວັດທະນະທໍາປ໊ອບ. ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ລາຍຊື່ franchise blockbuster ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນທີ່ດີກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃນຄໍາສຸພາສິດເກົ່າ (ຊຸມປີ 1980 ແລະ 1990). ຄິດວ່າ, offhand, ການສ້າງຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນ fan-specific ແລະ upswing ໂດຍທົ່ວໄປໃນຄຸນນະພາບການຜະລິດ. ຄວາມເຄົາລົບອັນເນື່ອງມາຈາກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບເງົາ MCU "ບໍ່ດີ" ເຊັ່ນ ໂລກຊ້ໍາ ແມ່ນສູງກວ່າປີ 1990 Captain ອາເມລິກາ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນຫ້ອງແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປົກກະຕິຊ້າຂອງ tentpoles ງົບປະມານຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ວັນປະກາດເອກະລາດ, Jurassic Park ແລະ ມະ​ນຸດ​ແມງ​ມຸມ. ມັນຍັງເປັນຫຍັງ, ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ສຸດທ້າຍ Keanu Reeves ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບທີ່ລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບແລະຮູບເງົາ horror ມັກຈະໄດ້ຮັບການທົບທວນດີກວ່າຕອນຂ້ອຍຍັງນ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການທົບທວນຄືນແບບປະສົມຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຫ້ອງການກ່ອງບໍ?

ມາຮອດປະຈຸ, ຄໍາຕອບແມ່ນ "ບໍ່." Disney ກໍາລັງລາຍງານໃນມື້ເປີດ $15.7 ລ້ານໃນ 17 ຕະຫຼາດຕ່າງປະເທດ, ລວມທັງເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ອົດສະຕາລີແລະເກົາຫຼີໃຕ້. ໃນຕະຫຼາດ "ມັກສໍາລັບການມັກ", ມັນໄດ້ຮັບ 39% ຫຼາຍກ່ວາ Thor: Ragnarök (ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດໄດ້ລາຍຮັບ $854 ລ້ານ, ລວມທັງ $115 ລ້ານໃນປະເທດຈີນ) ແລະ 24% ຫນ້ອຍກ່ວາ. ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ (ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນໃນປະເທດຈີນແລະຍັງສູງສຸດ $ 950 ລ້ານທົ່ວໂລກ). ແລະຈະແຈ້ງ, ກ Thor: ຮັກແລະ Thunder ລວມຍອດ​ມູນ​ຄ່າ 715 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ (75% ຂອງ Doctor Strange 2 ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຈີນ​ແລະ​ຣັດ​ເຊຍ​) ຈະ​ເປັນ​ການ​ຕີ​ກ້ອນ​ຫີນ​ແຂງ​. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການທົບທວນຄືນທາງລົບສ່ວນໃຫຍ່ຍັງ "ຮັບປະກັນ" ຜູ້ຊົມວ່າມັນປະກອບດ້ວຍຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງຈາກ Taika Waititi-directed. Thor ຮູບ​ເງົາ. ມັນມີເລື່ອງຕະຫຼົກໃນຄ້າຍ, ສາຍຕາທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ຢອດເຂັມໂລຫະໜັກ, Tessa Thompson ເປັນຕາຢ້ານ ແລະ Chris Hemsworth ຫຼີ້ນເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເທື່ອເນື່ອງຈາກ overriding ສໍາລັບບາງການທົບທວນຄືນໃນທາງບວກແມ່ນວ່າມັນເປັນບົດ MCU ທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ. ມັນເປັນ "ສັດຮ້າຍຂອງອາທິດ" ສະເຫນີ, ເປັນສອງພາກຂອງ Disney+, ກົງກັນຂ້າມກັບຕອນ mythology ສະຖານະການ quo-ແຕກຫັກ.

ນັ້ນຈະເປັນການດີໃນໂລກກ່ອນ Disney+ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໂລກກ່ອນ Bob Chapek). ນັ້ນອາດຈະເປັນກໍລະນີເພາະວ່າຜູ້ຊົມທີ່ອາດຈະບໍ່ຕິດ MCU ຍັງມັກແທ້ໆ Thor: Ragnarok ແລະອາດຈະຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສໍາລັບການດຽວກັນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນທີ່ສົນໃຈແບບທໍາມະດາອາດຈະເຫັນການທົບທວນຄືນແລະ (ຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມຂອງຜູ້ຊົມ) ອາດຈະຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດລໍຖ້າ 1.5 ເດືອນເພື່ອເບິ່ງຮູບເງົາ "ຟຣີ" ໃນການບໍລິການຖ່າຍທອດທີ່ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍເງິນແລ້ວ. ນັ້ນແມ່ນຕົວແປໃຫມ່, ຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ເຫັນ ປີແສງສະຫວ່າງ ການວາງລະເບີດທົ່ວໂລກທັງສອງເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນ "ບໍ່ມີໃຜຮ້ອງຂໍສໍາລັບການນີ້" ເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດ solo spin-off ຂອງລັກສະນະ franchise ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຫຼິ້ນ. ໂດຍນັກສະແດງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ເບິ່ງ Solo: A Star Wars Story) ແລະ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ ປີແສງສະຫວ່າງ ຕິດຕາມສາມ (ຊົມເຊີຍ, ຕົ້ນສະບັບ, ລວມທັງ) ຮູບເງົາ Pixar (ຈິດວິນຍານ, Luca ແລະ ປ່ຽນເປັນສີແດງ) ເຊິ່ງຂ້າມໂຮງລະຄອນ ແລະສາຍຮອບປະຖົມມະທັດໃນ Disney+. ເມື່ອທ່ານໄດ້ກະຕຸ້ນຜູ້ຊົມໃຫ້ເຫັນ tentpoles ງົບປະມານໃຫຍ່ຂອງທ່ານ "ຟຣີ" ໃນເວທີການຖ່າຍທອດ (ແລະໄດ້ຮັບເນື້ອຫາໂທລະທັດ MCU ໃຫມ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ), ການນໍາພວກເຂົາກັບຄືນສູ່ໂຮງລະຄອນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.

ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະເອົາ Sam Raimi ຂອງ ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ ໄປທີ່ Disney+ ຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ 45 ມື້. Shang-Chi ແລະ Eternals ມີ windows ຫຼາຍກວ່າ / ພາຍໃຕ້ 70 ມື້. ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກທົ່ວໂລກ (ແລະບໍ່ໄດ້ລົ້ມຕາຍທັງຫມົດຫຼັງຈາກລົງຈອດໃນ Disney+ ແລະ PVOD), ມັນໄດ້ສົ່ງສັນຍານວ່າຮູບເງົາ Marvel ຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນເມື່ອປຽບທຽບກັບຮູບເງົາອື່ນໆຂອງ Disney. ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງ “ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາ 20 ໂດລາໃນ 75-90 ມື້ ແລະ ມີໃຫ້ເຊົ່າໃນລາຄາ 5 ໂດລາໃນ 90-100 ວັນ” ທຽບກັບ “ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຈະມີໃຫ້ຊື້ໃນລາຄາ 20 ໂດລາ ຫຼື ເບິ່ງໄດ້ຟຣີໃນສະຕຣີມຂອງທ່ານ. ເວທີໃນ 45 ມື້.” ປົກກະຕິໃຫມ່ນີ້, ບວກກັບການທົບທວນຄືນທີ່ຂ້ອນຂ້າງປານກາງ, ອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບ (ຄາດຄະເນຫຼາຍກວ່າ / ພາຍໃຕ້ $ 160 ລ້ານ) ໃນທ້າຍອາທິດເປີດ. ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີ tentpoles ປະຕິບັດການສົດໃຫມ່ຂອງເດັກນ້ອຍເປົ້າຫມາຍລະຫວ່າງໃນປັດຈຸບັນແລະ Black Adam) ຫຼັງການເປີດຕົວຄັ້ງທຳອິດມີຍອດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມັກຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ ແລະ ມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ. ແລະຖ້າສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ, Kevin Fiege ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການສົນທະນາທີ່ເຄັ່ງຄັດກັບ Bob Chapek ກ່ຽວກັບປ່ອງຢ້ຽມໂຮງລະຄອນ.