ມັນເປັນສັນຍານຂອງເວລາທີ່ຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໃຈສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວອາເມລິກາແລະຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ Chelsea Manning.
ນາງກ່າວວ່າ "ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາມີຄວາມຂີ້ຮ້າຍໃນຂໍ້ມູນໃນປັດຈຸບັນທີ່ຄວາມລັບບໍ່ແມ່ນບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ," ນາງເວົ້າ. "ມັນເປັນການຢັ້ງຢືນ."
ນາງເວົ້າກັບ Decrypt ຜ່ານການໂທວິດີໂອໃນເດືອນມິຖຸນາກ່ຽວກັບວຽກງານຄວາມປອດໄພຂອງນາງຢູ່ Web3 ໂຄງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ Nym ແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ນໍາເອົານາງ - ຂ້ອນຂ້າງຂີ້ຕົວະ - ກັບຄືນສູ່ໂລກຂອງການເຂົ້າລະຫັດລັບ.
Manning ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລັດຖະບານໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ໃຫ້ເອກະສານປະເພດ - 250,000 ສາຍການທູດອາເມລິກາແລະ 480,000 ລາຍງານກອງທັບກ່ຽວກັບສົງຄາມອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ - ກັບ WikiLeaks ໃນປີ 2010. ມັນແມ່ນ, ແລະຍັງເປັນການຮົ່ວໄຫລຂອງຂ່າວລັບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສະຫະລັດ.
ຫລັງຈາກນັ້ນ, ນາງໄດ້ຖືກສານຕໍ່ສູ້ ແລະຖືກຕັດສິນໂທດຈຳຄຸກເປັນເວລາ 35 ປີ 2017 ປີ ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຕັດສີນລົງໂທດໂດຍປະທານາທິບໍດີບາຣັກ ໂອບາມາ ໃນປີ XNUMX. ກ່ອນການຕັດສິນລົງໂທດຂອງນາງ, ນາງ Manning, ຜູ້ຍິງທີ່ປ່ຽນເພດ, ໄດ້ຖືກຄຸມຂັງຢູ່ທີ່ທະຫານຜູ້ຊາຍ. ຄຸກ Fort Leavenworth ໃນລັດ Kansas.
ໃນມື້ທີ່ນາງໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Decryptເປັນເວລານຶ່ງອາທິດແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Priti Patel ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນອັງກິດ ອະນຸມັດການສົ່ງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ WikiLeaks ທ່ານ Julian Assange ໄປຍັງສະຫະລັດ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນລາວຈະປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ສໍາລັບບົດບາດຂອງລາວໃນການເຜີຍແຜ່ເອກະສານທີ່ລາວໄດ້ຮັບຈາກ Manning ໃນປີ 2010.
ທ່ານ Manning ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການຟ້ອງຮ້ອງໃນສານຂອງທ່ານນາງໄດ້ກີດກັນບໍ່ໃຫ້ນາງອອກຄວາມເຫັນໂດຍກົງກ່ຽວກັບການສົ່ງຕົວຂອງ Assange. ແຕ່ນາງເວົ້າວ່າລັກສະນະທີ່ຍາວນານຂອງກໍລະນີເຊັ່ນລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງສຸມໃສ່ການກໍ່ສ້າງເຄື່ອງມືເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າກໍລະນີທີ່ຈະສືບຕໍ່ເປັນເວລາ 12, 15 ປີຈະບໍ່ເກີດຂື້ນອີກໃນອະນາຄົດ," "ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອຢ່າງແຂງແຮງໃນເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ແລະເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ມັນມີຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະບໍ່ມີເຕັກໂນໂລຢີປະເພດນີ້.”
ໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Decrypt ວັນທີ 24 ມິຖຸນານີ້, ມັນເປັນເວລາບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງນັບຕັ້ງແຕ່ສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະທ່ານ Roe v. Wade. ດ້ວຍມັນ, ສານໄດ້ລົບລ້າງສິດໃນລັດຖະທຳມະນູນທີ່ຈະເອົາລູກອອກ ແລະໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການຫ້າມໃນຈຳນວນຫຼາຍ. 17 states.
ຜົນສະທ້ອນຂອງການເກືອດຫ້າມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ກາຍເປັນຕົວຢ່າງທີ່ທັນເວລາຂອງວິທີທີ່ຄົນເຮົາສາມາດໃຊ້ a ການແບ່ງປັນ mixnet ຄື ນ.
Manning ໄດ້ອະທິບາຍວ່າບາງຄົນຢູ່ນອກລັດ Texas, ບ່ອນທີ່ການຫ້າມການເອົາລູກອອກມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ອາດຈະສົມມຸດຕິຖານຕ້ອງການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແກ່ຊາວ Texas ກ່ຽວກັບວິທີຫຼືບ່ອນທີ່ມີຂັ້ນຕອນຢ່າງປອດໄພ.
ເພື່ອໃຫ້ຈະແຈ້ງ, ດຽວນີ້ມັນຜິດກົດ ໝາຍ ຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງທີ່ແນ່ນອນ.
ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເປັນຜູ້ຊ່ວຍຖືກລະບຸໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຜ່ານ metadata ອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາ. Metadata, ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາເນື້ອໃນຂອງອີເມວຫຼືຂໍ້ຄວາມອື່ນໆ, ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອສະແດງບ່ອນທີ່ຄົນນັ້ນອາໄສຢູ່ຫຼືເວລາໃດແລະພວກເຂົາເຄີຍຕິດຕໍ່ກັບບາງຄົນໃນ Texas.
ເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ VPN, ຫຼືເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວ virtual, ເພື່ອສົ່ງຂໍ້ມູນອິນເຕີເນັດຂອງເຂົາເຈົ້າຜ່ານເຊີບເວີທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ. ບຸກຄົນນັ້ນຍັງສາມາດໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: Tor, ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄື VPN supercharged ໂດຍການສົ່ງຂໍ້ມູນຜ່ານສາມເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ເຂົ້າລະຫັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເສັ້ນທາງໄປຫາປາຍທາງຂອງມັນ.
ມັນຍາກ, ແຕ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ເຂົ້າລະຫັດຈະຖືກຖອດລະຫັດ. Manning ກ່າວວ່າມີບ່ອນທີ່ mixnet, ເຊັ່ນ Nym, ເຂົ້າມາ.
ມັນແຍກສ່ວນຂອງ metadata, ເຊັ່ນທີ່ຢູ່ IP ຂອງບຸກຄົນຫຼືຜູ້ຮັບຂໍ້ຄວາມ, ແລະປະສົມມັນກັບ metadata ອື່ນໆ. ຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດເປັນຜົນມາຈາກການລວມເອົາທີ່ຢູ່ IP, ເວລາ, ວັນທີ, ແລະສະຖານທີ່ຂອງ metadata ຂອງຄົນຈໍານວນຫຼາຍ.
ມັນເຮັດວຽກພຽງແຕ່ຖ້າຕົວປະຕິບັດການ node ພຽງພໍເຂົ້າຮ່ວມ, ແຍກແພັກເກັດແພັກເກັດຂອງ metadata. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຄ້າຍຄືກັບການພະຍາຍາມເຊື່ອງຢູ່ໃນຝູງຊົນພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນ.
ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ NYM token ເຂົ້າມາຫຼິ້ນ. ຄືກັນກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອື່ນໆ, blockchains ສາທາລະນະ, token ພື້ນເມືອງແມ່ນວິທີທີ່ Nym ກະຕຸ້ນຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນໃຫ້ດໍາເນີນການ nodes ແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍ. Manning ບໍ່ມີການຄວບຄຸມໃດໆກ່ຽວກັບ tokenomics ຂອງ NYM, ແຕ່ນາງໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ມີທັງຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
ທ່ານ Manning ກ່າວວ່າ “ສ່ວນຂອງເຄືອຂ່າຍການແບ່ງຂັ້ນແມ່ນຈຳເປັນແລະຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ມີເຄືອຂ່າຍຜະສົມຜະສານ,” "ເພື່ອໃຫ້ມີຈໍານວນໂຫນດທີ່ຈໍາເປັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ມີການຈະລາຈອນພຽງພໍເພື່ອສະຫນອງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນເຄືອຂ່າຍປະສົມ, ທ່ານຕ້ອງກະຕຸ້ນໃຫ້ປະຊາຊົນດໍາເນີນການ nodes ເຫຼົ່ານັ້ນແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຖືກຕ້ອງ."
ບົດບາດຂອງ Manning ກັບໂຄງການແມ່ນມີສອງເທົ່າ: ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພ, ນາງໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເອົາຊະນະບັນຫາຮາດແວທີ່ຂັດຂວາງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຄືອຂ່າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດຊົນນະບົດທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຈໍາກັດ. ນາງຍັງໄດ້ໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງນາງຢູ່ໃນຊຸມຊົນຄວາມປອດໄພເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກັບຄືນສູ່ crypto.
ໃນເວລາທີ່ crypto ກາຍເປັນສັ້ນສໍາລັບ cryptocurrency ແທນທີ່ຈະເປັນ cryptography, ຫຼາຍຂອງຊຸມຊົນຕົ້ນຕໍຂອງຊຸມຊົນ - ຕົນເອງລວມ - ໄດ້ເອົາບາດກ້າວກັບຄືນໄປບ່ອນ. ມັນເປັນຜົນມາຈາກນັກລົງທຶນທີ່ເຂົ້າມາໃນສິ່ງທີ່ນາງເອີ້ນວ່າ "ວັດທະນະທໍາ yuppie ອຸດົມສົມບູນ nouveau."
"ປະຊາຊົນຫົວເລາະ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍຂໍ້ມູນ Bitcoins ທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຸດຄົ້ນອອກຈາກ MacBook Pro. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຍັງເລີ່ມຕົ້ນໃນຂະບວນການນີ້,” Manning ເວົ້າ. "ແລະຂ້ອຍໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກມັນ - ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ແນ່ນອນຂ້ອຍຢູ່ໃນຄຸກເປັນໄລຍະເວລາທີ່ສໍາຄັນ - ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກມັນເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນເຂົ້າໃຈ. ດ້ານເຕັກນິກຂອງເລື່ອງນີ້ ຫຼືຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.”
ຕ້ອງການເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ crypto ບໍ? ຮັບເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຖອດລະຫັດກົງໄປຫາກ່ອງຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າ.
ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ + ສະຫຼຸບປະຈໍາອາທິດແລະອື່ນໆອີກ!
ທີ່ມາ: https://decrypt.co/104746/chelsea-manning-crypto-privacy-nym