ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Ethereum ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍໃນ Twitter ໃນຂະນະທີ່ລາວເປີດເຜີຍຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ XRP, ຊຸມຊົນ Ripple ຕອບສະຫນອງ

Ripple ແລະ Vitalik
Ripple ແລະ Vitalik

 

Buterin ບໍ່ເຊື່ອວ່າຊຸມຊົນ Ethereum ຄວນປະຕິບັດໃນການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືປ້ອງກັນ XRP.

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Ethereum Vitalik Buterin ໃນ tweet ໃນມື້ນີ້, ໄດ້ສະແດງຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Ethereum ບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະເວົ້າໃນການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການປ້ອງກັນ XRP, ຈື່ຈໍາການຍື່ນໂດຍ Ripple ໃນເດືອນທັນວາ 2020 ໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາກັບ SEC, ບ່ອນທີ່ບໍລິສັດຊື່ Ethereum ເປັນພາສາຈີນ. - ຄວບ​ຄຸມ​.

"XRP ໄດ້ສູນເສຍສິດທິໃນການປົກປ້ອງຂອງພວກເຂົາແລ້ວເມື່ອພວກເຂົາພະຍາຍາມຖິ້ມພວກເຮົາລົງໃຕ້ລົດເມເປັນ 'ຈີນຄວບຄຸມ' imo," Buterin tweeted.

ຖະແຫຼງການຂອງ Buterin ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າກົດລະບຽບ crypto ສະບັບໃຫມ່ຂອງການາດາໄດ້ປະກົດຕົວທີ່ຈໍາກັດມູນຄ່າຂອງພົນລະເມືອງ crypto ຂອງບາງຂົງເຂດສາມາດຊື້ໄດ້ໃນປີຫນຶ່ງເຖິງ $ 30,000. ໂດຍສະເພາະ, ຄໍາສັ່ງໃຫມ່ນີ້ບໍ່ລວມເອົາ Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, ແລະ Litecoin ຈາກຂໍ້ຈໍາກັດຂ້າງເທິງແຕ່ມີຊື່ Solana ເປັນ cryptocurrency ຈໍາກັດ.

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປະທ້ວງຕໍ່ກົດລະບຽບໃຫມ່ໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ David Hoffman, Buterin ໄດ້ຊົມເຊີຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Ethereum ທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການເວົ້າໃນການສະຫນັບສະຫນູນສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ cryptocurrencies ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍອື່ນໆເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ Ethereum. "ດີໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນປະຊາຊົນ Ethereum ຍູ້ດັນຕໍ່ກົດລະບຽບທີ່ມີສິດທິພິເສດຂອງ ETH ຫຼາຍກວ່າສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍອື່ນໆ," Buterin ເວົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Hoffman, ໃນທາງກັບກັນ, ກ່າວວ່າລາວຈະບໍ່ເວົ້າຫຍັງຖ້າ crypto ທີ່ຖືກຈໍາກັດໃນຄໍາຖາມແມ່ນ XRP, ຄວາມຮູ້ສຶກ Buterin ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນກັບຄໍາຖະແຫຼງການຂັດແຍ້ງຂອງລາວໃນປັດຈຸບັນ.

ຊຸມຊົນ XRP ຕອບສະຫນອງ

ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Buterin ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຈາກສະມາຊິກຊຸມຊົນ Ripple ແລະ XRP ທີ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, Ripple CTO David Schwartz ຢືນຢັນວ່າ Ethereum ໄດ້ສ້າງນິໄສຂອງການຮັບຮອງການກະທໍາຂອງລັດຖະບານຕໍ່ກັບໂຄງການອື່ນໆພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າໂຄງການບໍ່ເຫັນດີກັບການເທື່ອເນື່ອງຈາກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າພື້ນຖານຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງ Ripple ໃນເວລານັ້ນແມ່ນວ່າຜູ້ແຮ່ທາດ Bitcoin ແລະ Ethereum ສ່ວນໃຫຍ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຈີນແລະຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມນະໂຍບາຍຂອງຈີນ, ຕໍ່ໄປເພື່ອປຽບທຽບຜູ້ແຮ່ທາດກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທະນາຍຄວາມ Ripple Jeremy Hogan ອ້າງອີງ tweet ຂອງ Buterin, ປຽບທຽບຄໍາຖະແຫຼງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Ethereum ກັບ mafia don, ເນັ້ນຫນັກເຖິງການໃຊ້ Buterin ຂອງການປົກປ້ອງຄໍາສັບ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖື XRP ໃນສະຖານະພາບ amicus curiae ໃນກໍລະນີຂອງ Ripple ກັບ SEC, ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Buterin ແມ່ນ insensitive ກັບຜູ້ຖື XRP. ອີງຕາມ Deaton, ຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ Ripple ບໍ່ຮູ້ບໍລິສັດແຕ່ສູນເສຍເງິນຝາກປະຢັດຍ້ອນ "SEC's overreach."

ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງ Ripple ກັບ SEC

Ripple ໄດ້ຖືກລັອກໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບ US SEC ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2020, ຍ້ອນວ່າ SEC ກ່າວຫາ Ripple ຂອງການລະດົມທຶນໂດຍການຂາຍຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, XRP.

ໂດຍສະເພາະ, ບໍລິສັດໄດ້ເຫັນໄຊຊະນະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກໍລະນີ, ຫຼາຍຄົນຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະສໍາລັບ Ripple. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນຈາກຊຸມຊົນ crypto, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັກທີ່ສູນເສຍລະຫວ່າງບໍລິສັດແລະຊຸມຊົນ Ethereum.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2022/08/18/ethereum-founder-causes-a-stir-on-twitter-as-he-reveals-grudge-against-xrp-ripple-community-respond/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-founder-causes-a-stir-on-twitter-as-he-reveals-grudge-against-xrp-ripple-community-respond