Buterin ເຊື່ອວ່າເພື່ອໃຫ້ DAOs ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງຢູ່ໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສູງໃນຂະນະທີ່ຖືເອົາອົງປະກອບຂອງວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດ.
Vitalik Buterin ປົກປ້ອງ DAOs ຕໍ່ກັບນັກວິຈານ
Vitalik Buterin, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum, ໄດ້ອອກມາໃນການສະຫນັບສະຫນູນອົງການຈັດຕັ້ງ Decentralized Autonomous Organizations (DAOs), ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາສາມາດມີປະສິດທິພາບແລະມີຄວາມສະເຫມີພາບຫຼາຍກ່ວາໂຄງສ້າງບໍລິສັດແບບດັ້ງເດີມໃນບາງກໍລະນີ.
ອີງຕາມການສົນທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຊຸມຊົນ crypto, ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສູງ DAOs ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າອະນຸສັນຍາສາມາດມີປະສິດທິຜົນກວ່າໂດຍການຮັບຮອງເອົາຂອບການຄຸ້ມຄອງແບບທຳມະດາ.
ໃນ blog ກະທູ້ ລົງວັນທີ 20 ເດືອນກັນຍາ, Vitalik ໄດ້ປະຕິເສດສະຖານທີ່ໂດຍການເນັ້ນໃສ່ສະຖານະການທີ່ການກະຈາຍອໍານາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ DAOs.
Vitalik ອະທິບາຍ, ບົນພື້ນຖານການຕັດສິນໃຈ, ວ່າໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ convex, DAOs ຈະນໍາໃຊ້ການກະຈາຍອໍານາດເພື່ອບັນລຸການຕັດສິນໃຈທີ່ດີກວ່າໃນສະຖານະການ concave.
ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈແມ່ນ concave, ການປະນີປະນອມໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ (ການກໍານົດທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງ A ແລະ B); ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອມັນໂຄ້ງ, ທາງເລືອກຈະຕ້ອງເປັນ A ຫຼື B. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໂຄງສ້າງຄ້າຍຄື DAO ຈະມີປະສິດຕິຜົນກວ່າຖ້າພວກເຂົາອີງໃສ່ສະຕິປັນຍາຂອງຝູງຊົນເພື່ອລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ຂະບວນການຕັດສິນໃຈ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ DAOs ຍອມຮັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກການໂຈມຕີ ຫຼືການເຊັນເຊີຈາກພາຍນອກ. Vitalik ສັງເກດເຫັນວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານ censorship, DAOs ຄວນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງການບໍລິການທີ່ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຊຸມຊົນ.
ຕາມ Vitalik ແລ້ວ, ບັນດາ DAOs ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງບັນດາປະເທດຊາດ ດ້ວຍການຮັກສາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ການແບ່ງປັນ ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ DAOs ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຄວບຄຸມຕົນເອງໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນ.
ຕົວຢ່າງ, Kleros, ອະນຸສັນຍາການຊີ້ຂາດການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ໄດ້ຖືກພັດທະນາເພື່ອປົກຄອງບັນດາກໍລະນີຕັດສິນຊີ້ຂາດ. ເພື່ອຟື້ນຟູປະສິດທິຜົນ ແລະ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ອະນຸສັນຍາ, ການປົກຄອງຄວນມີການຫັນເປັນສູນກາງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອຳນາດພາຍໃນອົງການດຽວ.
DAOs ສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກວິທະຍາສາດການເມືອງ
ໃນ ບົດຄວາມ ອ້າງເຖິງໂດຍ Vitalik, Curtis Yarvin ໂຕ້ຖຽງວ່າຮູບແບບ DAO ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດຄວນຈະອີງໃສ່ການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດແທນທີ່ຈະເປັນວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Vitalik ຖືວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ DAOs ຖືກຖືວ່າເປັນອະທິປະໄຕ, ພວກເຂົາມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງ.
ໜ່ວຍງານອະທິປະໄຕຖືກພິຈາລະນາວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິພາບໃນການຕັດສິນໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍກວ່າຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຮັບຮອງເອົາເຄື່ອງມືໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ທັນເວລາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຂອງການສືບທອດ, ບໍລິສັດເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ອຳນາດອະທິປະໄຕໄດ້ສ້າງລະບົບມາແຕ່ດົນນານເພື່ອຮັບປະກັນການສືບຕໍ່ອຳນາດຢ່າງສະໜິດສະໜົມເພື່ອຮັກສາການເຄື່ອນໄຫວ.
DAOs, ອີງຕາມ Vitalik, ອາດຈະຖືກພັດທະນາເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ.
"ມາຮອດປັດຈຸບັນຈໍານວນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໂລກ crypto, ຈະເປັນ "ສັນຍາ" ອົງການຈັດຕັ້ງຄໍາສັ່ງທີສອງທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ອີງໃສ່ຍັກໃຫຍ່ຄໍາສັ່ງທໍາອິດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, ຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍແລະຜູ້ນໍາທີ່ຂັບເຄື່ອນ. ການປົກຄອງທີ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແມ່ນມັກຈະມີຄວາມໝາຍ.”
ທີ່ມາ: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/