ຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສະຫະລັດ (CFTC) ໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍຕໍ່ກັບອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ (DAO) ແລະຜູ້ຖືໂທເຄັນຂອງຕົນ. ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ອົງການ ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ DAO ໃນຂະນະທີ່ຕົກລົງເຫັນດີກັບນິຕິບຸກຄົນອື່ນກ່ຽວກັບການລະເມີດກົດລະບຽບ.
CFTC ຟ້ອງ DAO
ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫາຍາກທີ່ລະນຶກເຖິງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC), CFTC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ Ooki DAO. ການຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວ ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ສານເຂດສະຫະລັດ ສໍາລັບເຂດພາກເໜືອຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ.
ໃນການຮ້ອງຮຽນຢ່າງເປັນທາງການ, ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວຫາວ່າ Ooki DAO ໃຊ້ເວທີຂອງຕົນເພື່ອຫລີກລ້ຽງ ກົດລະບຽບ ຊີ້ນໍາການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Ooki DAO ແມ່ນອະນຸສັນຍາການຄຸ້ມຄອງສໍາລັບ bZeroX, LLC ໃນໄລຍະການຂັບເຄື່ອນການກະຈາຍອໍານາດສຸດທ້າຍໃນປີ 2021.
ອີງຕາມການຖະແຫຼງການ CFTC, bZeroX ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໂອນການຄວບຄຸມຂອງ bZx Protocol ກັບ bZx DAO ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພູມຕ້ານທານ bZx DAO ຈາກການກວດສອບກົດລະບຽບ. ຄະນະກໍາມະການກ່າວຕື່ມວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫມັ້ນໃຈວ່າພວກເຂົາໄດ້ກໍານົດຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາລະເມີດກົດລະບຽບທີ່ວາງໄວ້.
ດັ່ງນັ້ນ, CFTC ໄດ້ປະກາດການປັບໃໝ 250,000 ໂດລາ ແລະການຕົກລົງກັບ bZerox ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, Tom Bean ແລະ Kyle Kistner. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບຸກຄົນທັງສອງໄດ້ພັດທະນາ bZx Protocol ທີ່ພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຊ້ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມເບິ່ງເຫັນໄດ້.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການພັດທະນາຫຼ້າສຸດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ວິທີທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມເບິ່ງແຍງລະບົບນິເວດ DAO.
CFTC ໄດ້ຢ້ຳຄືນອີກວ່າ Ooki DAO ແມ່ນຫົວໜ່ວຍທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບຜູ້ຖືໃນການປົກຄອງຂອງຕົນ. ໂທເຄັນ ຄຸ້ມຄອງດູແລ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບໍລິສັດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການດຳເນີນຄະດີໃນຄະດີດັ່ງທີ່ຕົນໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບການດຳເນີນງານຂອງ DAO.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຄວບຄຸມຊີ້ໃຫ້ເຫັນການຕັດສິນໃຈປ່ຽນຊື່ຈາກ bZx DAO ໄປ Ooki DAO ເປັນການຫຼອກລວງ.
ເນື້ອໃນຂອງເອກະສານທີ່ສອດຄ່ອງຂອງ CFTC ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ DAO ຫຼາຍຄົນໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະດໍາເນີນທຸລະກິດກ່ອນທີ່ມັນຈະລະເບີດ. ຜ່ານນັ້ນ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ພິຈາລະນາວ່າ ບໍລິສັດ ແລະ ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດກົດໝາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່.
ກໍາມະການຂອງ CFTC ຄັດຄ້ານວິທີການຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ
ໃນການບິດເບືອນເຫດການອື່ນ, ຄະນະກໍາມະການ CFTC, Summer Mersinger, ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈກ່ຽວກັບວິທີການຂອງອົງການຕໍ່ບັນຫາ.
ຄະນະກໍາມະການສັງເກດເຫັນວ່າ CFTC ສາມາດຕິດຕາມບຸກຄົນທີ່ຖືກພົບເຫັນວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະລະເມີດກົດຫມາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາງ posits ວ່າ CFTC ບໍ່ມີສິດອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຖື token DAO ຮັບຜິດຊອບ.
Mersinger ກ່າວຕື່ມວ່າຄະນະກໍາມະການຄວນຈະອອກຄໍາສັ່ງບັງຄັບໃຊ້. ການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນເຫມາະສົມແລະມີນໍ້າຫນັກກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບຸກຄົນໃນການລະເມີດກົດຫມາຍແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ຖື token.
ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ເຫັນດີຂອງ Mersinger ເປີດເຜີຍວ່າການກະທຳຂອງຄະນະກຳມາທິການແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານໃນການກວດສອບທາງດ້ານກົດໝາຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການດໍາເນີນການຂອງອົງການແມ່ນອີງໃສ່ເສັ້ນບາງໆລະຫວ່າງກົດຫມາຍແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Mersinger ເປີດເຜີຍວ່າມີຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະບໍລິສັດເປັນຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍຂອງກໍລະນີ, ນາງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນ ການປະຕິບັດຂອງ CFTC.
ການພັດທະນາຫລ້າສຸດໄດ້ສະຫນອງທັດສະນະໃຫມ່ກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບໃນສະຫະລັດ
ທີ່ມາ: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/