ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ​ແມ່ນ​ມີ​ການ​ຕົກ​ລົງ. ເປັນຫຍັງມັນຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ປະຕິກິລິຍາຂອງຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃຫມ່ Liz Truss ແລະຜູ້ວ່າການທະນາຄານອັງກິດ Andrew Bailey ມີທາງເລືອກທີ່ດີຈໍານວນຫນ້ອຍ.

ການຂຶ້ນອັດຕາພາວະສຸກເສີນ, ການກະບົດຕໍ່ລັດຖະບານ ແລະແມ່ນແຕ່ການແຊກແຊງຈາກກອງທຶນການເງິນສາກົນ ແມ່ນໄດ້ຖືກຍຸ່ງອອກເປັນວິທີທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ ເພື່ອອອກຈາກວິກິດການ. 

ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບທີ 6 ຂອງໂລກພົບວ່າຕົນເອງຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຮ້າຍກາດດັ່ງກ່າວແນວໃດ, ມັນຄວນຈະເບິ່ງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຜ່ານມາ.

ດັ່ງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງປອນ, ໂຊກຂອງອັງກິດໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຄວາມສອດຄ່ອງແລະເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບ 15 ປີ. ໃນທ້າຍປີ 2007, ປອນຊື້ຫຼາຍກວ່າ 2 ໂດລາ. ໃນປັດຈຸບັນນັກຍຸດທະສາດຄາດຄະເນວ່າມັນຈະຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າຄວາມສະເຫມີພາບໃນໄວໆນີ້.

ການຫຼຸດລົງຂອງມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັງກິດແລະຂະແຫນງການທະນາຄານ outsize ຍາກໂດຍສະເພາະ. ເກືອບຂ້າມຄືນ, ປະເທດໄດ້ອອກຈາກການມີອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ - ເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການຂະຫຍາຍເສດຖະກິດໂດຍລວມ - ເປັນປະເທດທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນບັນດາປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າ. ເງິນປອນຫຼຸດລົງ 26% ໃນປີ 2008 ຢູ່ທີ່ປະມານ 1.50 ໂດລາ.

ຫລັງຈາກນັ້ນ, ອັງກິດໄດ້ທົດລອງໃຊ້ຄໍາສອນຂອງ "ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຂະຫຍາຍອອກ", ຫຼືຄວາມຄິດທີ່ວ່າການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະໃນຄວາມເລິກຂອງເສດຖະກິດທີ່ຫຼຸດລົງໃນທີ່ສຸດຈະຊ່ວຍຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕໂດຍການເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈ. ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ, ແລະການຟື້ນຕົວຂອງອັງກິດຈາກວິກິດການແມ່ນຊ້າກວ່າສ່ວນໃຫຍ່.

ໃນປີ 2016, ເງິນຕາໄດ້ຫຼຸດລົງອີກ 16% ເປັນ $1.23 ຫຼັງຈາກອັງກິດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກຈາກເຂດການຄ້າເສລີຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ໄດ້​ຖອກ​ລົງ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ຫລາຍ​ປີ ຍ້ອນ​ວ່າ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ໄດ້​ຮັບ​ມື​ກັບ​ຄວາມ​ບໍ່​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ສິ່ງ​ກີດ​ຂວາງ​ໃໝ່​ທີ່​ມີ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ການ​ຄ້າ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ​ຈະ​ໃຫຍ່​ພຽງ​ໃດ.

ມັນຍັງນໍາໄປສູ່ການປັ່ນປ່ວນຂອງລັດຖະບານຢ່າງໄວວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງຫມົດແມ່ນນໍາພາໂດຍພັກອະນຸລັກນິຍົມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ David Cameron ໄດ້ມອບໃຫ້ຜູ້ນໍາຄົນໃຫມ່ Theresa May ຫຼັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງ Brexit.

ນາງໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນໂດຍທ່ານ Boris Johnson ໃນປີ 2019, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນວ່າການເລືອກຕັ້ງແບບຫຍໍ້ໆແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະສ່ວນໃຫຍ່ໃນດ້ານຫລັງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງງ່າຍໆເພື່ອໃຫ້ Brexit ສໍາເລັດ. ສະບັບຂອງ Brexit ຂອງ Johnson ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະແຍກອອກຈາກກົດລະບຽບຂອງເອີຣົບເຊິ່ງຫມາຍເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸປະສັກຕໍ່ການຄ້າ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພະຍາດລະບາດແຜ່ລະບາດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າອີກຄັ້ງ. ໃນລະຫວ່າງປີ 2017 ແລະ 2021, ປອນໄດ້ສູງເຖິງ $1.42 ແລະຕໍ່າສຸດ $1.15.

ເມື່ອ Johnson ໄດ້ຖືກປົດຕໍາແໜ່ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫລັງຈາກທີ່ພົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນປີນີ້ - ລວມທັງການດື່ມເຫຼົ້າກັບເພື່ອນຮ່ວມງານໃນຫ້ອງການຂອງລາວ ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຢູ່ໃນການປິດລ້ອມ - ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ Liz Truss ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ Exchequer Kwasi Kwarteng ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ ປີ​ແຫ່ງ​ການ​ຢຸດ​ສະ​ງັກ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ ຕ້ອງມາຮອດຈຸດຈົບ.

ທ່ານ Duncan Weldon, ນັກເສດຖະສາດແລະຜູ້ຂຽນຫນັງສືສອງຮ້ອຍປີຂອງ Muddling ຜ່ານ: ເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງເສດຖະກິດອັງກິດກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ 10 ຫາ 15 ປີຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ." "ພວກເຂົາມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີວ່າພວກເຮົາຄວນປ່ຽນແປງກົນລະຍຸດແທນທີ່ຈະສືບຕໍ່ເຮັດສິ່ງດຽວກັນແລະໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ."

ພາຍໃນອາທິດຂອງການເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ທ່ານ Kwarteng ໄດ້ປະກາດ ການ​ຫຼຸດ​ພາສີ​ຄັ້ງ​ໃຫຍ່​ສຸດ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 1972 ເປັນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄວາມ​ໂຊກ​ດີ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​. ທິດສະດີແມ່ນວ່າຄື້ນຂອງການປະຕິຮູບຈະປົດປ່ອຍຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດແລະເພີ່ມຜົນຜະລິດໄວ.

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ຕະຫຼາດໄດ້ spooked ເນື່ອງຈາກວ່າການຕັດແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ພໍ່ຄ້າໄດ້ຄາດໄວ້ຈາກການຮົ່ວໄຫຼຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າມາດຕະການທີ່ປະກາດມາເຖິງຕອນນັ້ນຈະເຮັດຫຍັງຫຼາຍເພື່ອຍົກສູງດ້ານການສະຫນອງຂອງເສດຖະກິດ.

Truss ອາດຈະພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງອຸດົມການຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Margaret Thatcher ແລະອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Ronald Reagan, ແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນການເກັບພາສີຂອງລັດຖະບານມີບັນທຶກປະສົມປະສານໃນຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ.

ທ່ານ Tony Yates, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານອັງກິດກ່າວວ່າ "ຖ້າທ່ານເບິ່ງຂ້າມປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ມັນບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ດີລະຫວ່າງຜົນຜະລິດຕໍ່ຫົວຄົນແລະຂະຫນາດຂອງລັດ," Tony Yates, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານອັງກິດ. “ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ມີ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ມີ​ລັດ​ນ້ອຍ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນເຮັດ."

ບັນຫາທີສອງແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຈະມີປະສິດທິພາບໃນການສະຫນອງການເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜົນກະທົບຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາ, ແລະຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດຂອງພວກເຂົາແມ່ນການເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການ. ການຕັດພາສີຍັງໄດ້ມາຢູ່ໃນ heels ຂອງແຜນການຂອງ Truss ທີ່ຈະເກັບໃບບິນຄ່າພະລັງງານສໍາລັບຄົວເຮືອນແລະທຸລະກິດໃນລະດູຫນາວນີ້, ເຊິ່ງເປັນຈໍານວນການກະຕຸ້ນງົບປະມານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ແລະນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງບັນຫາ. ທະນາຄານອັງກິດກໍາລັງພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍເພື່ອໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ໄວທີ່ສຸດໃນຮອບ 40 ປີພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານແລະທະນາຄານກາງກໍາລັງດຶງເສດຖະກິດໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະມັນບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍດີ. ຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນຄາດວ່າທະນາຄານກາງຈະຕ້ອງຍ້າຍອັດຕາທີ່ສູງກວ່າກ່ອນທີ່ມາດຕະການຈະຖືກປະກາດ.

ພໍ່ຄ້າໄດ້ຕອບສະຫນອງກັບການຂາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປອນແລະພັນທະບັດລັດຖະບານອັງກິດ. ສະກຸນເງິນໄດ້ຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດເປັນສະຖິຕິ $1.03 ໃນວັນຈັນ ກ່ອນທີ່ຈະຕົກລົງຢູ່ທີ່ປະມານ $1.08. ປອນຊື້ $1.17 ໃນທ້າຍເດືອນສິງຫາ. ຜົນ​ຜະ​ລິດ gilt 10 ປີ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເຄິ່ງ​ຫນຶ່ງ​, ແລະ​ຜົນ​ຜະ​ລິດ gilt ຫ້າ​ປີ​ໄດ້​ສູງ​ກວ່າ 10 ປີ​.

ດຽວນີ້, ສິ່ງນີ້ໄດ້ປ່ຽນຄວາມຄາດຫວັງໄປສູ່ວິກິດການອາດຈະເກີດຂື້ນ.

ມັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ພໍ່ຄ້າລາຄາໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາສຸກເສີນກ່ອນກອງປະຊຸມທີ່ກໍານົດຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ນີ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​, ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ​ໄດ້​ຮັບ​ເອ​ກະ​ລາດ​ໃນ​ປີ 1997​.

George Saravelos, ນັກຍຸດທະສາດຂອງທະນາຄານ Deutsche, ກ່າວວ່າພໍ່ຄ້າຄາດວ່າ BoE ຈະຍົກດັດຊະນີຂອງຕົນເກືອບ 2 ເປີເຊັນກ່ອນກອງປະຊຸມການກໍານົດອັດຕາວັນທີ 3 ເດືອນພະຈິກທີ່ກໍານົດໄວ້, ໂດຍອັດຕາ terminal ຂອງ 6%. ອັດຕາປະຈຸບັນ, ມາຮອດພາຍຫຼັງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຄິ່ງຈຸດໃນເດືອນສິງຫາ, ແມ່ນ 2.25%.

Saravelos ຂຽນໃນບັນທຶກວ່າ "ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ສົ່ງ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງສະກຸນເງິນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ນໍາເຂົ້າຕື່ມອີກ, ແລະການເຄັ່ງຕຶງຕື່ມອີກ, ເປັນວົງຈອນທີ່ຮ້າຍແຮງ," Saravelos ຂຽນໃນບັນທຶກ. ແຕ່ການຍ່າງປ່າຂອງ BoE ທີ່ບໍ່ຫນ້າຈະເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າ "ມັນຈະຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດໄປສູ່ການຖົດຖອຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ."

ໃນ​ໄລຍະ​ທີ່​ເກີດ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ, BoE ​ແລະ ຄັງ​ເງິນ​ໄດ້​ຖືກ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ຕອບ​ສະໜອງ​ຕໍ່​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ, ປ່ອຍ​ຕົວ. ຖະແຫຼງການປະສານງານ ໃນວັນຈັນ. ທະນາຄານກາງກ່າວວ່າມັນຈະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະຍ້າຍອັດຕາຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຄັງ​ເງິນ​ໄດ້​ນໍາ​ເອົາ​ແຜນ​ການ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ກາດ​ຊຸດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ​ໃນ​ເດືອນ​ພະ​ຈິກ​ແລະ​ກ່າວ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ແລະ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໂດຍ​ອົງ​ການ​ເອ​ກະ​ລາດ​.

ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ແລະ Truss ແລະ Bailey ຂອງ BoE ມີທາງເລືອກທີ່ດີຈໍານວນຫນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ. ທາງດ້ານການເມືອງ, Truss ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຕິດຕາມແຜນການຂອງນາງໄດ້, ແຕ່ວ່າຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າຫານຕື່ມອີກອາດຈະປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກພັກຂອງນາງເອງຕາມຄວາມບໍ່ນິຍົມຂອງຮອບທໍາອິດ.

BoE, ເນື່ອງຈາກການເຜີຍແຜ່ການຄາດຄະເນໃຫມ່ໃນເດືອນຫນ້າ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນສູນເສຍການຄວບຄຸມຖ້າມັນຍ້າຍອັດຕາກ່ອນວັນທີກໍານົດ. ແລະບໍ່ວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ.

ທ່ານ Yates, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທະນາຄານກາງເປັນເວລາ 20 ປີກ່າວວ່າ, ການຕັດກອງປະຊຸມລະຫວ່າງກັນ "ຈະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ," Yates ກ່າວ.

ການແຊກແຊງຂອງສະກຸນເງິນຕາມເສັ້ນຂອງສິ່ງທີ່ຍີ່ປຸ່ນເຮັດເພື່ອຂັດຂວາງຄວາມອ່ອນແອຂອງເງິນເຢນແມ່ນຍັງບໍ່ມີຄໍາຖາມ, ອີງຕາມ Weldon. ບໍ່ພຽງແຕ່ອັງກິດບໍ່ມີສະຫງວນພຽງພໍເພື່ອໄປໄກກັບຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ, ປະສົບການຂອງການຖອນຕົວອອກຈາກກົນໄກອັດຕາແລກປ່ຽນເອີຣົບໃນປີ 1992 - ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ລັດຖະບານໄດ້ພະຍາຍາມເພີ່ມເງິນປອນດ້ວຍການຊື້ - ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮອຍແປ້ວ, ລາວ. ກ່າວ.

ມີອາທິດທີ່ຈະລໍຖ້າກ່ອນການຕັດສິນໃຈຕໍ່ໄປຂອງທະນາຄານກາງ, gilts ແລະ pound ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄື keg ຝຸ່ນລໍຖ້າສໍາລັບ spark ເປັນ.

Lawrence Summers, ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ເງິນ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ເປັນ Bill Clinton, ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ໃນ​ຊຸດ tweets ໃນ​ວັນ​ອັງ​ຄານ​.

ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ ເງິນ​ປອນ​ຈະ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຕ່ຳ​ກວ່າ​ຄວາມ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​ກັບ​ທັງ​ເງິນ​ໂດ​ລາ​ແລະ​ເງິນ​ເອີ​ໂຣ, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ອັດ​ຕາ​ດອກ​ເບ້ຍ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ສາມ​ເທົ່າ​ເປັນ 7%. ວິກິດການໃນອັງກິດຈະເຮັດໃຫ້ລອນດອນເປັນສູນກາງທາງດ້ານການເງິນແລະກອງທຶນການເງິນສາກົນອາດຈະຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມເພື່ອປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫລໄປສູ່ປະເທດອື່ນໆ, ທ່ານ tweeted.

ນັ້ນຈະເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ສຸດ.

ສຸດທ້າຍອັງກິດຕ້ອງການເງິນກູ້ຈາກ IMF ໃນປີ 1976. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພັກ​ແຮງ​ງານ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄັ້ງ​ຕໍ່​ໄປ​ໃນ​ສອງ​ປີ​ຕໍ່ໜ້າ​ເກືອບ​ຈະ​ບໍ່​ສາມາດ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ໄດ້.

ສະມາຊິກພັກອື່ນໆຂອງ Truss ອາດຈະກະບົດຖ້າຕະຫຼາດຍັງສືບຕໍ່ປະຕິເສດວາລະຂອງນາງ. ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຍັງສາມາດຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ດໍາເນີນການໂດຍຄວາມຢ້ານກົວວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຈະເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະຈໍານອງບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ສໍາລັບປະເທດຊາດຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນ.

ທ່ານ Weldon ກ່າວວ່າ "ມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບ sterling ມີຄວາມຜັນຜວນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບອັດຕາດອກເບ້ຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ," Weldon ເວົ້າ.

ຂຽນຫາ [email protected]