ລາງວັນໂນແບລ Paul Krugman ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຄວາມຄິດຜີຮ້າຍ." ການອ້າງອິງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອປະຕິເສດທິດສະດີເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄືວ່າຈະຕາຍ.
ຍີ່ປຸ່ນບໍ່ມີການຜູກຂາດໃນຍຸດທະສາດການຍ່າງຕາຍ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Krugman ແລະຄົນອື່ນໄດ້ skewered ຜູ້ນໍາຍີ່ປຸ່ນສໍາລັບການປະຕິເສດທີ່ຈະຝັງຈໍານວນຂອງໂຄງການທີ່ລົ້ມເຫລວ: ປະສິດທິພາບຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍ ultralow; ດ້ານມືດຂອງເງິນເຢນທີ່ອ່ອນແອ; ຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງສັງຄົມທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດ flatlining ລົ້ມເຫລວ.
ນະໂຍບາຍ, ໂຕກຽວແມ່ນຍັງ staggering. ນັບແຕ່ປີ 2012 ເປັນຕົ້ນມາ, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ມີຜູ້ນຳ XNUMX ຄົນທີ່ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະຟື້ນຟູເສດຖະກິດ. ແຕ່ລະຄົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຫຼຸດລົງກັບຄືນໄປບ່ອນຄວາມເຊື່ອເມື່ອຍທີ່ Bank of Japan ການພິມເງິນເຢນຫຼາຍຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດກັບຄືນມາມີຊີວິດຊີວາ.
ແຕ່ດຽວນີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Fumio Kishida ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງແນວຄິດຜີດິບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ: ການສະ ເໜີ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກລັດຖະບານຕໍ່ບໍລິສັດທີ່ມີໜີ້ສິນຫຼາຍແມ່ນວິທີທີ່ຈະຟື້ນຟູເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງອາຊີ.
ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນເທື່ອທຳອິດທີ່ໂຕກຽວພະຍາຍາມ. ຫຼືຄັ້ງທີສອງ, ທີສາມ, ສີ່ຫຼືຄັ້ງທີ 20 ທີ່ພັກເສລີນິຍົມປະຊາທິປະໄຕໄດ້ພະຍາຍາມນີ້. ແມ່ນຫຍັງ, ແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ Kishida ຄິດວ່າການວາງແຜນນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງກະທັນຫັນ? ຄວາມສິ້ນຫວັງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂຕ້ຖຽງ.
ໄດ້ຮັບ, ດ້ວຍມາດຕະການຊ່ວຍເຫຼືອຊີວິດໃນຍຸກ Covid-19 ແລະໂຄງການສິນເຊື່ອທີ່ສິ້ນສຸດລົງ, ອາດຈະຕ້ອງການການຢຸດຊົ່ວຄາວບາງຢ່າງ. ແລະທີມງານຂອງ Kishida ກໍາລັງໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເປົ້າຫມາຍວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ.
ໂຕກຽວອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມສົງໃສຖ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ແຂງກະດ້າງສອງຢ່າງ. ອັນໜຶ່ງ, ກຸ່ມບໍລິສັດຍ່ອຍນີ້ເປັນເຂດເລືອກຕັ້ງຫຼັກຂອງພັກຂອງ Kishida, ບໍລິສັດໜຶ່ງທີ່ຖືອຳນາດດ້ວຍການຂັດຂວາງພຽງສອງຄັ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1955. ສອງ, ພວກເຮົາເຄີຍພະຍາຍາມອັນນີ້ມາກ່ອນບໍ?
ບັນຫາແມ່ນ, ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນຂອງ LDP ທີ່ປິ່ນປົວອາການຂອງສິ່ງທ້າທາຍການເຕີບໂຕຊ້າຊໍາເຮື້ອຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ບໍ່ແມ່ນສາເຫດພື້ນຖານ. ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງສະມາຊິກສະພາໃນທົດສະວັດຫຼັງຈາກທົດສະວັດ ຫຼຸດຜ່ອນ bureaucracy, ຂຽນລະຫັດພາສີແລະລະດັບການຫຼີ້ນລະດັບທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສິ່ງທີ່ຜູ້ນຳຍີ່ປຸ່ນສາມຄົນທີ່ຜ່ານມາມີສ່ວນຮ່ວມ—ຈາກ Shinzo Abe ຫາ Yoshihide Suga ຫາ Kishida ໃນເວລານີ້—ແມ່ນການເພິ່ງພາອາໄສເງິນເຢນທີ່ອ່ອນແອເກີນໄປ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ທັງສາມລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນການຜ່ອນຄາຍ BOJ ທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະອັດຕາແລກປ່ຽນທີ່ອ່ອນແອກວ່າການປະຕິຮູບ.
ໂດຍລະບົບ turbocharging ເປັນໂຄງການທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍທົດສະວັດ, ລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮີບດ່ວນສໍາລັບການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ໃນບັນດາມະຫາອໍານາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຍີ່ປຸ່ນ Inc. ໃນບັນດາເຫດຜົນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ backfiking: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອໍານາດຂອງຈີນ.
ມັນເປັນຂ່າວທີ່ຈີນໄດ້ລື່ນກາຍຍີ່ປຸ່ນໃນເງື່ອນໄຂລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ Abe ຂຶ້ນກໍາອໍານາດເປັນຄັ້ງທີສອງໃນປີ 2012. Abe ສັນຍາວ່າຈະຍົກຍ້າຍພື້ນທີ່ເສດຖະກິດຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ນັ້ນໝາຍເຖິງການຕັດແຖບຜ້າແດງ, ຜ່ອນຄາຍຕະຫຼາດແຮງງານ, ຍົກສູງສະມັດຕະພາບ, ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ແມ່ຍິງ ແລະ ດຶງດູດຄົນຕ່າງປະເທດ.
ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ຫຼຸດລົງສອງເທົ່າຂອງເງິນເຢນທີ່ອ່ອນແອ, ເຊິ່ງເປັນບູລິມະສິດທີ່ປະຈຸບັນອອກຈາກໂຕກຽວ (ເງິນເຢນແມ່ນ. ຫຼຸດລົງ 25% ປີນີ້ຢ່າງດຽວ). Abe ຍັງໄດ້ໃຫ້ "ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ" ແບບ 1980s ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ນີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນໂຄງການທີ່ເຮັດໃຫ້ Krugman ຕົກໃຈແລະເປັນຕາຢ້ານທີ່ສຸດ - ຈາກໂຕກຽວເຖິງວໍຊິງຕັນ. Krugman ຂອງ 26 ກັນຍາ New York Times ຖັນ ມີຫົວຂໍ້ "ເປັນຫຍັງ Zombie Reaganomics ຍັງຄົງກົດລະບຽບ GOP"
ບໍ່ເປັນຫຍັງ, Kishida ກໍາລັງພະຍາຍາມອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ. ທ່ານ Satsuki Katayama, ຫົວໜ້າຄະນະຄົ້ນຄວ້າການເງິນ ແລະ ການທະນາຄານຂອງ LDP ກ່າວວ່າ “ພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນຕ້ອງຮ່ວມມືກັນໂດຍໄວ ເພື່ອສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອ,”. ບອກ Bloomberg. ພັກກໍາລັງເຮັດວຽກເຖິງການເຄື່ອນໄຫວສະຫນັບສະຫນູນໃຫມ່ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຜິດກົດຫມາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະແດງຢູ່ໃນຊຸດເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະເປີດຕົວໃນທ້າຍເດືອນນີ້.
ເພື່ອເປັນສິນເຊື່ອຂອງນາງ, Katayama ເຂົ້າໃຈວ່າ LDP ປະເຊີນກັບບັນຫາການຮັບຮູ້ຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍເນັ້ນຫນັກວ່າ: "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ວາງແຜນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມບາງຢ່າງເພື່ອຮັກສາບໍລິສັດ zombie, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມປະເພດນີ້ເພື່ອຮັກສາພາກພື້ນ."
ບໍ່ຜິດຫວັງ, ປະຫວັດສາດຈະພິສູດທັດສະນະນີ້ຜິດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າງານລ້ຽງຂອງ Kishida ຈະຮ່ວມກັບ boondoggle ສະຫວັດດີການບໍລິສັດຫຼ້າສຸດກັບຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າຫານເພື່ອສັ່ນສະເທືອນ Japan Inc., ທັງຫມົດທີ່ມັນເຮັດແມ່ນລາງວັນຄວາມພໍໃຈ.
ມີວິທີທາງທີ່ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ສາມາດມີຈຸດຈົບທີ່ມີຄວາມສຸກກວ່າອັນທີ່ຜ່ານມາ. ຂໍ້ສະເຫນີແນະຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຮອບແມ່ນສໍາລັບບໍລິສັດວິຊາການເສດຖະກິດພາກພື້ນຂອງຍີ່ປຸ່ນເພື່ອຊື້ຫນີ້ສິນຂອງບໍລິສັດທີ່ອ່ອນແອ. ມີການໂຕ້ແຍ້ງເຊັ່ນດຽວກັນ, ກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມຂອງພາກລັດ-ເອກະຊົນເພື່ອສະໜອງທາງເລືອກດ້ານການເງິນທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ. CEOs ທີ່ເຮັດວຽກຕໍ່າ.
ສອງທົດສະວັດບວກກັບເວລາຂອງໂຕກຽວ ແລະເວລາອີກຄັ້ງທີ່ໃຫ້ບໍລິສັດປະກັນຕົວອອກມາເຮັດໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນມີນະວັດຕະກໍາໜ້ອຍລົງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຂູດຮີດທີ່ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ອາດຈະລົບກວນແມ່ນຫິວໂຫຍສໍາລັບການລົງທືນທຶນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງປະເຊີນກັບພາສີຂອງບໍລິສັດແລະລະບົບກົດລະບຽບທີ່ມຸ່ງໄປສູ່ຜູ້ສົ່ງອອກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານເສດຖະກິດ.
ເຫດຜົນທີ່ອິນໂດເນເຊຍຕີລາຄາຍີ່ປຸ່ນທີ່ຮັ່ງມີກວ່າໃນການແຂ່ງຂັນການເລີ່ມຕົ້ນ “unicorn” ນັ້ນແມ່ນບໍລິສັດໃນເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ສາມາດເຕີບໂຕເປັນຂະໜາດໃຫຍ່. ສະໜາມກິລາຂອງຍີ່ປຸ່ນບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກອບການອອກໄປສາທາລະນະໄວເກີນໄປ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດຂວາງແລະຂັດຂວາງ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ສະເໝີທີ່ພັກຂອງ Kishida ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລານີ້. ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນຈະປົ່ງຮາກອອກຕາມ LDP ເພື່ອສຸດທ້າຍໄດ້ຊອກຫາວິທີການສະຫນັບສະຫນູນທຸລະກິດຕໍ່ກັບເຊືອກໂດຍບໍ່ມີການສ້າງ zombies ຮຸ່ນໃຫມ່. ຄວາມຄິດຫລ້າສຸດຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເບິ່ງຄືວ່າຕາຍເມື່ອມາຮອດ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/10/06/japans-walking-dead-problem-lives-on/