ການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝປີ 2022 ຈະຈັດຂຶ້ນຢູ່ສະຫະລັດໃນວັນທີ 8 ພະຈິກນີ້. ສະມາຊິກສະມາຊິກສະພາສູງ 435 ຄົນ ແລະສະມາຊິກສະພາຕ່ຳທັງໝົດ XNUMX ຄົນຈະຖືກເລືອກຕັ້ງ. ຕາມຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ສ. cryptocurrency lobbyists ແລະຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ເອົາເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາເຂົ້າໄປໃນແຄມເປນທີ່ເລືອກ, ແລະການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງກວ້າງຂວາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ crypto ຢູ່ໃນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ.
ການລະດົມທຶນແລະການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນພາກສ່ວນປົກກະຕິຂອງລະບົບການເມືອງຂອງອາເມລິກາ, ແຕ່ຕົວເລກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສາຍຕາບາງ. Sam Bankman-Fried ເອີ້ນ 1 ຕື້ໂດລາວ່າ "ເພດານອ່ອນ" ຂອງລາວ ສໍາລັບການປະກອບສ່ວນການເລືອກຕັ້ງ 2022, ຍົກຕົວຢ່າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວ backpedaled ໃນບາງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວ, ລາວ ຍັງຄົງຢູ່ ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ 6 ໃນຮອບເລືອກຕັ້ງນີ້. ມີ ຫຼາຍໆຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ຄືກັນ. ອີງຕາມການ Bloomberg, ມາຮອດວັນທີ 19 ເດືອນຕຸລາ, ຜູ້ໃຫ້ທຶນ crypto-affiliated ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກ່ວາຜູ້ໃຫ້ທຶນກັບຜູ້ຮັບແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນແລະ pharma ໃຫຍ່.
ການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນໂດຍ Greyscale ລະຫວ່າງວັນທີ 6 ຫາວັນທີ 11 ຕຸລາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 38% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ການສໍາຫຼວດຈະເປັນ "ພິຈາລະນາຕໍາແຫນ່ງນະໂຍບາຍ crypto." ແບບສຳຫຼວດທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍສະພາ Crypto ສຳລັບການປະດິດສ້າງ ໃນເວລາປະມານດຽວກັນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 45% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ "ຕ້ອງການໃຫ້ນັກນິຕິບັນຍັດປະຕິບັດຕໍ່ crypto ເປັນພາກສ່ວນທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຖືກຕ້ອງຂອງເສດຖະກິດ."
ເປັນຫຍັງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທັງຫມົດ?
Crypto ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ inroads ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຂົ້າໄປໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະພາບຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃນປະຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ມີບາງໄລຍະຫ່າງຈາກອຸດສາຫະກໍາອາດຈະປະຫລາດໃຈທີ່ໄດ້ຍິນວ່າ 45% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນອາເມລິກາທີ່ມີທ່າແຮງມີຄວາມຄິດເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບ crypto ທັງຫມົດ.
ແຕ່, 40 ລ້ານຄົນອາເມລິກາເປັນເຈົ້າຂອງ crypto, ແລະພວກເຂົາເອົາມັນສ່ວນບຸກຄົນ, ສະມາຊິກຄະນະວິຊາໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Cornell ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Foley & Lardner Patrick Daugherty ບອກ Cointelegraph:
"ນະໂຍບາຍ crypto" ສະທ້ອນກັບຜູ້ລົງຄະແນນຫຼາຍເທົ່າກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະຂ່າວຫົວຂໍ້ອື່ນໆບໍ? ອາດຈະບໍ່, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຜູ້ລົງຄະແນນຫຼາຍຄົນກໍາລັງຊື້ crypto ເປັນການປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້."
ນອກຈາກນັ້ນ, "Crypto ແມ່ນອະນາຄົດຂອງເງິນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຊາວອາເມລິກາທຸກຄົນ," Daugherty ເວົ້າ.
Martin Dobelle, ຫນຶ່ງໃນສາມຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດຊອບແວທາງດ້ານການເມືອງ Engage, ຕົກລົງເຫັນດີ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຄົນສະເລ່ຍໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ," ລາວເວົ້າ. Dobelle ຖືວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນໃນ crypto ແມ່ນທັດສະນະຄະຕິໃນທາງບວກໂດຍທົ່ວໄປຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມ. ລາວບອກ Cointelegraph:
"ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແມ່ນນິຍົມເຕັກໂນໂລຢີ, ປະດິດສ້າງແລະພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ສະເພາະຂອງນິຕິກໍາ crypto ຫຼືນິຕິກໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຂຽນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ສຶກແບບງ່າຍດາຍຂອງແນວຄິດນະໂຍບາຍໃດທີ່ກ້າວໄປສູ່. ທິດທາງຂອງການຮັບເອົາເຕັກໂນໂລຊີແລະນະວັດຕະກໍາຈະເປັນຄື.”
ມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນບໍລິສັດຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທີ່ມີພາລະກິດເພື່ອເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນໃນຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນບັນດາກິດຈະກໍາຂອງຕົນ, Engage ລະດົມທຶນໃນ cryptocurrency ສໍາລັບ 16 ຜູ້ສະຫມັກ pro-crypto.
ພວກເຮົາເຮັດຫຍັງຢູ່ນີ້?
ຄໍາຖາມທີ່ມີເຫດຜົນຕໍ່ໄປແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນ crypto ຈະເຮັດສໍາເລັດ. ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດລັດ Minnesota ທ່ານ Tom Emmer ແລະພັກເດໂມແຄຣັດລັດ Oregon Ron Wyden ຄາດຫວັງວ່າຈະຊະນະການແຂ່ງຂັນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງງ່າຍດາຍ, ໃນຂະນະທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດ Ohio Tim Ryan ກໍາລັງປະເຊີນກັບພັກຣີພັບບລີກັນ JD Vance ທີ່ເທົ່າທຽມກັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ສະຖານະການລະບຽບການ crypto ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ມີໃບບິນຄ່າແລ້ວຢູ່ໃນເຮືອນແລະວຽງຈັນຝົນ.
ບໍ່ດົນມານີ້: ສະພາບຄ່ອງຕ່ຳພຽງໃດເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດໝາກມ່ວງສູນເສຍໄປກວ່າ 116 ລ້ານໂດລາ
ຄູ່ຮ່ວມງານ Hogan Lovells Aaron Cutler ໄດ້ເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈໍາກັດລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງແລະກົດລະບຽບ crypto ທີ່ຈະມາເຖິງ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນ ຄຳ ຖາມຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ເປັນ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບບູລິມະສິດດ້ານນະໂຍບາຍ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກົດຫມາຍບາງຢ່າງນໍາສະເຫນີກອງປະຊຸມໃຫຍ່ນີ້ - ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຈະຖືກຜ່ານແລະຖືກປະກາດໃຊ້ເປັນກົດຫມາຍ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າສະມາຊິກຕ້ອງການສະແດງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາແລະສ່ວນແບ່ງຂອງສະພານິຕິບັນຍັດເລັກນ້ອຍ."
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫັນວ່າໃບບິນທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງໄວຂຶ້ນແມ່ນອາດຈະເປັນຫນຶ່ງຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຜົນກະທົບອື່ນໆຂອງການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກບາງຄົນອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງ. ການໂຈມຕີຕໍ່ຕ້ານ crypto ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນອາເມລິກາຈໍານວນຫຼາຍ "ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະເສລີພາບສ່ວນບຸກຄົນ," Daugherty ເວົ້າ.
1/ ເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ນີ້, Coinbase ຈະເລີ່ມຕົ້ນປະສົມປະສານຄວາມພະຍາຍາມນະໂຍບາຍ crypto ຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໃນ app ຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ 103 ລ້ານຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສຶກສາກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງ crypto ທີ່ຖືໂດຍຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່. pic.twitter.com/3GqWZIioZQ
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) ກັນຍາ 14, 2022
ອາຈານ Rohan Gray ອາຈານສອນກົດໝາຍມະຫາວິທະຍາໄລ Willamette ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງໃນບັນຫາດຽວ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ "ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຂົາ [ຜູ້ສະຫມັກ crypto-pro-crypto] ເປັນຄົນດີ," ລາວເວົ້າ. Grey ເຫັນວ່າການລົງຄະແນນສຽງມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າກັບການກະທໍາ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈຂອງຜູ້ຄົນທີ່ເຂົ້າມາໃນງານລ້ຽງເຢັນຂອງເຈົ້າ," ລາວເວົ້າ.
ກັບ Dobelle, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ອ້ອມຮອບ crypto ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເປັນສັນຍານວ່າ crypto ກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍໄປຢູ່ໃນກາງຂອງຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງລາວເວົ້າວ່າ "ຫມົດກໍານົດ."
ແມ່ນພັກຂອງໃຜ?
ລັກສະນະ bipartisan / nonpartisan ຂອງ crypto ແມ່ນມັກຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ, ແຕ່ມີການແບ່ງແຍກຢ່າງຈະແຈ້ງໃນໂລກ crypto. ຫນ້າທໍາອິດ, crypto skew ສິດ. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້, ໃນບັນດາສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ໃນບັດຄະແນນນັກການເມືອງຂອງ Crypto Action Network. ອົງການຈັດຕັ້ງນັ້ນມີ ຊັ້ນຮຽນທີ 144 ສະພານິຕິບັນຍັດສະຫະລັດກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າ. (ນັກກົດໝາຍທີ່ຍັງເຫຼືອເກືອບ 400 ຄົນຄາດວ່າບໍ່ມີການບັນທຶກ crypto.) ຄະແນນໄດ້ໃຫ້ບັນດາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຄະແນນສະເລ່ຍ 3.4 ໃນຈຳນວນ 4 ຄະແນນ, ປ່ຽນຈາກຄະແນນ AF, ໃນຂະນະທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຮັບຄະແນນສະເລ່ຍ 2.1.
ນິຕິກໍາ Bipartisanship ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ "ການປະນີປະນອມທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ," ອີງຕາມ Daugherty, ແລະມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຜ່ານໃນສະພາບແວດລ້ອມຂົ້ວໂລກໃນປະຈຸບັນ. Cutler ເຫັນດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວກ່າວຕື່ມວ່າບໍລິສັດຂອງລາວໄດ້ຄາດຄະເນ "ຄະນະກໍາມະການທີ່ນໍາພາໂດຍສາທາລະນະລັດແລະສືບສວນຂອງອົງການທີ່ມີສິດອໍານາດກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນແລະ cryptocurrency."
Grey, ຜູ້ຍຶດຫມັ້ນຂອງນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ທັນສະໄຫມ, ມີຄໍາອະທິບາຍງ່າຍໆສໍາລັບການເອື່ອຍຂວາຂອງ crypto ໂດຍອີງໃສ່ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເສດຖະກິດເສລີແລະ Cypherpunks:
"ບັນຫາທີ່ຖືກແກ້ໄຂໂດຍ crypto ແມ່ນເປັນຝ່າຍຂວາໂດຍທໍາມະຊາດ."
Grey ເຫັນຜົນອັນດຽວຈາກຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຄາດບໍ່ເຖິງ: Crypto "ມອບໃຫ້ທຸລະກິດໃຫຍ່."
ບໍ່ດົນມານີ້: ລັດຂອງ crypto ໃນພາກໃຕ້ຂອງເອີຣົບ: Malta ນໍາພາທາງ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼືບໍ່, ພວກມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເກົ່າແກ່, ພື້ນຖານຂອງ dichotomy: Crypto as the Wild West - ເງິນທາງເລືອກແລະບໍ່ມີລະບຽບ - ແລະ crypto ຄວບຄຸມແລະປະສົມປະສານເຂົ້າໃນກະແສເສດຖະກິດ. ໃນແງ່ນີ້, ການເລືອກຕັ້ງກາງສະ ໄໝ ປີ 2022 ແມ່ນການປ່ຽນເສັ້ນທາງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍແລະການເຄື່ອນໄຫວເລັກນ້ອຍໄປສູ່ການແກ້ໄຂຂອງມັນ.
ຮອງປະທານສະພາການຄ້າດິຈິຕອນຂອງນະໂຍບາຍ Cody Carbone ຂຽນ ໃນຫນຶ່ງຂອງ tweets ຈໍານວນຫຼາຍຂອງລາວ, "Crypto ຍັງບໍ່ທັນກາຍເປັນພາກສ່ວນຕົ້ນຕໍຂອງເວທີຜູ້ສະຫມັກ. ເນື່ອງຈາກແນວໂນ້ມການຮັບຮອງເອົາຂອງຜູ້ໃຊ້, ມັນຈະປ່ຽນແປງສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງ 2024. ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະອຸດສາຫະກໍາ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສຽງຂອງພວກເຮົາໄດ້ຍິນ."
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/us-election-update-where-do-the-pro-crypto-candidates-stand-ahead-of-the-election