"ຂ້ອຍກຽດຊັງທີ່ຈະເວົ້າຂ້ອຍບອກເຈົ້າ" ເປັນປະໂຫຍກທີ່ຊ້ໍາກັນເລື້ອຍໆແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຄວາມຈິງໃຈ. ມັນເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າຍິນດີທີ່ຈະຂໍສິນເຊື່ອສໍາລັບການເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາລ່ວງຫນ້າ. ນັ້ນແມ່ນເສລີພາບທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງປະຕິບັດກັບຜູ້ຄວບຄຸມການເງິນຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດ.
ໃນເດືອນມັງກອນຂອງປີນີ້, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທຶນຂອງ SEC ທີ່ແນະນໍາປະທານ SEC Gary Gensler ກ່ຽວກັບ crypto ແລະເລື່ອງອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກັບ SEC. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາເປີດຄວາມຄິດເຫັນສາທາລະນະຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ crypto ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄຸ້ມຄອງ crypto ແລະການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຄວາມສົນໃຈເປັນບັນຫາສໍາຄັນທີ່ SEC ຄວນແກ້ໄຂ.
ຂ້ອຍເອີ້ນການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ນີ້ວ່າ "ກົດລະບຽບຊັບສິນດິຈິຕອນ Genesis Block” ທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ SEC ປັບປຸງລະບຽບການ crypto. SEC ຮຸກຮານບໍ່ສົນໃຈຂ້ອຍ.
ເມື່ອເວລາຂອງຂ້ອຍສິ້ນສຸດລົງໃນຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສາຂອງ SEC ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືໂອກາດໃຫ້ປະທານ Gensler ມີຄໍາເວົ້າທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງລາວ. ກວດເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງ Gensler. pic.twitter.com/3oa5xJU1Ch
— JW Verret, JD, CPA/CVA (@JWVerret) ມີນາ 15, 2022
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານຂອງ SEC ແລະສະຫະລັດໃນການປັບກົດລະບຽບກັບຕົວກາງ crypto ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໂດຍກົງ ລະເບີດຢູ່ FTX. ແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາໃນການສ້າງກົດລະບຽບການເຮັດວຽກສໍາລັບການແລກປ່ຽນຕົວກາງ crypto ຂອງສະຫະລັດເພື່ອຄຸ້ມຄອງ crypto ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຜູ້ຫລອກລວງເຊັ່ນ Sam Bankman-Fried ສາມາດເຕີບໂຕຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍພື້ນຖານ. ຈຸດຂອງ crypto ບໍ່ແມ່ນການມີການຄ້າຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ພາຍໃນລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. Crypto ແມ່ນການປະຕິວັດດ້ານການເງິນທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ເຈົ້າຂອງຊັບສິນ.
ຈຸດແມ່ນບຸກຄົນໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມດຽວກັນກັບຊັບສິນຂອງພວກເຂົາທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານ Goldman Sachs ມີຄວາມສຸກຫຼາຍກວ່າຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໂອນ, ກູ້ຢືມແລະແລກປ່ຽນ crypto ໃນລະບົບການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະຜ່ານຄໍາຕັດສິນຂອງ Ethereum
ການດໍາເນີນການທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບລະຫັດສັນຍາອັດສະລິຍະທີ່ທ່ານກໍາລັງໂຕ້ຕອບກັບ, ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຖົງເກັບຄວາມເຢັນແລະຄວາມປອດໄພໃນການດໍາເນີນງານພື້ນຖານສໍາລັບການເຂົ້າລະຫັດລັບ.
ການປະຕິວັດຢ່າງເຕັມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາ. ການປະຕິວັດຈະບໍ່ຖືກນໍາມາໃຫ້ທ່ານໂດຍ JPMorgan (ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າຊື້ JPMorgan Coin). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເຂົ້າສູ່ crypto ໂດຍຜ່ານຕົວກາງການເບິ່ງແຍງທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືຕົວກາງທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.
ຕົວກາງທີ່ຄຸ້ມຄອງ crypto ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂາຍຍ່ອຍໃຫມ່ຕ້ອງການປື້ມກົດລະບຽບເພື່ອປົກປ້ອງລູກຄ້າຈາກການຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດແລະເກມແກະທີ່ຄຸ້ມຄອງ - ie, FTX / Alameda playbook. ແຕ່ການນຳໃຊ້ມາດຕະການຕັດຄຸກກີທີ່ປະກາດໃຊ້ສຳລັບການຖືຫຸ້ນເຈ້ຍພາຍໃຕ້ກົດໝາຍປີ 1933 ແລະ 1934 ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕັດມັນອອກໄປ.
ທະນາຄານກາງແລະຜູ້ຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບໄດ້ສ້າງ friction ປອມສໍາລັບທະນາຄານແລະນາຍຫນ້າທີ່ພະຍາຍາມຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ crypto ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງລູກຄ້າ. ໃນຂະນະທີ່ການແລກປ່ຽນ crypto ນໍາທາງລະຫວ່າງຫີນແລະສະຖານທີ່ແຂງທີ່ສ້າງໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດ, ການສໍ້ໂກງ FTX ເຕີບໂຕຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ການແລກປ່ຽນ Crypto ຕ້ອງການກົດລະບຽບການເບິ່ງແຍງທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງສະຫຼາດ. ໃນຂະນະທີ່ມັນຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາໃນການແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດຂອງ FTX, ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ກິດຈະກໍາຂາຍຍ່ອຍລະຫວ່າງປະເທດຫຼາຍຂຶ້ນເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດແທນ.
ຄວາມພະຍາຍາມໂດຍການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມຊັດເຈນຈາກ SEC ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ crypto ໄດ້ມົນຕີກໍາແພງ brick. ລັດເຊັ່ນ Wyoming ໄດ້ພັດທະນາເສັ້ນທາງສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງທະນາຄານຂອງ crypto, ແຕ່ Fed ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ທະນາຄານເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າເຖິງບັນຊີຫລັກຂອງ Fed.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: 5 ເຫດຜົນໃນປີ 2023 ຈະເປັນປີທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບຕະຫຼາດໂລກ
ບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງແຈ້ງໃຫ້ທະນາຄານຮູ້ວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະຄຸ້ມຄອງ crypto ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານອະທິບາຍຕົນເອງກັບຜູ້ກວດສອບທະນາຄານຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນຜູ້ຄວບຄຸມ - ເວົ້າສໍາລັບ "ຢ່າແຕະຕ້ອງມັນ." ທະນາຍຄວາມແລກປ່ຽນ crypto ຫຼາຍຄົນບອກເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການສະຫມັກຂໍເອົາ SEC ສໍາລັບໃບອະນຸຍາດລະບົບການຄ້າທາງເລືອກທີ່ຊ້າລົງໄປຈົນເຖິງຕາຍ.
ໄວໆນີ້ພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນຜູ້ຄວບຄຸມຈົ່ມວ່າຖ້າພວກເຂົາມີພະລັງງານຫນ້ອຍກວ່າ, ແລະມີທຶນເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ, ພວກເຂົາສາມາດປົກປ້ອງລູກຄ້າຈາກ crypto. ຮູບແບບຂອງ illusionist misdirection ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ Bankman-Fried dodging ການຮ້ອງຂໍຄວາມພາກພຽນຈາກນັກລົງທຶນ.
ຮັກສາຕາຂອງເຈົ້າກັບຜູ້ຊ່ວຍທີ່ຫນ້າຮັກຂອງຂ້ອຍ (ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຕາຕະລາງ).
Crypto ຕ້ອງການການປົກປ້ອງຈາກຜູ້ຄວບຄຸມ. ຜູ້ປະດິດສ້າງໃນ crypto ກໍາລັງພັດທະນາການແກ້ໄຂເຊັ່ນກະເປົາເງິນຫຼາຍລາຍເຊັນແລະ ຕົ້ນໄມ້ Merkel ການພິສູດຫຼັກຖານສະຫງວນທີ່ອີງໃສ່ຮາກທີ່ເປັນປີແສງສະຫວ່າງກ່ອນຫນ້າການປົກປ້ອງລູກຄ້າໃນທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມແລະການຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Bankman-Fried ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກມັນບໍ່ມີຈິງ.
ຖ້າ SEC ແລະຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານຕ້ອງການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂ, ແທນທີ່ຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາ, ພວກເຂົາຄວນເຮັດສອງຢ່າງ. ທໍາອິດ, ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ Digital Asset Regulation Genesis Block ໃນທົ່ວອົງການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ທະນາຍຄວາມຫຼັກຊັບແລະທະນາຄານສໍາລັບຕົວກາງ crypto ເຄາະປະຕູດ້ວຍແນວຄວາມຄິດທີ່ດີສໍາລັບວິທີການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການປັບຕົວ, ຟັງ.
JW Verret ເປັນອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ George Mason. ລາວເປັນນັກບັນຊີທາງວິຊາການ crypto ແລະຍັງປະຕິບັດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຢູ່ Lawrence Law LLC. ລາວເປັນສະມາຊິກຂອງສະພາທີ່ປຶກສາມາດຕະຖານການບັນຊີທາງດ້ານການເງິນແລະເປັນອະດີດສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສານັກລົງທຶນ SEC. ລາວຍັງນໍາພາ Crypto Freedom Lab, ເປັນນັກຄິດຕໍ່ສູ້ເພື່ອການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍເພື່ອຮັກສາເສລີພາບແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສໍາລັບນັກພັດທະນາ crypto ແລະຜູ້ໃຊ້.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/my-story-of-telling-the-sec-i-told-you-so-on-ftx