ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຜ່ານມາຂອງການແລກປ່ຽນ FTX, ລະບົບນິເວດ cryptocurrency ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂລກ, Binance, ໄດ້ກ່າວວ່າມັນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນປະຕິບັດງານໃນລັກສະນະທີ່ເປີດເຜີຍແລະຊື່ສັດຫຼາຍ.
ໂດຍການນໍາໃຊ້ Merkle Trees, ວິທີການເຂົ້າລະຫັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການລວມຂອງຂໍ້ມູນປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນ hash ດຽວ, Binance ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນລະບົບຫຼັກຖານຂອງການສະຫງວນ.
Changpeng Zhao ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນຂອງສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວິທີການນີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມປະທັບໃຈໂດຍສະເພາະ.
ວິທີການ PoR ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ຈາກ Jesse Powell, ຜູ້ສ້າງແລະ CEO ຂອງ Kraken, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ.
ອີງຕາມ Powell, ເພື່ອໃຫ້ການກວດສອບຫຼັກຖານສະຫງວນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາທີ່ສົມບູນແບບ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງລວມເອົາຈໍານວນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລູກຄ້າ, ຫຼັກຖານສະແດງການເຂົ້າລະຫັດລັບຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ກວດສອບໄດ້ວ່າແຕ່ລະບັນຊີໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ແລະລາຍເຊັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິດອໍານາດໂດຍກົງຂອງຜູ້ຮັກສາ. ກະເປົາເງິນ.
ໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ:
ຂ້ອຍຂໍໂທດແຕ່ບໍ່. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ PoR. ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ຮູ້ຈັກຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຜິດພາດ. ຕົ້ນໄມ້ merkle ແມ່ນພຽງແຕ່ການຂົ່ມເຫັງດ້ວຍມືໂດຍບໍ່ມີຜູ້ກວດສອບເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ລວມເອົາບັນຊີທີ່ມີຍອດເງິນຕິດລົບ. ໃບແຈ້ງຍອດຊັບສິນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
Jesse Powell
Powell ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສະແດງ hash ຂອງບັນທຶກຂອງພວກເຂົາໃນຕາຕະລາງ BTC; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ຈຸດປະສົງຂອງການນີ້ແມ່ນເພື່ອກໍານົດວ່າການແລກປ່ຽນແມ່ນຢູ່ໃນການຄອບຄອງຂອງປະລິມານ cryptocurrency ຫຼາຍກ່ວາທີ່ມັນເປັນຫນີ້ລູກຄ້າຂອງຕົນ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ພຽງແຕ່ເພີ່ມ hash ກັບ ID ແຖວແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນອື່ນໆ.
ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນຂອງ Kraken ປຽບທຽບກັບ Binance ແນວໃດ?
ອີງຕາມການ Kraken, ເຕັກນິກຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນລະບົບບັນຊີການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ສັບສົນທີ່ດໍາເນີນເຄິ່ງປີໂດຍຜູ້ກວດສອບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກວດສອບວ່າ Kraken ກໍາລັງປະຕິບັດເງື່ອນໄຂທີ່ສູງສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະນອກເຫນືອຈາກຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ສະຫນອງໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.
ຫຼັກຖານສະຫງວນທີ່ Kraken ສະຫນອງໃຫ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກວດສອບຊັບສິນຂອງບໍລິສັດທຽບກັບພັນທະຂອງຕົນ. ໂດຍການປຽບທຽບຂໍ້ມູນສະເພາະເຈາະຈົງກັບຮາກ Merkle, ລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນມີຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບຢ່າງເປັນເອກະລາດວ່າຈໍານວນຂອງພວກເຂົາຖືກພິຈາລະນາໃນລະຫວ່າງການກວດສອບຫຼັກຖານສະຫງວນ.
ການປ່ຽນແປງໃດໆທີ່ເຮັດກັບຂໍ້ມູນທີ່ຍັງເຫຼືອ, ບໍ່ວ່ານາທີໃດກໍ່ຕາມ, ຈະມີຜົນຕໍ່ຮາກ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການຂັດຂວາງໃດໆທີ່ຊັດເຈນ.
Powell ຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານ CoinMarketCap ກ່ອນທີ່ຈະເປີດເຜີຍຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ພຽງພໍຂອງສະຫງວນໄວ້ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຂາດການກວດສອບການເຂົ້າລະຫັດລັບຂອງຍອດເງິນຂອງລູກຄ້າແລະການຄວບຄຸມກະເປົາເງິນ. ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າສະຫງວນໄວ້ບໍ່ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງກະເປົາເງິນແຕ່ແທນທີ່ຈະແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊັບສິນແລະຫນີ້ສິນ.
CEO Binance ຕອບສະຫນອງຕໍ່ Jesse Powell
ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Binance, Changpeng Zhao, ມັກຈະເອີ້ນວ່າ "CZ," ໄດ້ເອົາໄປຫາ Twitter ຕອບສະຫນອງ ຕໍ່ຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Jesse Powell. ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບ PoR ນີ້, CZ ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: "ແຜນການທີ່ຈະມາເຖິງ: ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ກວດສອບພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອກວດສອບຜົນໄດ້ຮັບ PoR" ໃນບົດລາຍງານ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ສາທາລະນະ, ກະຕຸກແມ່ນຜູ້ກວດສອບມີສອງສາມອາທິດລໍຖ້າ. ພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນຂັ້ນຕອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
CZ
Zhao ກ່າວຕື່ມວ່າ, ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີການດຸ່ນດ່ຽງທາງລົບໃດໆ. ມັນຈະຖືກກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກວດສອບສໍາລັບ PoR ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ລາວເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງທາງລົບໃນ PoR. ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ໂດຍສັງເກດວ່າພວກເຂົາຍິນດີຕ້ອນຮັບການສອບຖາມແລະການກວດສອບແລະບໍລິສັດມີນະວັດຕະກໍາ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.cryptopolitan.com/kraken-founder-slams-binance-for-por-merkle-trees-calls-it-pointless/