ໃນລະຫວ່າງການຊຸມນຸມທາງສັງຄົມທີ່ບໍ່ເປັນທາງການໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາກຸ່ມນັກບິນສູ້ຮົບຈາກ 4 Wing ຂອງກອງທັບອາກາດ Royal Canadian ທີ່ Cold Lake, Alberta ໄດ້ໃຫ້ນັກບິນຄົນໃຫມ່ໃນສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນ "ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ" ໂດຍຜູ້ນໍາ RCAF. ໃນປັດຈຸບັນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສ RCAF ສອງຄົນປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາກໍາແລະການໄຕ່ສວນທາງວິໄນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
"ປ້າຍຊື່" - ຊື່ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນ - ເປັນປະເພນີທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານໃນການບິນທະຫານຕາເວັນຕົກ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຂົາອ້າງເຖິງລັກສະນະສະເພາະຂອງບຸກຄົນ, ຕໍ່ກັບເຫດການທີ່ບຸກຄົນນັ້ນອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມ ຫຼືຫຼິ້ນໃນຊື່/ນາມສະກຸນ. ເຂົາເຈົ້າມັກຈະບໍ່ເຄົາລົບນັບຖື ຫຼືເຮັດໃຫ້ເສື່ອມເສຍ ແລະເປັນການສະຫລອງເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບລະດັບທີ່ເຂົາເຈົ້າມອບໃຫ້ຢູ່ໃນລໍາດັບຊັ້ນຂອງທະຫານ.
ການໂຄສະນາ
ແຕ່ໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ຄະນະນັກບິນປະຊຸມໃນ "ຄະນະກວດກາການໂທຫາ" (ການປະຊຸມແບບບໍ່ເປັນທາງການ, ອາດຈະຢູ່ໃນສະໂມສອນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່) ນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍການໂທຫາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຜູ້ບັນຊາການສອງຄົນໃຫມ່, Colonel Colin Marks RCAF ແລະ Lieutenant Colonel Corey Mask. (ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສຢູ່ທີ່ 4 Wing) ໄດ້ຖືກກ່າວຫາເບື້ອງຕົ້ນວ່າບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງແລະຄໍາສັ່ງປ້ອງກັນ (DAOD) 9005-1, ແກ້ໄຂການປະພຶດທີ່ຜິດທາງເພດ.
ລາຍລະອຽດຂອງກໍລະນີຍັງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເນື່ອງຈາກວ່າ RCAF ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ມູນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ການລົງນາມໃນຄໍາຖາມບໍ່ໄດ້ຖືກແຍກອອກ, ແລະບໍ່ແມ່ນຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະນໍາໃຊ້. ໃນອີເມວ ໂຄສົກ RCAF, ນາຍພົນ Trevor Reid, ໄດ້ກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ ປ້າຍໂທຕິດພັນກັບຮ້ອຍໂທທີ 2 ອີກຄົນນຶ່ງ.
Reid ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ໃນກໍລະນີນີ້ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງແລະສະຫນັບສະຫນູນຕະຫຼອດ. ຜູ້ບັນຊາການ 1 ກອງທັບອາກາດການາດາ ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍຂໍໂທດແກ່ນັກບິນແຕ່ລະຄົນສຳລັບເຫດການດັ່ງກ່າວ, ອະທິບາຍເຖິງຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ມີ ແລະກຳລັງດຳເນີນ ແລະໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊອກຫາ ແລະໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະສະໜັບສະໜູນຕື່ມອີກ.”
ການໂຄສະນາ
ເລື່ອງດັ່ງກ່າວປາກົດຂື້ນມາເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ RCAF ປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ຕໍາຫຼວດທະຫານການາດາ "ກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງເຄື່ອງຫມາຍການໂທທີ່ຖືກກ່າວຫາ" ບໍ່ດົນຫລັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວ, ອີງຕາມນາຍພົນ Reid.
Reid ບໍ່ໄດ້ບອກວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮ້ອງຮຽນຫຼືວ່າຕໍາຫຼວດທະຫານການາດາໂດຍປົກກະຕິມີສ່ວນຮ່ວມໃນການບັງຄັບໃຊ້ພາສາ / ວັດທະນະທໍາ. Col. Marks ແລະ Lt. Col. Mask ໄດ້ຖືກກ່າວຫາຕໍ່ມາໃນວັນທີ 19 ເດືອນຕຸລາ.
ການໂຄສະນາ
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນກາງຄົນທີສາມໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ "ທໍາລາຍລະບຽບວິໄນ, ປະສິດທິພາບ, ຫຼືຈັນຍາບັນສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການມອບຫມາຍການໂທທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຢູ່ໃນເຫດການ" ອີງຕາມ RCAF. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍລິການໄດ້ກໍານົດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຈະບໍ່ປະເຊີນກັບການໄຕ່ສວນສະຫຼຸບ. ແທນທີ່ຈະ, ມາດຕະການບໍລິຫານທາງວິໄນແຍກຕ່າງຫາກຈະຖືກນໍາໃຊ້ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່. ຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ມາດຕະການບໍລິຫານພາຍໃນຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ອີກຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ມີໜ້າຢູ່ໃນຄະນະກວດກາຄືນການໂທລະສັບແຕ່ຊັ້ນຮ້ອຍຕີຂຶ້ນໄປເຖິງນາຍຮ້ອຍ.
Major Reid ຢືນຢັນວ່າ Col. Marks ແລະ Lt. Col Mask ເຂົ້າຮ່ວມການຊຸມນຸມ. ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບການພິຈາລະນາສະຫຼຸບສັງລວມຕ່າງຫາກໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ກອງທັບການາດາ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ກອງທັບອາກາດອີກຄົນໜຶ່ງຕາມລຳດັບ. Colonel Robert McBride (ກອງທັບ), ຜູ້ບັນຊາການ, 3rd ຖານສະຫນັບສະຫນູນພະແນກການາດາ Edmonton ຈະດໍາເນີນການໄຕ່ສວນສໍາລັບ Lieutenant Colonel Mask. Brigadier General Jamie Speiser-Blanchet (ເປັນນັກບິນເຮລິຄອບເຕີຍຸດທະວິທີ RCAF) ຜູ້ບັນຊາການຂອງ Cadets ແລະ Junior Canadian Rangers ຈະດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບ Colonel Marks.
ນາຍພົນ Reid ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບອຳນາດສະເພາະຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້. ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, "ການໄຕ່ສວນສະຫຼຸບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ສໍາລັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດການາດາແລະຖືກອອກແບບເພື່ອເປັນຂະບວນການທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດແລະບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາກໍາທີ່ໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂການລະເມີດລະບຽບວິໄນຂອງທະຫານໃນລະດັບຫນ່ວຍງານ."
ການໂຄສະນາ
Reid ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, "ການນໍາພາຂອງ RCAF ມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ສຸດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ສອງຄົນນີ້, ໄດ້ຖືກເລືອກສໍາລັບຄວາມບໍ່ລໍາອຽງຂອງພວກເຂົາ [ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊຸມຊົນນັກຕໍ່ສູ້ RCAF] ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຍຸຕິທໍາເກີດຂື້ນໃນທັງສອງກໍລະນີ."
ອີງຕາມການລາຍງານເບື້ອງຕົ້ນ, ທັງສອງການໄຕ່ສວນຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະແລະລັກສະນະປິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນ. ພັນໂທ Rory Fowler ບຳນານ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເປັນທະນາຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຄະດີທະຫານ, ກ່າວຕໍ່ The Canadian Press ວ່າ, "ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ດໍາເນີນການໄຕ່ສວນສະຫຼຸບມີການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປິດບາງສ່ວນ, ຫຼືທັງຫມົດຂອງການໄຕ່ສວນ, ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າການເສື່ອມເສຍຈາກຄວາມໂປ່ງໃສດັ່ງກ່າວຈະເກີດຂື້ນໃນສະຖານະການພິເສດເທົ່ານັ້ນ."
ໃນການບິດເບືອນເລັກນ້ອຍ, ນາຍພົນ Reid ກ່າວໃນຕອນບ່າຍມື້ນີ້ວ່າ, "ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ບັນລຸເທື່ອ." ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຈະຖືກປະໄວ້ໃຫ້ Brigadier General Speiser-Blanchet ແລະ Col. McBride ອີງຕາມ RCAF ທີ່ເນັ້ນຫນັກຕື່ມອີກວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສະມາຊິກຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດເປັນພະຍານການດໍາເນີນຄະດີເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບຽບວິໄນຂອງຫນ່ວຍງານແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ."
ການໂຄສະນາ
ການພິຈາລະນາຄະດີແນ່ນອນຈະມີຜົນກະທົບດ້ານອາຊີບ. ທັງ Col. Marks ແລະ Lt. Col. Mask ແມ່ນນັກບິນອາວຸໂສ F-18 ແລະ Marks ຢູ່ໃນແຖວເພື່ອຮັບຄໍາສັ່ງຂອງ RCAF 3 Wing ທີ່ຖານທັບຂອງການາດາ Bagotville, Quebec ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ພິທີປ່ຽນແປງໜ້າທີ່ແລະການເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງຂອງ Col. Marks ໄດ້ຖືກເລື່ອນເວລາ. ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງລາວສໍາລັບການສົມມຸດວ່າຄໍາສັ່ງ hinge ໃນການໄຕ່ສວນຕາມ Major Reid.
Reid ປະຕິເສດທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາຕໍ່ມາດຕະການທາງວິໄນ / ການພິຈາລະນາຈາກການຈັດອັນດັບແລະເອກະສານຢູ່ທີ່ 4 Wing ແຕ່ລາວເວົ້າວ່າ, "ມັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ບັນຊາການ 1 ກອງທັບອາກາດການາດາທີ່ຈະເປີດແລະໂປ່ງໃສເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບສະມາຊິກ. ຂອງພະແນກກ່ຽວກັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງວັດທະນະທໍາເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາ, ໃນຖານະກອງທັບອາກາດ, ສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາສືບຕໍ່ພັດທະນາໄປສູ່ RCAF ບ່ອນທີ່ສະຫວັດດີການທາງຈິດຂອງສະມາຊິກຖືວ່າເປັນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ສໍາຄັນຂອງການດໍາເນີນງານ."
ການໂຄສະນາ
ຄວາມອາດສາມາດຂອງທະຫານການາດາໄດ້ຂຽນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອເປັນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ສໍາຄັນຂອງການປະຕິບັດງານແບບຍືນຍົງແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍ. ນາຍພົນ Wayne Eyre ຫົວໜ້າເສນາທິການປ້ອງກັນປະເທດກອງທັບການາດາ ໄດ້ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຄໍາເຫັນ ໃນໂທລະພາບຂອງການາດາວ່າ ກອງທັບຂອງປະເທດພວມຕໍ່ສູ້ເພື່ອເກັບຮັກສາຄົນ ແລະລະບົບອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະລະເບີດໃນລະດັບທີ່ຈະໄດ້ຮັບການ “ກົດດັນຢ່າງໜັກ” ເພື່ອດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຂະໜາດໃຫຍ່ອີກຄັ້ງໜຶ່ງຄືກັບທີ່ມີຢູ່ໃນອັຟການີສະຖານ.
ລໍຖ້າຜົນຂອງການໄຕ່ສວນກ່ຽວກັບສັນຍານໂທ, RCAF ອາດຈະຖືກກົດດັນຢ່າງຫນັກເພື່ອຈັດການກັບ espirt de corps ຂອງຕົນເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/erictegler/2022/11/30/two-canadian-air-force-pilots-are-in-hot-water-over-an-inappropriate-call-sign/