Ripple ທຽບກັບ SEC: ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ Crypto ທໍາລາຍການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະມາເຖິງໃນຄະດີ XRP

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກໍາລັງຊັ່ງນໍ້າຫນັກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ພິພາກສາໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະ Ripple Labs ຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ.

ທະນາຍຄວາມ Crypto James K. Filan ເວົ້າວ່າ ລາວຄາດຫວັງວ່າຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ Analisa Torres ຈະຕັດສິນໃຈວ່າເອກະສານໃດທີ່ຈະ unseal ໃນກໍລະນີໃນເວລາທີ່ເຮັດການຕັດສິນສະຫຼຸບ, ບໍ່ແມ່ນກ່ອນ.

“ມີສາມບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຄື: 1) ການເຄື່ອນໄຫວຕັດສິນສະຫຼຸບ, 2) ສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ ('Daubert motions'), ແລະ 3) ບັນຫາການຜະນຶກກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເອກະສານ Hinman, ແລະເອກະສານອື່ນໆທີ່ SEC ແລະ Ripple ໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາ."

SEC ທໍາອິດໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ໃນທ້າຍປີ 2020, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດຈ່າຍເງິນໄດ້ຂາຍຊັບສິນ crypto XRP ເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

Ripple ຜະລິດແນນ ໄຊຊະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນເວລາທີ່ສານຕັດສິນໃນຄວາມໂປດປານຂອງຕົນ, ໂດຍກ່າວວ່າ SEC ຕ້ອງຜະລິດເອກະສານ Ripple ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອນໍາໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານ, ລວມທັງຄໍາເວົ້າທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໂດຍອະດີດຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍການເງິນຂອງບໍລິສັດ, William Hinman, ພ້ອມກັບຮ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະອີເມລ໌ພາຍໃນ.

ຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ໃນປີ 2018 ກ່າວວ່າ Ethereum (ETH) ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​.

Filan ກ່າວວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ເອກະສານ Hinman ຍັງຄົງຖືກປະທັບຕາ, ການອ້າງອິງໃດໆກ່ຽວກັບພວກມັນໃນການຍື່ນສານທີ່ຈະມາເຖິງຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກແກ້ໄຂຄືນໃຫມ່.

"ໃນຂອບເຂດທີ່ເອກະສານ Hinman ຖືກອ້າງອີງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ SEC ຈະແກ້ໄຂການອ້າງອິງເຫຼົ່ານັ້ນຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໃນອະດີດ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະຕັດສິນບັນຫາການຜະນຶກໃນໄວໆນີ້ຫຼັງຈາກວັນທີ 9 ມັງກອນເພາະວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເປັນວິທີທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະເຂົ້າຫາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງກໍລະນີນີ້.”

Filan ເວົ້າວ່າຜູ້ພິພາກສາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນການຕັດສິນຄັ້ງຫນຶ່ງໃນລະຫວ່າງການຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງນາງ, ຄືກັນກັບນາງໄດ້ເຮັດໃນກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ.

"ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ [ຜູ້ພິພາກສາ] ໄດ້ເຮັດໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Goldman Sachs ທີ່ມີການຜະນຶກການຂັດແຍ້ງ, ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ເມື່ອນາງຕັດສິນໃຈບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, ນາງໄດ້ເຮັດມັນໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນຄໍາຕັດສິນຫນຶ່ງ. ແລະຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມໃນຄໍາຕັດສິນນັ້ນນາງເວົ້າວ່າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ 'ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ,' ມັນເປັນເອກະສານການພິພາກສາ, ຂ້າພະເຈົ້າອີງໃສ່ມັນ, ແລະມັນຈະເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.

“ສະ​ນັ້ນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຄວນ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຜະ​ນຶກ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ຂອງ​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​, ເອ​ກະ​ສານ Hinman ຫຼື​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ອື່ນໆ​ທີ່​ອີງ​ໃສ່​ໂດຍ​ພາກ​ສ່ວນ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ນາງ​ຈະ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຮ່ວມ​ກັນ, ແລະ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຈົນ​ກ​່​ວາ​ນາງ​ຈະ​ກໍາ​ນົດ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ສະ​ຫຼຸບ, ແລະ​ມັນ​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ເປັນ​ລາຍ​ລັກ​ອັກ​ສອນ​ໃຫຍ່​ຫນຶ່ງ.”

ຢ່າພາດການຫຼິ້ນໃຫ້ເກີນແມ່ນ - ຈອງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນອີເມວ crypto ທີ່ສົ່ງໂດຍກົງໃສ່ກ່ອງຈົດ ໝາຍ ຂອງທ່ານ

ການກວດສອບ ປະຕິບັດລາຄາ

ປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາກ່ຽວກັບ Twitter, ເຟສບຸກ ແລະ ໂທລະເລກ

Surf ການປະສົມ Hodl ປະຈໍາວັນ

ກວດເບິ່ງຫົວຂໍ້ຂ່າວລ້າສຸດ

 

ການປະຕິເສດ: ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ The Daily Hodl ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ນັກລົງທືນຄວນເຮັດຢ່າງດຸ ໝັ່ນ ເນື່ອງຈາກການລົງທືນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໃນ Bitcoin, cryptocurrency ຫລືຊັບສິນດິຈິຕອນ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າການໂອນຍ້າຍແລະການຄ້າຂອງທ່ານແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ, ແລະການສູນເສຍໃດໆທີ່ທ່ານອາດຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານ. The Daily Hodl ບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ຊື້ຫຼືຂາຍຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນໃດໆຫລືຊັບສິນດິຈິຕອລ, ຫລື Daily Hodl ເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທືນ. ກະລຸນາສັງເກດວ່າ The Daily Hodl ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕະຫຼາດເປັນພີ່ນ້ອງກັນ.

ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ: Shutterstock / Mia Stendal

ທີ່ມາ: https://dailyhodl.com/2022/12/01/ripple-vs-sec-crypto-legal-expert-breaks-down-upcoming-ruling-in-xrp-lawsuit/