'ຍັກໃຫຍ່ນອນຫລັບຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານ' ກໍາລັງຕື່ນຂຶ້ນ

ເທັກໂນໂລຍີການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບແມ່ນໄດ້ຮັບການເຊົ່າໃຫມ່ໃນຊີວິດຍ້ອນການອອກແບບໃຫມ່ທີ່ສະຫລາດແລະຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານແລະນັກສິ່ງແວດລ້ອມ.

“ບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ດູດຊືມແມ່ນໄດ້ຮັບການເບິ່ງທີສອງ. ທ່ານ Dan Reicher, ນັກຄົ້ນຄ້ວາອາວຸໂສຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford ແລະອະດີດຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດກ່າວ.

ການຂັດຂວາງການສ້າງເຂື່ອນໄຟຟ້າແມ່ນໄດ້ຮັບການຄັດຄ້ານຈາກນັກສິ່ງແວດລ້ອມມາດົນນານແລ້ວ, ເພາະວ່າເຂື່ອນໄຟຟ້າໄດ້ອາໄສເຂື່ອນທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລະບົບນິເວດຂອງແມ່ນ້ຳ.

ແຕ່ລະບົບການເກັບຮັກສາ pumped ໄດ້ຖືກອອກແບບໃນປັດຈຸບັນເປັນລະບົບວົງປິດ, ໄກຈາກແມ່ນ້ໍາ. ໃນເວລາທີ່ການຜະລິດແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມແມ່ນສູງ, ພວກມັນສູບນ້ໍາຈາກອ່າງເກັບນ້ໍາໃນລະດັບຕ່ໍາໄປຫາຫນຶ່ງໃນລະດັບສູງ. ໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານ, ນ້ໍາໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນອ່າງເກັບນ້ໍາຕ່ໍາ, turbine spinning ທີ່ຜະລິດໄຟຟ້າ.

Jay Precourt, ນັກລົງທຶນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການລິເລີ່ມດ້ານພະລັງງານແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສະຖາບັນ Precourt ສໍາລັບພະລັງງານຂອງ Stanford ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມເປັນເວລາດົນນານກັບນັກລົງທຶນໃນການເກັບຮັກສາທີ່ສູບ."

"ມັນເປັນໂຄງການທີ່ດີເລີດທາງທຸລະກິດ," ລາວເວົ້າໃນ ວິດີໂອ ປ່ອຍອອກມາໂດຍ Stanford ໃນເດືອນນີ້. “​ໃນ​ອະດີດ​ທີ່​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ແມ່ນ​ນັກ​ອະນຸລັກ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ. ມີ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃນ​ຫຼາຍ​ລັດ​ຈາກ​ປະ​ຊາ​ຄົມ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກນັກລົງທຶນໃນຕອນນີ້ ຜູ້ທີ່ມີເງິນໃນຖົງເລິກ ແລະປະສົບການຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຕາຍເພື່ອເຮັດບາງໂຄງການໃນຄາລິຟໍເນຍ.”

Reicher ກ່າວວ່າ, ມີການຄັດຄ້ານຫນ້ອຍລົງຫຼາຍຕໍ່ລະບົບວົງຈອນປິດ, Reicher ກ່າວວ່າ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສ້າງຢູ່ໃນແມ່ນ້ໍາ, ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການສ້າງເຂື່ອນ, ແລະຍ້ອນວ່ານັກສິ່ງແວດລ້ອມ "ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໃສ່ຊື່ຂອງພວກເຂົາໃນເອກະສານທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະໃຫ້. ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຫຼາຍ.”

ເອກະສານນັ້ນແມ່ນປີ 2020 ຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງການຮ່ວມມື ລົງນາມໂດຍ American Rivers, World Wildlife Fund, Union of Concerned Scientists, ແລະ 9 ອົງການອຸດສາຫະກໍາໄຟຟ້ານໍ້າຕົກ. ນອກເຫນືອຈາກການສົ່ງເສີມການເກັບມ້ຽນເຄື່ອງສູບນ້ໍາແບບປິດ, ຂໍ້ຕົກລົງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖອນເຂື່ອນ "ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ສັງຄົມອີກຕໍ່ໄປ, ມີບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫຼືມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ."

ນອກນັ້ນ ຍັງຮຽກຮ້ອງ ໃຫ້ມີການເພີ້ມ ການສ້າງ ເຂື່ອນໄຟຟ້າ ໃຫ້ແກ່ບາງເຂື່ອນ ທີ່ຂາດເຂີນ ໃນປັດຈຸບັນ. ທ່ານ Reicher ກ່າວວ່າ "ມັນມີພຽງແຕ່ສາມສ່ວນຮ້ອຍຂອງເຂື່ອນຂອງສະຫະລັດທີ່ຜະລິດໄຟຟ້າ," Reicher ເວົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງການເກັບຮັກສາ pumped ມໍລະດົກໃຫ້ 90 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ, Reicher ກ່າວວ່າ: 22,000 ເມກາວັດຫຼື 550,000 ເມກາວັດຊົ່ວໂມງ. ຫຼາຍໆໂຄງການທີ່ມີຢູ່ເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 80s ເພື່ອເກັບກໍາພະລັງງານນິວເຄລຍຫຼາຍເກີນໄປໃນຕອນກາງຄືນ. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າມັກຈະສູບນ້ໍາຂຶ້ນພູໃນຕອນບ່າຍໃນເວລາທີ່ພະລັງງານແສງຕາເວັນຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງຕົນ.

Reicher ກ່າວວ່າ "ການເກັບຮັກສາແບບສູບນ້ ຳ ໃຫ້ປະລິມານການເກັບຮັກສາທີ່ຍາວນານທີ່ວັດແທກເປັນມື້ຫຼືຫຼາຍອາທິດ, ໂດຍຄວາມຈຸຂອງພືດແຕ່ລະຊະນິດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນວັດແທກໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍຫຼືຫຼາຍພັນເມກາວັດ," Reicher ເວົ້າ. "ໂຄງການເກັບຮັກສາເຄື່ອງສູບນ້ໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 3,000 ເມກາວັດແລະເປັນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນລັດ Virginia."

ໄດ້ Bath County Pumped Storage Station ໃນ Virginia ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ຫມໍ້ໄຟທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ." ພະລັງງານ Dominion ອ້າງວ່າມັນໃຊ້ພະລັງງານ 750,000 ເຮືອນ. ສ້າງຂຶ້ນໃນປີ 1977, ມັນດຶງເອົານ້ໍາຈາກນ້ໍາເຂື່ອນ.

Fong Wan, ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງບໍລິສັດ Pacific Gas & Electric, ກ່າວວ່າລາວມັກບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ສູບ, ແຕ່ລາວຈະບໍ່ເອົາເງິນຂອງ PG&E ໄວ້ຂ້າງຫຼັງ.

ທ່ານ Wan ກ່າວ​ວ່າ “ບັນຫາ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ແນ່ນອນ​ຂອງ​ຄ່າ​ກໍ່ສ້າງ. ", ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ປະເທດຊາດນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດບ່ອນເກັບມ້ຽນເຄື່ອງສູບນ້ໍາໃຫມ່ (ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ) ໃນເວລາດົນນານ, ແລະວິທີການເຮັດວຽກຂອງໂລກທຸລະກິດແມ່ນວ່າຖ້າຂ້ອຍໄດ້ລົງທະບຽນສໍາລັບໂຄງການ - ໂຄງການເກັບຮັກສາເຄື່ອງສູບນ້ໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ - ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄິດວ່າມັນຢ່າງຫນ້ອຍ $ 2,000 ຕໍ່ກິໂລວັດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫຼາຍຕື້ແລະຕື້. ຂ້ອຍຕ້ອງການຮູ້ຄວາມແນ່ນອນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄືກັນກັບເຈົ້າຢາກຊື້ເຮືອນ, ແຕ່ຜູ້ຂາຍຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຂ້ອຍມີລາຄາຄົງທີ່, ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເອົາສິ່ງນັ້ນໄປຫາຜູ້ຄວບຄຸມຂອງຂ້ອຍຫຼືລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍດ້ວຍໂຄງສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ. .

"ນັ້ນແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດ."

ອີງຕາມການ Reicher, ຜົນປະໂຫຍດຈະບໍ່ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ວາງເງິນ. ທ່ານກ່າວວ່າເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຮີບດ່ວນສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມ - ແລະການຫຼຸດລົງຕາມສັນຍາຂອງກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງແວດລ້ອມ - ນັກລົງທຶນພ້ອມທີ່ຈະ bankroll ໂຄງການເກັບຮັກສາ pumped, ລາວເວົ້າວ່າ.

"ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງອາດຈະເປັນ - ແລະເວລາຈະບອກ - ພວກເຮົາມີຊຸມຊົນການລົງທຶນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມີເງິນຫຼາຍ, ເບິ່ງບັນຫາໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາເຊື່ອຫຼາຍວ່າພວກເຮົາມີ ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ວຽກ​. ມັນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງເຊັ່ນນີ້ກໍ່ສ້າງ."

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ Bipartisan ສະໜອງເງິນ 2.4 ຕື້ໂດລາ ສຳລັບການເກັບຮັກສາທີ່ສູບ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ສະ​ຖາ​ບັນ Woods ຂອງ​ສະ​ແຕນ​ຟອດ​ເພື່ອ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ, ເຊິ່ງ broker ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ 2020 ລະ​ຫວ່າງ​ນັກ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ແລະ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ, ກໍາ​ລັງ​ເຮັດ​ວຽກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ໃບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ສໍາ​ລັບ​ໂຄງ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ pumped​.

Reicher ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງມີທ່າອ່ຽງທີ່ບາງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນ," Reicher ເວົ້າ. "ທັງຫມົດ 80 ຈະບໍ່, ທັງຫມົດ 80,000 ເມກາວັດຈະບໍ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈໍານວນທີ່ເຫມາະສົມຈະ."

ເບິ່ງການສົນທະນາກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຢູ່ສະແຕນຟອດ, ເຊິ່ງລວມມີ ແບດເຕີຣີ້ອາກາດໃໝ່ຂອງ Form Energy ແລະການອອກແບບຂອງ Antora Energy ສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຄວາມຮ້ອນ: