ທ່າມກາງລະດູຫນາວ crypto, ທະນາຄານກາງຄິດຄືນໃຫມ່ໃນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນພາຍໃນ

ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ບົດລາຍງານຈໍານວນຫລາຍໄດ້ອອກມາກ່ຽວກັບລັດຖະບານທົ່ວໂລກທີ່ຄົ້ນຫາການອອກເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງຂອງຕົນເອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເກົ້າປະເທດໄດ້ເປີດຕົວການສະເຫນີຂາຍ CBDC ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ໃນເລື່ອງນີ້, ເງິນຢວນດິຈິຕອນຂອງຈີນ ການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນພະຍານ ໃນລະຫວ່າງງານກິລາໂອລິມປິກລະດູຫນາວ 2022.

ປະເທດອື່ນໆທີ່ໄດ້ລິເລີ່ມໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນປະກອບມີ Bahamas, ຫມູ່ເກາະ Marshall ແລະໄນຈີເລຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າ eNaira ຂອງໄນຈີເຣຍໄດ້ເປັນພະຍານ ການຮັບເອົາບໍ່ດີມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ແລະຄົນອື່ນໄດ້ fared ບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອິນເດຍກໍ່ມີ ເປີດຕົວໂຄງການທົດລອງ ສໍາລັບ rupee ດິຈິຕອນຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານກາງຂອງເມັກຊິໂກບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຢືນຢັນ ປ່ອຍເງິນເປໂຊດິຈິຕອນ ພາຍໃນປີທີ່ຈະມາເຖິງ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ປາກົດຂື້ນ, ສຽງຮ້ອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນດ້ານການເງິນຫລັກແລະໃນບັນດາທະນາຄານກາງຂອງໂລກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ສົງໄສປະສິດທິພາບ ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ ຂອງ CBDCs. ຕົວຢ່າງ, Tony Yates, ອະດີດທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອ້າງວ່າ "ການປະຕິບັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າແລະຄວາມສ່ຽງ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າການເປີດຕົວ CBDCs ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສົງໃສ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການພິຈາລະນາວ່າປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກມີສະບັບດິຈິຕອນຂອງກະແສເງິນສົດ, ຫຼຽນແລະບັນທຶກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຂົາ. Yates ເວົ້າວ່າ:

"Cryptocurrencies ແມ່ນຜູ້ສະຫມັກທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບເງິນ. ພວກເຂົາບໍ່ມີການສະຫນອງເງິນທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍມະນຸດເພື່ອສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະມີລາຄາແພງຫຼາຍແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້ທຸລະກໍາ."

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ປະເທດອາຟຣິກາຕາເວັນອອກຂອງ Tanzania ໄດ້ປະກາດໃນປີ 2021 ວ່າມັນຈະເປີດຕົວ CBDC, ການກະທໍາທີ່ຍັງຄົງຄາດຄະເນສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທີ່ສັງເກດວ່າໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງພິຈາລະນາການນໍາສະເຫນີຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດໃນບາງຈຸດ, ມັນຈະໃຊ້ "ຂັ້ນຕອນ, ລະມັດລະວັງແລະອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ," ຍ້ອນວ່າມັນ. ໄດ້ປະເຊີນກັບການທ້າທາຍຈໍານວນຫນຶ່ງ ທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແຜນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງຕົນ.

ຄວາມສົງໄສຕໍ່ກັບ CBDCs ບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່

Kene Ezeji-Okoye, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Millicent Labs - ບໍລິສັດບັນຊີລາຍການແຈກຢາຍທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານອັງກິດທີ່ຊ່ວຍທະນາຄານອັງກິດໃນການທົດລອງ CBDC ຂອງຕົນ - ບອກ Cointelegraph ວ່າຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຕໍ່ CBDCs ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຜ່ຫຼາຍໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ສະຫະລັດ. ປະທານທະນາຄານກາງ Federal Reserve Jerome Powell's 2020 ຄໍາເວົ້າທີ່ລາວເວົ້າ"ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຖືກຕ້ອງກ່ວາມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ." ປະໂຫຍກນັ້ນຍັງສະຫຼຸບເຖິງທັດສະນະຄະຕິຂອງທະນາຄານກາງຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ນີ້, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ.

ບໍ່ດົນມານີ້: ໄປແບບບໍ່ມີເງິນສົດ: ໂຄງການສະກຸນເງິນດິຈິຕອລຂອງນໍເວເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນຕົ້ນປີ 2022, ຄະນະກໍາມະການເສດຖະກິດ House of Lords ຂອງອັງກິດ ຖາມວ່າ CBDCs ແມ່ນງ່າຍດາຍບໍ "ການແກ້ໄຂໃນການຊອກຫາບັນຫາ." ອີງຕາມການ Ezeji-Okoye, ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຍິນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼາຍຂື້ນເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມລັງເລຂອງພວກເຂົາຕໍ່ CBDCs ໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການແລ່ນ bull, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານກາງແບບດັ້ງເດີມທີ່ສຸດກໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກກົດດັນໃຫ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ hype ປະມານຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດຫມີເກີດຂຶ້ນ, ການວິພາກວິຈານເບິ່ງຄືວ່າຈະອອກມາເປັນມະຫາຊົນ.

*ຕຶກ Bank of England ເບິ່ງຖະໜົນ Lombard. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Dilif*

ນັ້ນອາດຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ 114 ປະເທດ, ເຊິ່ງກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 95% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນທົ່ວໂລກ, ໃນປັດຈຸບັນ. ການເຮັດວຽກ ໃນ CBDC. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 3 ເທົ່າຂອງຕົວເລກທີ່ເຮັດໃນກາງປີ 2020. Ezeji-Okoye ກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ບາງຄົນ, ຍັງມີວຽກງານຈໍານວນຫລາຍທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນ CBDCs, 18 ປະເທດຂອງ G20 ປະຈຸບັນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງການສ້າງ CBDC, ແລະທະນາຄານອັງກິດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 2022 ດ້ວຍການໂທຫາການຈັດຊື້ສາທາລະນະ. ສໍາລັບການພັດທະນາກະເປົາເງິນ CBDC."

ລາວເຊື່ອວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງລະບຽບການ, ຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂເອກະຊົນ, ສາມາດອະທິບາຍເຖິງຄວາມລັງເລຂອງລັດຖະບານຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການອອກ CBDC. Ezeji-Okoye ກ່າວວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆຄົນຍັງບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບ CBDCs, ທຸກຄົນຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະປ້ອງກັນການເດີມພັນຂອງພວກເຂົາແລະເຮັດວຽກຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ," Ezeji-Okoye ສັງເກດເຫັນ.

ຄວາມສ່ຽງ CBDC

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງດີກ່ຽວກັບ CBDCs, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຖືກຂາຍໃນພວກມັນ. ຕົວຢ່າງ, Gracy Chen, ຜູ້ຈັດການຂອງການແລກປ່ຽນ crypto derivative Bitget, ບອກ Cointelegraph ວ່າຫຼາຍປະເທດອະທິປະໄຕບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະແນະນໍາ CBDCs ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມກັງວົນທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງລະບົບການເງິນທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາ. ລາວເວົ້າ:

"ບໍ່ດົນມານີ້, ສີ່ປະເທດ - ຄື, ເດນມາກ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເອກົວດໍແລະຟິນແລນ - ເປີດເຜີຍຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການຍົກເລີກແຜນການຮັບຮອງເອົາ CBDC ຂອງພວກເຂົາຍ້ອນປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ບັນຫາເສດຖະກິດແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພົບໃນຂະບວນການພັດທະນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສ້າງແລະການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ CBDCs ຄວນຖືກເບິ່ງຈາກທັດສະນະການພັດທະນາແລະປະສົມປະສານເຊັ່ນນັ້ນ."

ປະຈຸບັນ Chen ເຊື່ອວ່າຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ CBDCs ປະກອບມີທ່າແຮງຂອງພວກເຂົາໃນການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເງິນຂອງໂລກໂດຍພື້ນຖານ, ຍ້ອນວ່າການເປີດຕົວຂອງພວກເຂົາມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຮູບແບບເງິນຝາກແລະເງິນກູ້ຂອງທະນາຄານການຄ້າແບບດັ້ງເດີມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, CBDCs ທີ່ມີດອກເບ້ຍຈະຫັນປ່ຽນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ລົງທຶນໃນຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ.

CBDCs ຍັງຕ້ອງການການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນທຶນ, ພອນສະຫວັນແລະເຕັກໂນໂລຢີ. “ການຮັກສາຂໍ້ມູນ, ລະບົບແລະການບໍລິການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດັ່ງກ່າວແມ່ນສູງເກີນໄປສໍາລັບບາງປະເທດທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບ,” Chen ສະຫຼຸບ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, Clayton Mak, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຜະລິດຕະພັນສໍາລັບບໍລິສັດເທກໂນໂລຍີ blockchain ParallelChain Lab, ບອກ Cointelegraph ວ່າຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປະສົມປະສານ CBDCs ເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບປຸງການໄຫຼເຂົ້າຂອງລະບົບໃນປະຈຸບັນ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງທະນາຄານກາງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ນທາງດ້ານການເງິນອື່ນໆໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຮັບຮອງເອົາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ hasy ເກີນໄປ.

Varun Kumar, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຊີອີໂອຂອງ Hashflow ການແລກປ່ຽນ crypto ແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ບອກ Cointelegraph ວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, CBDCs ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເພາະວ່າສະກຸນເງິນ fiat ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຢູ່ໃນບາງຮູບແບບດິຈິຕອນ.

ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ການນໍາ CBDCs ຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາສັບສົນໂດຍການປ່ຽນແປງອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງເງິນພື້ນຖານແລະ M1 ຫຼື M2 - ຄື, ເງິນທີ່ສ້າງໂດຍທະນາຄານການຄ້າແລະສະຖາບັນການເງິນອື່ນໆ - ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມປະລິມານເງິນທີ່ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຂອງທະນາຄານກາງ. ທຽບກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເງິນໃນການໄຫຼວຽນ.

"ຖ້າພວກເຮົາກໍາຈັດເງິນສົດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ທະນາຄານກາງສາມາດດັດແປງອັດຕາດອກເບ້ຍແລະຕົວແປທາງເສດຖະກິດອື່ນໆໃນແບບລະອຽດແລະມີປະສິດທິພາບ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອປະຕິບັດການເຝົ້າລະວັງແລະຄວບຄຸມ - ເຊັ່ນ: ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແຫ່ງຊາດຂອງຈີນ, ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ. ການຈ່າຍເງິນເອເລັກໂຕຣນິກ. ມັນຈະມີການຄ້າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເອກະລາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບ່ອນທີ່ທ່ານເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກພົນລະເມືອງ,” ລາວເວົ້າ.

ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ CBDCs

Andrew Weiner, ຮອງປະທານຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency MEXC, ບອກ Cointelegraph ວ່າເຫດຜົນປະມານ 90% ຂອງທະນາຄານກາງຂອງໂລກກໍາລັງດໍາເນີນການໂຄງການ CBDC ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດຕ່າງໆ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາສະຫນອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈ່າຍເງິນ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານລະບຽບ, ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການກວດສອບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫຼຸດລົງແລະຄວາມສາມາດໃນການໂອນເງິນຂ້າມຊາຍແດນ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ຍ້ອນການຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການໃຊ້ເງິນສົດ, ຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຊັບສິນດິຈິຕອນ, ແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານການເງິນ, ທະນາຄານກາງເບິ່ງຄືວ່າມີແຮງຈູງໃຈສູງທີ່ຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຫາທ່າແຮງຂອງ CBDCs."

ເຊັ່ນດຽວກັນ, Robert Quartly-Janeiro, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency Bitrue, ເຊື່ອວ່າການນໍາ CBDCs ສາມາດປະຕິວັດລະບົບການເງິນທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນໃນລະດັບໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ທະນາຄານກາງແມ່ນມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນເສດຖະກິດດິຈິຕອນໃຫມ່.

ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ, ການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານແລະການຂາດກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີ CBDCs ສາມາດເຮັດວຽກຄຽງຄູ່ກັບ fiat, Henry Liu, CEO ຂອງເວທີການຊື້ຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອນ BTSE, ບອກ Cointelegraph:

"ຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບ CBDCs ສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນທະນາຄານກາງຫຼາຍຂື້ນກັບຄວາມຄິດທີ່ຈະອອກສະບັບດິຈິຕອນຂອງສະກຸນເງິນຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ວ່ານີ້ຍັງເປັນພື້ນທີ່ໃຫມ່ຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການທົດລອງ, ແລະມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາສໍາລັບທະນາຄານກາງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນຜົນສະທ້ອນແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ."

ສາມາດຊອກຫາພື້ນທີ່ກາງໄດ້ບໍ?

ອີງຕາມການ Mak ຂອງ ParallelChain Lab, ການບໍາລຸງລ້ຽງລະບົບນິເວດທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ມີການອະນຸຍາດແລະການອະນຸຍາດພ້ອມໆກັນແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາມາດຊ່ວຍຊຸກຍູ້ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ CBDCs.

ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ເຄືອຂ່າຍສະມາຄົມບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ແຕ່ຍັງຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊັກຊ້າການໂອນ. ສຸດທ້າຍ, ມັນຍັງສາມາດປ້ອງກັນການປະທະກັນຂອງຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຜູ້ນທາງດ້ານການເງິນກັບການປະຕິບັດ CBDC ຂອງຕົນເອງ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, Weiner ເຊື່ອວ່າທະນາຄານການຄ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເປີດຕົວ CBDC ຂະຫນາດໃຫຍ່, ເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າແລະນິໄສ, ເພີ່ມ:

"ທະນາຄານການຄ້າມີຄວາມສາມາດທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດໃນການລົງທະບຽນລູກຄ້າແລະການປະຕິບັດແລະບັນທຶກການເຮັດທຸລະກໍາ, ດັ່ງນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າຜົນສໍາເລັດຂອງຮູບແບບ CBDC ຈະຂຶ້ນກັບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງລັດແລະເອກະຊົນລະຫວ່າງທະນາຄານການຄ້າແລະທະນາຄານກາງ."

ມາຮອດຈຸດນີ້, ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານກາງສາມາດໝູນໃຊ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການພົວພັນຂອງລູກຄ້າໄດ້, ດ້ວຍພັນທະມິດດັ່ງກ່າວຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານກາງປະຕິບັດກໍລະນີການນຳໃຊ້ທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ເສີມສ້າງຊ່ອງຫວ່າງຄວາມສາມາດ ແລະ ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບນິໄສການບໍລິໂພກ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານະການຂາຍຍ່ອຍ. .

ໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະນາຄານການຄ້າແລະພາກສ່ວນເອກະຊົນອື່ນໆ - ເຊັ່ນ, ຜູ້ເປີດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ, ພໍ່ຄ້າແລະຜູ້ໃຊ້ - ໃນຂະບວນການເປີດຕົວ, ທະນາຄານກາງຍັງສາມາດສົ່ງເສີມຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຍົກຍ້າຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮັບຮອງເອົາສົບຜົນສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາ. .

"ປະເທດຕ່າງໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນການແບບຈໍາລອງ CBDC ທີ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າຫມາຍສະເພາະ, ຄວາມສາມາດແລະຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພວກເຂົາ. ສະພາບແວດລ້ອມຫຼາຍຮູບແບບຜົນໄດ້ຮັບຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານທົ່ວໂລກປະກາດຍຸດທະສາດ CBDC ຂອງພວກເຂົາຢ່າງຊັດເຈນ - ທັງທົ່ວໂລກແລະທ້ອງຖິ່ນ - ແລະມີສ່ວນຮ່ວມກັບທະນາຄານກາງໃນປະເທດອື່ນໆ, "Weiner ສະຫຼຸບ.

ຖະຫນົນຫົນທາງຂ້າງຫນ້າ

ກັບລະດູຫນາວ crypto ໃນປະຈຸບັນ, Ezeji-Okoye ຂອງ Millicent Labs ເຊື່ອວ່າທະນາຄານກາງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບເຫດການຫລ້າສຸດພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້, ການພັດທະນາໃນທາງບວກອ້ອມຂ້າງຊ່ອງໄດ້ສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ.

ບໍ່ດົນມານີ້: ການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໃນຫໍພັກມະຫາວິທະຍາໄລ: ເລື່ອງ BTC ທີ່ເຢັນກວ່າ

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂຄງສ້າງບັນຊີສະຫງວນ omnibus ໃຫມ່ຂອງທະນາຄານອັງກິດໄດ້ເປີດປະຕູໃຫ້ແກ່ລະບົບການຊໍາລະທີ່ອີງໃສ່ DLT ສ່ວນຕົວທີ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດເກືອບທັງຫມົດເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບການຊໍາລະຂາຍຍົກຄືກັບທີ່ສະເຫນີໂດຍ Fnality International (ບໍລິສັດທີ່ເຄີຍເປັນ. ອອກມາ ຄໍາສັ່ງຮັບຮູ້ລະບົບການຊໍາລະໂດຍຄັງເງິນຂອງພຣະອົງ). ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອິນເດຍ, ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ເປີດຕົວການທົດລອງ CBDC ສົດ ພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຍັງສືບຕໍ່ gravitate ໄປສູ່ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າວິທີການ CBDC ສືບຕໍ່ພັດທະນາແລະເປັນຜູ້ໃຫຍ່.