ການກ່າວຄຳປາໄສຂອງລັດຂອງສະຫະພາບໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາແມ່ນເປັນງານບຸນຂອງຄວາມບໍ່ສະໜິດສະໜົມທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ.
ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ຊົມເຊີຍການຄວບຄຸມລາຄາທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດກ່ຽວກັບຢາຕາມໃບສັ່ງແພດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງເດືອນສິງຫາຜ່ານມາ. ລາວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງ Cancer Moonshot ຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງ ຫຼຸດອັດຕາການຕາຍຈາກມະເຮັງລົງເຄິ່ງໜຶ່ງ ໃນ 25 ປີຂ້າງ ໜ້າ.
ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບກັນແລະກັນ. ບໍລິສັດຢາກໍາລັງຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຄວບຄຸມລາຄາທີ່ກໍາລັງຕົກຢູ່ໃນ IRA ໂດຍການຂະຫຍາຍຄວາມພະຍາຍາມໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະມີການປິ່ນປົວໃຫມ່ຫນ້ອຍລົງສໍາລັບໂຣກມະເຮັງ - ແລະພະຍາດອື່ນໆ - ໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າກ່ວາບໍ່ມີ IRA.
ໄດ້ ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອທາງກົດຫມາຍ Medicare ມີອໍານາດໃນການກໍານົດລາຄາຂອງຢາຊື່ດັງ 10 ອັນເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2026, ອີກ 15 ໃນປີ 2027, ອີກ 15 ໃນປີ 2028, ແລະອີກ 20 ໃນປີ 2029 ແລະໃນແຕ່ລະປີຕໍ່ໄປ.
Feds ສາມາດພິຈາລະນາຢາສໍາລັບການຄວບຄຸມລາຄາເຫຼົ່ານັ້ນເກົ້າປີຫຼັງຈາກການອະນຸມັດຖ້າມັນເປັນຢາ "ໂມເລກຸນຂະຫນາດນ້ອຍ", ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຢາເມັດໄດ້ຖືກສັງເຄາະທາງເຄມີ. “ຊີວະວິທະຍາ” ຫຼືຢາທີ່ຜະລິດໂດຍໃຊ້ສິ່ງມີຊີວິດ, ຂຶ້ນມາເພື່ອຄວບຄຸມລາຄາຂອງລັດຖະບານໃນ 13 ປີຫຼັງຈາກການອະນຸມັດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຢາບາງຄົນຕ້ອງພິຈາລະນາຄືນວ່າການພັດທະນາຢາທີ່ມີໂມເລກຸນນ້ອຍແມ່ນຄຸ້ມຄ່າຫຼືບໍ່, ເພາະວ່າພວກມັນຈະມີເວລາພຽງ 9 ປີເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເອົາຄືນການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ.
ຕົວຢ່າງໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຜູ້ບໍລິຫານສູງສຸດຂອງ Novartis ບອກ Reuters ວ່າຢາທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດຂອງລາວ - ລວມທັງການປິ່ນປົວ RNA ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຊື້ອພະຍາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະ radioligands ທີ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບມະເຮັງ - ຖືວ່າເປັນໂມເລກຸນຂະຫນາດນ້ອຍ. "ນັ້ນແມ່ນພາກສ່ວນຂອງນິຕິກໍາທີ່ພວກເຮົາຈະຄິດວ່າຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດນະວັດກໍາແລະຄົນເຈັບໃນຖະຫນົນຫົນທາງ," Novartis. ຜູ້ບໍລິຫານກ່າວວ່າ.
Novartis ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. Eli Lilly ໄດ້ຂູດການປິ່ນປົວມະເຮັງເມັດເລືອດທີ່ມີທ່າແຮງ. "ໃນແງ່ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ໂຄງການນີ້ບໍ່ໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການສືບຕໍ່ການລົງທຶນ," ໂຄສົກຂອງບໍລິສັດບອກ Endpoints News ໃນເດືອນພະຈິກ. Alnylam Pharmaceuticals ຍົກເລີກການທົດລອງການປິ່ນປົວພະຍາດ Stargardt ໃຫມ່ໃນເດືອນຕຸລາ.
ພວກເຮົາບໍ່ຄວນແປກໃຈ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກສະຖາບັນການສຶກສາແລະອຸດສາຫະກໍາໄດ້ເຕືອນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນວ່າການຄວບຄຸມລາຄາຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ຕອບສະຫນອງ. ການວິເຄາະເດືອນພະຈິກ 2021 ຈາກນັກເສດຖະສາດມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago ທ່ານ Tomas Philipson ແລະ Troy Durie ຄາດຄະເນວ່າລະບອບການກໍານົດລາຄາຢາທີ່ຄ້າຍຄືກັບ IRA ຈະນໍາໄປສູ່ 135 ຫນ້ອຍ ການອະນຸມັດຢາໃໝ່ຮອດປີ 2039.
ປ້າຍລາຄາໃນ IRA ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫນ້າອັບອາຍກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຢາ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການນໍາເອົາຢາໃຫມ່ອອກສູ່ຕະຫຼາດສາມາດສູງເຖິງ 2.8 $ ພັນລ້ານ.
ປ້າຍລາຄານັ້ນແມ່ນສູງຫຼາຍເພາະວ່າການຄົ້ນຄວ້າຢາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ຫລາຍກວ່າ 90% ຂອງຢາທີ່ເຂົ້າໄປໃນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍລົ້ມເຫລວ.
ເອົາ gantenerumab, ການປິ່ນປົວ Alzheimer ຂອງ Roche ລົ້ມເຫລວ. ການປິ່ນປົວ Alzheimer ທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນຄໍາສຸພາສິດ Holy Grail ຂອງການພັດທະນາຢາ. Roche, ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ຜະລິດຢາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ໄດ້ຈົມລົງ ລ້ານລ້ານ ເງິນໂດລາເຂົ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າໃນຄວາມຫວັງຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າສໍາລັບພະຍາດທີ່ຮ້າຍກາດ.
ຫຼືພິຈາລະນາຜູ້ສະໝັກຮັບວັກຊີນ HIV ຂອງ Johnson & Johnson. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງມັນໃນການທົດລອງໄລຍະ 3, ປະກາດໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຫມາຍເຖິງການລະເຫີຍຂອງລ້ານໂດລາ - ຫນ້ອຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ນັກລົງທຶນເຕັມໃຈທີ່ຈະຫຼີ້ນການພະນັນໃນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີອັດຕາຜົນສໍາເລັດປະມານ 10% ເພາະວ່າເງິນທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຈາກການພັດທະນາການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບສາມາດມີຂະຫນາດໃຫຍ່. IRA ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເອົາວັນຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານັ້ນອອກໄປ. ແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ມັນເກືອບຮັບປະກັນວ່າຄົນເຈັບໃນປັດຈຸບັນ, ແລະໃນອະນາຄົດ, ຈະມີການເຂົ້າເຖິງການປະດິດສ້າງຫນ້ອຍ, ປະສິດທິຜົນ, ແລະບາງທີແມ່ນແຕ່ການປິ່ນປົວການປິ່ນປົວ.
ຢາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໜ້ອຍລົງຈະເຮັດໃຫ້ເປົ້າໝາຍຂອງ Cancer Moonshot ທີ່ຈະຫຼຸດອັດຕາການຕາຍຈາກມະເຮັງລົງເຄິ່ງໜຶ່ງໃນ 25 ປີຂ້າງໜ້າແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຈະບັນລຸໄດ້—ຖ້າເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ການຄວບຄຸມລາຄາຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການໃນໄລຍະສັ້ນ - ແລະໃນໄລຍະຍາວ. ການຄວບຄຸມລາຄາຂອງ IRA ຈະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາຈະຮູ້ສຶກໂດຍຄົນເຈັບເປັນເວລາດົນຫລັງຈາກ Biden ໄດ້ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງ - ແລະດົນນານຫຼັງຈາກ Cancer Moonshot ຂອງລາວໄດ້ຫມົດໄປ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/sallypipes/2023/02/08/democrats-price-controls-undermine-bidens-cancer-moonshot/