ຜູ້ຖື Ethereum [ETH] bridging ກັບ L1 & L2 ຄວນອ່ານນີ້

• ບໍລິສັດຄວາມເຂົ້າໃຈ Blockchain ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຂົວ L1 ແລະ L2 ສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ ETH.
• ກະເປົາເງິນທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍ Optimism ແລະ Arbitrum ອາດຈະບໍ່ປອດໄພຕາມທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້.

ໄດ້ Ethereum [ETH] blockchain, ເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່, ທົນທຸກຈາກສິ່ງທ້າທາຍຂອງການຂະຫຍາຍ, ປະສິດທິພາບ, ແລະການເຮັດທຸລະກໍາສຸດທ້າຍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການມາເຖິງຂອງ Layer-one (L1) ແລະ Layer-two (L2) ໄດ້ມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ຜູ້ຖື ETH ພຽງເລັກນ້ອຍຮູ້ວ່າອາການແຊກຊ້ອນຫຼາຍປະກົດວ່າ "ການແກ້ໄຂ" ມາຮອດ, ອີງຕາມການ ຈົດໝາຍຂ່າວ Bankless ທີ່ຜ່ານມາ. 

ອ່ານ ການຄາດເດົາລາຄາ [ETH] ຂອງ Ethereum 2023​-2024

ETH ອາດຈະປອດໄພທີ່ສຸດໃນເຄືອຂ່າຍຫຼັກ

Tagged ເປັນ "Crypto ຂອງທ່ານບໍ່ປອດໄພຕາມທີ່ທ່ານຄິດ," Bankless ໄດ້ສຸມໃສ່ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ L1 ແລະ L2 protocols ໄດ້ໃຊ້ ETH ທີ່ຖືໂດຍນັກລົງທຶນແທນທີ່ຈະເກັບຮັກສາ alt ໃນ Ethereum mainnet.

ເນື່ອງຈາກ mainnet ແມ່ນຕົ້ນກຳເນີດຂອງ blockchain ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, Bankless ສັງເກດເຫັນວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດບ່ອນປອດໄພກວ່າທີ່ຈະຖື cryptocurrency ໄດ້. ແຕ່ເປັນຫຍັງ? ດີ, mainnet ມີ 514,000 validators ແລະ 4655 nodes. ດ້ວຍໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຖືອາດຈະທົນທານຕໍ່ການໂຈມຕີເຄືອຂ່າຍ.

ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງຜູ້ຖືຈຶ່ງຜູກມັດຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ອະນຸສັນຍາ L1? ດີ, ມັນບໍ່ແມ່ນການພັດທະນາໃຫມ່ທີ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ L1 ມັກ BNB ແລະ ໂຊລານາ [SOL] ສະເຫນີໃຫ້ຜົນຜະລິດ enticing. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນ "ປົກກະຕິ" ສໍາລັບຜູ້ຖື ETH ທີ່ຈະໂອນຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ອະນຸສັນຍາ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮັກສາ ETH ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂ້າມສູນກາງແລະຂົວຫຼາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສ່ຽງ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບ mainnet ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມປອດໄພຂອງຂົວແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ປາຍທາງ. 

ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກໆໂຄງການເບິ່ງຄືວ່າເຫັນດີກັບຄວາມຄິດ. ບໍ່ດົນມານີ້, VoltInu [VOLT], token deflationary ໃນ Ethereum blockchain, ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ BNB.

ຂໍ້ຄວາມຂອງ Voltoshi Ⅳ – A Decentralized Deflationary Adoption

⚡️44.85ທ #VOLT (ມູນຄ່າ 74.5 ລ້ານໂດລາ) ຈະຖືກເຜົາໄໝ້ໃນໄລຍະ 5 ມື້
⚡️ລາຍຊື່ Polygon ພາຍໃນ 2 ອາທິດ
⚡️ຂ່າວການປະກາດແລະການຮັບຮອງເອົາທີ່ເຂົ້າມາ

📽️👉 https://t.co/58Swuqwee5
📜👉 https://t.co/k6M8jGEcrf#VOLTINU $VOLT # ທະຫານ pic.twitter.com/PscSeegKtS

— Volt Inu ⚡️ (@VoltInuOfficial) ກຸມ​ພາ 13​, 2023

ແລະ ຫຼາຍໆຄັ້ງ ໄດ້ພິສູດວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ BNB ແລະ Solana ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂູດຮີດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ETH ກາຍເປັນສຽງຫນ້ອຍລົງ.

ເບິ່ງທີ່ ເງິນ ultra ສຽງ ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Ethereum blockchain ທັງຫມົດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ໃນເວລາກົດ, ການປ່ຽນແປງການສະຫນອງແມ່ນ -25,774.75 ETH, ດ້ວຍ metric ຂ້າງລຸ່ມນີ້ equilibrium.

ທີ່ມາ: Ultra Sound Money

ລະບົບຕ່ອງໂສ້ Rollup ຍັງຢູ່ໃນການພັດທະນາອາດຈະບໍ່ສະຫນອງ ...

ນອກຈາກນັ້ນ, Bankless ຍອມຮັບວ່າ Layer-two (L2) scaling solutions ຄື ແງ່ດີ [OP] ແລະ ການຊີ້ຂາດ ອາດຈະເຮັດໄດ້ດີກັບກົນໄກການມ້ວນ. 

ຈິງຫຼືບໍ່, ນີ້ແມ່ນ ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ ETH ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ BTC

ແຕ່ລະບົບຫຼັກຖານການສໍ້ໂກງຂອງໂປໂຕຄອນເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ທັນມີຊີວິດຢູ່. ດັ່ງນັ້ນ, ການວາງຜູ້ຖື ETH ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີມູນຄ່າສູງສຸດ (MEV).

ຜົນກະທົບຍັງເກີດຂື້ນໃນບາງຄັ້ງ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຖືຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສຫຼາຍເກີນໄປໃນບາງຈຸດນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ກໍາລັງໃຊ້ບລັອກກາງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມ້ວນເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານກັບກະເປົາເງິນ multisig ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈະດີກວ່າກະແຈສ່ວນຕົວ. ແຕ່ hacks ຈໍານວນຫນ້ອຍໄດ້ພິສູດວ່າຜູ້ຖືອາດຈະບໍ່ສາມາດຂຶ້ນກັບພວກມັນໄດ້. ຈົດໝາຍ​ຂ່າວ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ, 

"ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມສ່ຽງ multisig ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກທີ່ເຫມາະສົມ. ກໍລະນີ: ການ hack ຂົວ Ronin $ 625 ລ້ານແລະການ hack 100 ລ້ານໂດລາຂອງ Harmony Bridge ທັງສອງແມ່ນມາຈາກການຂູດຮີດ multisig.”