Topline
ກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ ລາຍງານວ່າ ກາຍເປັນ ອົງການລັດຖະບານທີສອງໃນວັນອາທິດເພື່ອສະຫຼຸບວ່າໂຣກ coronavirus ອາດຈະຮົ່ວໄຫຼຈາກຫ້ອງທົດລອງແທນທີ່ຈະໂດດຈາກສັດໄປຫາມະນຸດຕາມທໍາມະຊາດ, ການສະຫລຸບ "ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕໍ່າ" ທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ເຄີຍພິຈາລະນາ - ແລະໂດຍບາງຄົນ, ຍັງເປັນ - ເປັນ. ໜ້ອຍກວ່າທິດສະດີຂອບຂະໜາດ.
ກໍານົດເວລາ
ກຸ່ມ ກໍລະນີຂອງພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈທີ່ລຶກລັບໄດ້ຖືກລາຍງານຢູ່ໃນເມືອງ Wuhan ຂອງຈີນ, ເປັນຮ່ອງຮອຍທໍາອິດຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຈະຂ້າຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກໃນການລະບາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຮອບທົດສະວັດ.
Aຫນຶ່ງໃນຄັ້ງທໍາອິດ ນັກການເມືອງທີ່ມີຊື່ສຽງສູງທີ່ຈະເວົ້າທິດສະດີວ່າໂຣກ coronavirus ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກການຕັ້ງຄ່າຫ້ອງທົດລອງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໄວຣັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍປອມຫຼືເປັນໄວຣັດ ທຳ ມະຊາດທີ່ຮົ່ວໄຫລອອກມາໂດຍບັງເອີນ, ຄວາມຄິດທີ່ແຕກແຍກກັບ ທິດສະດີເດັ່ນ ວ່າເຊື້ອໄວຣັສແຜ່ລາມຢູ່ໃນເຈຍແລະຖືກໂອນຕາມທໍາມະຊາດຈາກສັດໄປສູ່ຄົນໂດຍຜ່ານຕະຫຼາດອາຫານໃນເມືອງ Wuhan (ຝ້າຍຮັບຮູ້ໃນເວລານັ້ນລາວບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າເຊື້ອໄວຣັສອອກມາຈາກຫ້ອງທົດລອງ).
ວຽງຈັນຝົນ Tom Cotton (R-Ark.) ກາຍເປັນຈົດຫມາຍເປີດ ກ່າວປະນາມ “ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ແນະນຳວ່າ COVID-19 ບໍ່ມີແຫຼ່ງກຳເນີດຈາກທຳມະຊາດ”; ຈົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ຖືກກວດກາພາຍຫຼັງ, ໃນຖານະຜູ້ລົງນາມຜູ້ໜຶ່ງ, Peter Daszak, ແມ່ນຫົວ ຂອງ EcoHealth Alliance, ເປັນກຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດຈີນຢູ່ທີ່ Wuhan Institute of Virology, ເຊິ່ງບາງຄົນເຫັນວ່າເປັນການຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ.
ກຸ່ມນັກວິທະຍາສາດລົງນາມ
ປະຕິເສດ ການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ Trump, ໂດຍອ້າງເຖິງການສຶກສາທີ່ພົບວ່າການກາຍພັນຂອງໄວຣັດແມ່ນ "ສອດຄ່ອງກັບການກະໂດດຂອງຊະນິດພັນຈາກສັດໄປຫາມະນຸດ."
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ຜູ້ທີ່ມັກຈະກ່າວເຖິງ Covid-19 ເປັນ "ເຊື້ອໄວຣັສຂອງຈີນ," ເວົ້າວ່າ "ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຊອກຫາ" ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງ, ແລະກ່າວວ່າທິດສະດີ "ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ"; ທ່ານດຣ Anthony Fauci, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະຍາດຕິດແປດຊັ້ນນໍາຂອງລັດຖະບານ.ເອກະສານຄວາມຈິງ ໂດຍກ່າວວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດເຊື່ອວ່ານັກຄົ້ນຄ້ວາບາງຄົນຂອງສະຖາບັນໄວຣັດ Wuhan - biolab ທີ່ມີ ຄົ້ນຄ້ວາໄວຣັສເຈຍ ໄດ້ມີການກວດກາ - ເຈັບປ່ວຍໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2019, ບໍ່ດົນກ່ອນການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19; ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ມັນແມ່ນ ລາຍງານ ວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າສາມຄົນໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ກ່ອນທີ່ຈະມີການລາຍງານກໍລະນີໂຣກ coronavirus ທຳ ອິດ.
ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ Trump, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ aເວົ້າວ່າ ມັນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະແນມເບິ່ງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນ, ແຕ່ເອີ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຫນີຈາກຫ້ອງທົດລອງໃນເມືອງ Wuhan ວ່າ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ສຸດ" - ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສັງເກດການຫຼາຍຄົນໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຈີນໄດ້ໃຫ້ທີມງານເຂົ້າເຖິງພຽງພໍເພື່ອບັນລຸຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຫນັກແຫນ້ນ, ແລະ. ການບໍລິຫານ Biden ໃຫມ່ ໄດ້ສະແດງ “ຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ” ກ່ຽວກັບບົດລາຍງານ.
ທີມງານຈາກອົງການອະນາໄມໂລກ ສືບສວນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງ Covid-19ລັກສະນະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ຍາດຕິພີ່ນ້ອງທີ່ໃກ້ຊິດຂອງ SARS-CoV-2 - ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ Covid-19 - ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນເຈຍໃນປະເທດໄທ, ປ່ອຍເງິນກູ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືກັບທິດສະດີວ່າເຊື້ອໄວຣັສດັ່ງກ່າວໄດ້ພັດທະນາຕາມທໍາມະຊາດແລະບໍ່ໄດ້ຖືກດັດແປງຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ.
ເຈ້ຍໃນວາລະສານເປີດຈົດຫມາຍ ໃນວາລະສານ ວິທະຍາສາດໂດຍກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງທໍາມະຊາດແລະຫ້ອງທົດລອງຢ່າງຈິງຈັງຈົນກ່ວາພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນພຽງພໍ," ແລະການໂຕ້ຖຽງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງບໍ່ໄດ້ຖືກສືບສວນຢ່າງລະອຽດ.
ກຸ່ມນັກວິທະຍາສາດໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ anຄໍາສັ່ງ ການທົບທວນຄືນທາງປັນຍາຂອງສອງທິດສະດີຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Covid-19 ທີ່ເດັ່ນຊັດ.
ປະທານາທິບໍດີ Joe Bidenເວົ້າວ່າ "ຕົ້ນ ກຳ ເນີດທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກຊະນິດສັດໄປສູ່ມະນຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍເປີດໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າອາດຈະມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດອື່ນໆ," ມັນອາດຈະເປັນການຮົ່ວໄຫຼໃນຫ້ອງທົດລອງ."
Fauci, ຜູ້ທີ່ມາຮອດຈຸດນີ້ ໝັ້ນ ຄົງວ່າ Covid-19 ພັດທະນາຜ່ານວິທີການ ທຳ ມະຊາດ,ຍາວຫຼາຍເດືອນ ມີເນື້ອໃນ ການໂຕ້ວາທີ ກ່ຽວກັບວ່າອົງການຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ໃຫ້ທຶນການຄົ້ນຄວ້າ "ການໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່" ໃນປະເທດຈີນເພື່ອດັດແປງໄວຣັສເພື່ອສຶກສາເສັ້ນທາງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງວິວັດທະນາການຂອງພວກເຂົາ, ແນະນໍາ (ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງ) ໂຣກ coronavirus ອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຮົ່ວໄຫຼຈາກຫນຶ່ງ; Fauci ປະຕິເສດວິທີການຄົ້ນຄ້ວາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ແລະສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດຕໍ່ມາກ່າວວ່າເຊື້ອໄວຣັສທີ່ໄດ້ຖືກຄົ້ນຄວ້າແມ່ນ "ຫ່າງໄກທາງພັນທຸກໍາ" ຈາກ SARS-CoV-2.
Fauci ແລະ ສະມາຊິກສະພາສູງ Rand Paul (R-Ky.) ໃນລະຫວ່າງ ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສະພາສູງ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບໍ່ໄດ້ກໍານົດ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Covid-19 ອອກມາຈາກຫ້ອງທົດລອງ ຫຼືຜ່ານແຫຼ່ງກຳເນີດຈາກທຳມະຊາດ.
ການທົບທວນຄືນການສືບສວນສອບສວນຂອງທ່ານ Bidenຈັດພີມມາໂດຍກ່າວວ່າຈີນສ່ວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ພັດທະນາເຊື້ອໄວຣັສເປັນອາວຸດຊີວະພາບ, ແລະນັກວິເຄາະ IC ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ກໍານົດດ້ວຍ "ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕໍ່າ" ເຊື້ອໄວຣັສບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາຈາກພັນທຸກໍາ; ມັນພົບວ່າ "ສອງສົມມຸດຕິຖານແມ່ນເປັນໄປໄດ້: ການເປີດເຜີຍທໍາມະຊາດກັບສັດທີ່ຕິດເຊື້ອແລະເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫ້ອງທົດລອງ."
ການປະເມີນຊຸມຊົນ Intelligence ທີ່ຖືກແຍກປະເພດແມ່ນຈັດພີມມາ ໃນວາລະສານ ວິທະຍາສາດ ກໍານົດຕະຫຼາດ Huanan ໃນ Wuhan ແມ່ນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ສຸດ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງການກາຍພັນທາງພັນທຸກໍາຂອງເຊື້ອໄວຣັສແລະການປະກົດຕົວຂອງຜູ້ຕິດເຊື້ອແລະຕົວຢ່າງທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດຢູ່ໃກ້ກັບຕະຫຼາດ.
ຄູ່ຂອງການສຶກສາທົບທວນຄືນປ່ອຍ ບົດລາຍງານທີ່ກ່າວວ່າຕົ້ນ ກຳ ເນີດທີ່ "ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ" ຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ແມ່ນ "ເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າ" ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງໃນປະເທດຈີນ, ຍ້ອນວ່າ "ຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການຮົ່ວໄຫຼຂອງ zoonotic ທຳ ມະຊາດ" ຈາກສັດໄປສູ່ມະນຸດ "ຫາຍໄປ," ແລະ. ໃນຂະນະທີ່ "ບໍ່ມີຫຼັກຖານບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງຕົນເອງ," ມັນເປັນ "ບັນຫາຫຼາຍ" ທີ່ຕົ້ນກໍາເນີດທໍາມະຊາດບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດສາມປີໃນການແຜ່ລະບາດ.
ສະມາຊິກພັກ Republicanໄດ້ Wall Street Journal ແລະ New York Times ລາຍງານຂອງກະຊວງພະລັງງານ, ເຊິ່ງເບິ່ງແຍງເຄືອຂ່າຍຂອງຫ້ອງທົດລອງຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ສະຫຼຸບດ້ວຍ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈຕໍ່າ" ວ່າ Covid-19 ມີຕົ້ນກໍາເນີດຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
2. ນັ້ນຄືຈຳນວນອົງການສືບລັບ, ກົມພະລັງງານ ແລະ FBI ໄດ້ກຳນົດວ່າ Covid-19 ຮົ່ວໄຫຼອອກຈາກຫ້ອງທົດລອງ, ອີງຕາມການ ວາລະສານ. FBI ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 2021 ດ້ວຍ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈປານກາງ." ສີ່ອົງການໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ກໍານົດດ້ວຍ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈຕໍ່າ" ເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານທໍາມະຊາດຜ່ານສັດ. CIA ແລະອົງການທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ອີກອັນໜຶ່ງ ຍັງບໍ່ຖືກຕັດສິນເທື່ອລະຫວ່າງສອງທິດສະດີຕົ້ນກຳເນີດ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ໃນຂະນະທີ່ມີຫ້ອງທົດລອງຫຼາຍແຫ່ງໃນເມືອງ Wuhan, ບ່ອນທີ່ກໍລະນີ Covid-19 ໄດ້ຖືກລາຍງານເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ສະຖາບັນໄວຣັດ Wuhan ໄດ້ ຍັງຄົງຢູ່ ຢູ່ໃຈກາງຂອງທິດສະດີການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງ, ຍ້ອນວ່າຫ້ອງທົດລອງຫນຶ່ງຂອງມັນດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບໂຣກ coronavirus ກ່ຽວກັບເຈຍທີ່ມີຊີວິດ. ຜູ້ຕິດຕາມທິດສະດີ ປົກກະຕິແລ້ວເຊື່ອ ໂຣກ coronavirus ໄດ້ພັດທະນາຕາມທໍາມະຊາດແລະໄດ້ຖືກສຶກສາຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງໃນເມືອງ Wuhan ກ່ອນທີ່ມັນຈະຮົ່ວໄຫຼອອກໂດຍບັງເອີນ, ຫຼືຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍນັກວິໄຈກ່ອນທີ່ມັນຈະຫລົບຫນີ - ເຖິງແມ່ນວ່າທິດສະດີສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງຫນັກໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນ. ຈຸດສຸມຂອງທິດສະດີການແຜ່ກະຈາຍແບບທຳມະຊາດແມ່ນຕະຫຼາດຮວນນານໃນເມືອງວູຮານ, ບ່ອນທີ່ມີສັດລວມທັງເຈຍ ແລະ raccoons ຖືກຂາຍ, ຍ້ອນວ່າຫຼາຍກໍລະນີລາຍງານທຳອິດກ່ຽວຂ້ອງກັບຕະຫຼາດນີ້. ການເມືອງໄດ້ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວິທີທີ່ທິດສະດີຕົ້ນກໍາເນີດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບແລະສືບສວນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຍ້ອນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍນັກອະນຸລັກໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງການແຜ່ລະບາດ, ມັກຈະບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງ ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ຜິດພາດຍ້ອນວ່າລາວມັກຈະເຜີຍແຜ່ການອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ລວມທັງວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າຄວນສຶກສາການສັກຢາຟອກຂາວເປັນຮູບແບບຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບມັນ. ທິດສະດີການຮົ່ວໄຫລຂອງຫ້ອງທົດລອງຍັງໄດ້ຖືກ conflated ກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນຈຸດປະສົງເປັນອາວຸດຊີວະພາບ, ເປັນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານ. ການໂຕ້ວາທີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນ, ໂດຍມີບາງທິດສະດີການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງ - ລວມທັງຝ້າຍ - ຕໍານິຕິຕຽນຈີນວ່າບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ.
ກະທັດຮັດ
ໃນຂະນະທີ່ຈີນກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນແຫຼ່ງຂອງ Covid-19, ບໍ່ວ່າຈະເກີດຂື້ນຕາມທໍາມະຊາດຫຼືຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຊີໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາ. ເພີ່ມຂຶ້ນ ໃນການໂຈມຕີທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ ແລະການໂຈມຕີທີ່ແນເປົ້າໝາຍໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຜ່ລະບາດ. ໃນປີ 2022, ກຸ່ມ Stop AAPI Hate ລາຍງານວ່າມີເກືອບ 11,500 ລາຍງານເຫດການກຽດຊັງຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງວັນທີ 19 ມີນາ 2020 ຫາ 31 ມີນາ 2022.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດຣ Fauci ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Covid ແລະທິດສະດີການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງ (Forbes)
ການ ກຳ ນົດເວລາຂອງທິດສະດີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງ COVID-19 Wuhan (Forbes)
ສົມມຸດຕິຖານຂອງ Lab-Leak (ວາລະສານນິວຢອກ)
ຜູ້ອະທິບາຍ: ການສືບສວນຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ COVID-19 (Associated Press)
ພົບກັບນັກວິທະຍາສາດຢູ່ໃຈກາງຂອງການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫຼຂອງຫ້ອງທົດລອງ covid (MIT Technology Review)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- ການໂຕ້ວາທີ/