ຊຸດຂອງ $100.
getty
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກໃຈສະ ເໝີ ເມື່ອນັກລົງທຶນເງິນປັນຜົນບໍ່ສົນໃຈຮຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີ. ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຕົກໃຈຫຼາຍ, ເພາະວ່າຜູ້ຊອກຫາລາຍໄດ້ທັງຫມົດເຮັດມັນດີ!
ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄິດວ່າເຕັກໂນໂລຢີເປັນບ້ານຂອງການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍ່ມີກໍາໄລ, ແພລະຕະຟອມ crypto ພັງທະລາຍຫຼືຊື່ທີ່ບໍ່ມີເງິນປັນຜົນເຊັ່ນ: Tesla
ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນ, ຫມວກໃຫຍ່ຄອບງໍາພື້ນທີ່ເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະໂດຍລວມ, ຂະແຫນງການກໍາລັງນັ່ງຢູ່ໃນຄັງເກັບເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ Wall Street. ຈາກຫນາກແອບເປີ
Alphabet, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖືພາກເຫນືອຂອງ $ 160 ຕື້. Microsoft
ປັນຫາ? ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຮີບຮ້ອນທີ່ຈະມອບເງິນສົດນັ້ນໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນປັນຜົນ. ທັງຫມົດຈ່າຍຕ່ໍາ (ຫຼືບໍ່ມີ!) ເງິນປັນຜົນ.
ແຕ່ມີວິທີ "backdoor" ສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະແຕະການຖືເງິນສົດຂອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການຈ່າຍໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຜົນຜະລິດທາງເຫນືອຂອງ 5.7% ຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສູງເຖິງ 8%!
ຊອກຫາກອງທຶນປິດທ້າຍສໍາລັບ Big Tech Dividends
ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ການຊໍາລະທາງເທັກໂນໂລຍີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ທີ່ຖືກມອງຂ້າມແມ່ນແລ່ນຜ່ານກຸ່ມຊັບສິນທີ່ຖືກມອງຂ້າມທີ່ເອີ້ນວ່າ ກອງທຶນປິດທ້າຍ (CEF). ຍານພາຫະນະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ ETFs, ໃນນັ້ນພວກເຂົາຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດເປີດ, ແລະ CEFs ຫຼາຍຄົນຖືຊື່ຄົວເຮືອນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ດີ, ລວມທັງ Big Tech.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຄ້າຍຄືກັນສິ້ນສຸດລົງ. ເນື່ອງຈາກວ່າ ບໍ່ມັກ ETFs, CEFs ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາມີການຈ່າຍເງິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ມີຜົນຜະລິດ 7% ແລະເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວໄປໃນຊ່ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຮຸ້ນຂອງ CEFs ຍັງຄົງຢູ່ປະມານດຽວກັນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາມັກຈະຊື້ຂາຍໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງຈາກມູນຄ່າຂອງຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານີ້ "ສ່ວນຫຼຸດ NAV" ແມ່ນຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດໄດ້.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດອັນດັບ 3 CEFs ເຕັກໂນໂລຢີສູງທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນປັດຈຸບັນ, ຈັດອັນດັບຈາກຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໄປຫາທໍາອິດໃນຄໍາສັ່ງຂອງການອຸທອນ. ແລະຂໍຂອບໃຈກັບການຂາຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນ NASDAQ ທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ
Tech CEF ເລືອກອັນດັບທີ 3: ກອງທຶນເທກໂນໂລຍີພິເສດຂອງ Columbia Seligman (STK)
ເມື່ອເວົ້າເຖິງ CEFs, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດຶງດູດ, ຫຼັກຊັບທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາທີ່ດີແລະ, ແນ່ນອນ, ເງິນປັນຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
STK ແນ່ນອນວ່າມີສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຢູ່ໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ, ເຊິ່ງເຕັມໄປດ້ວຍເຄື່ອງກໍາເນີດເງິນກ້ອນທີ່ເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນ Apple, Microsoft, chipmaker Broadcom
ແຕ່ STK is ພຽງແຕ່ແສງສະຫວ່າງພຽງເລັກນ້ອຍໃນຫນ້າເງິນປັນຜົນ (ສໍາລັບ CEF), ມີຜົນຜະລິດ 5.7%. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຈະຕັດມັນບາງສ່ວນຢູ່ນີ້ເພາະມັນຈ່າຍເງິນປັນຜົນພິເສດທີ່ແປກປະຫຼາດ, ລວມທັງການຈ່າຍເງິນຫຼ້າສຸດໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນໃນເດືອນມັງກອນ.
ດັ່ງນັ້ນຖ້າ STK ເປັນກອງທຶນທີ່ດີ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງເຂົ້າໄປໃນອັນດັບ 3 ຂອງຂ້ອຍ? ຄຳໜຶ່ງ: ສ່ວນຫຼຸດ —ຫຼືຂາດມັນ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຂຽນນີ້, STK ຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ 11.7% ທີ່ນິຍົມ ກັບ NAV, ດັ່ງນັ້ນນັກລົງທຶນຕົວຈິງແມ່ນຈ່າຍເກີນສໍາລັບກອງທຶນນີ້. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄ່ານິຍົມໃນປະຈຸບັນຂອງມັນແມ່ນສູງກວ່າ 2.25% premium STK ໄດ້ສະເລ່ຍໃນໄລຍະຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຄວນໃສ່ STK ໃນບັນຊີລາຍຊື່ໂມງຂອງທ່ານໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກຄຸນນະພາບສູງຂອງມັນ, ຈົ່ງກຽມພ້ອມທີ່ຈະຊື້ມັນຢູ່ໃນນ້ໍາທີ່ສໍາຄັນ.
ຂ່າວດີ? ການຫຼຸດລົງເຫຼົ່ານັ້ນເກີດຂຶ້ນເປັນປົກກະຕິ: ກອງທຶນໄດ້ຊື້ຂາຍໃນສ່ວນຫຼຸດເລັກນ້ອຍຕໍ່ NAV ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນວັນທີ 28 ເດືອນມິຖຸນາ.
Tech CEF Pick No 2: The Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQ
ກອງທຶນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາແບ່ງປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ ticker ຂອງຕົນກັບພີ່ນ້ອງ ETF ຂອງຕົນ, the Invesco QQQ Trust (QQQ), ETF ທີ່ຖືຮຸ້ນທັງຫມົດໃນ NASDAQ 100. ແຕ່ການເພີ່ມ "X" ປົດລັອກປະສິດທິພາບທີ່ຜ່ານມາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະເປັນ. ຫຼາຍ ຜົນຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ (8% ສໍາລັບ QQQX, ເມື່ອທຽບກັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ 0.6% ສໍາລັບ QQQ).
ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, QQQX ສະຫນອງການຈ່າຍເງິນທີ່ເກີນຂະຫນາດໃນຂະນະທີ່ຖືຫຸ້ນດຽວກັນກັບ QQQ - ທັງຫມົດຊື່ໃຫຍ່ຂອງ NASDAQ 100. ແຕ່ມັນມີສອງ tricks ເຖິງແຂນຂອງຕົນທີ່ພີ່ນ້ອງ ETF ຂອງຕົນບໍ່ສາມາດຕ້ານ. ຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ QQQX ຂາຍທາງເລືອກການໂທໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ສະຫຼາດໃນການສ້າງລາຍຮັບພິເສດ, ໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງ.
ພາຍໃຕ້ຍຸດທະສາດທາງເລືອກການໂທຂອງຕົນ, QQQX ຂາຍສັນຍາທີ່ໃຫ້ຜູ້ຊື້ຊື້ການຖືຄອງຂອງຕົນໃນອະນາຄົດໃນລາຄາທີ່ກໍານົດໄວ້. ຖ້າຫຼັກຊັບຕີລາຄານັ້ນ, ມັນຖືກ "ໂທຫາທັນທີ," ຫຼືຂາຍໃຫ້ຜູ້ຊື້ທາງເລືອກ, ແລະ QQQX ຮັກສາເງິນສົດທີ່ມັນໄດ້ຮັບສໍາລັບການຂາຍສັນຍາ. ຖ້າຫຼັກຊັບຫຼຸດລົງ, QQQX ຮັກສາເງິນສົດ ແລະ ຫຸ້ນ!
ຍຸດທະສາດທີ່ສະຫລາດນີ້, ເຊິ່ງເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດທີ່ເຫນັງຕີງ, ເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ QQQX ເອົາຊະນະລູກພີ່ນ້ອງ ETF ຂອງຕົນອອກມາຈາກອຸປະຕິເຫດຂອງ COVID. ມັນຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາສາມາດແຕະກອງທຶນສໍາລັບເງິນປັນຜົນ 8% ທີ່ອຸດົມສົມບູນນັ້ນ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, snag ພຽງແຕ່, ແມ່ນການປະເມີນມູນຄ່າ: ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ເກີນລາຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນ STK, QQQX ບໍ່ sport a premium 3.6% as of this writing, which is a touch above its 1 ປີສະເລ່ຍປະມານ 1%. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂັດຂວາງການຊື້ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການລໍຖ້າ QQQX ຫຼຸດລົງຂ້າງລຸ່ມນີ້ຕົວເລກ XNUMX% ກ່ອນທີ່ຈະເຮັດການເຄື່ອນໄຫວ.
Top Tech CEF Pick: The BlackRock
ດຽວນີ້, ໄປຫາການເລືອກອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍໃນບັນດາສາມຢ່າງນີ້. BST ແມ່ນຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບສະມາຊິກຂອງຂ້ອຍ ພາຍໃນ CEF ການບໍລິການ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຜົນຜະລິດ 8% ແລະເງິນປັນຜົນປະຈໍາເດືອນ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າໃນຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເລືອກອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ, BST ຖືບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີເງິນສົດສູງເຊັ່ນ Apple, Microsoft ແລະ Amazon, ນອກເຫນືອຈາກຮຸ້ນທີ່ເຕີບໂຕອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ໂປເຊດເຊີການຈ່າຍເງິນ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນ
ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບປະໂຫຍດອີກຢ່າງໜຶ່ງທີ່ມັກຈະຖືກມອງຂ້າມກັບ BST: ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງ BlackRock, ບໍລິສັດການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກ. ດ້ວຍຫຼາຍກວ່າ $10 ພັນຕື້ ໃນຊັບສິນພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ, ມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຕະຫຼາດແລະການປ່ຽນແປງໃນຕະຫຼາດໂລກທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດຈັບຄູ່ໄດ້. BlackRock ໄດ້ແປເປັນຜົນກໍາໄລຕະຫຼາດທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບ BST.
ດຽວນີ້ມັນແລ້ວ is ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ BST ຊື້ຂາຍໃນລາຄາທີ່ນິຍົມເລັກນ້ອຍກັບ NAV ໃນປັດຈຸບັນ (0.7%, ຂ້ອນຂ້າງເທົ່າກັບສະເລ່ຍຫ້າປີຂອງ 1%). ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ນີ້, ພວກເຮົາຍັງມັກການບໍ່ລົງຮອຍກັນຂອງ BST ຂອງການປະກາດການເພີ່ມລາຄາທີ່ເຂັ້ມແຂງເພາະວ່າມັນຕີກ່ອງອື່ນໆຂອງພວກເຮົາໄດ້ງ່າຍ - ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຄຸ້ມຄອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມັນມີຢູ່ໃນ BlackRock.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງອື່ນທີ່ຕ້ອງລະວັງ: ອັນນີ້ໄດ້ມີການຊື້ຂາຍໃນລາຄາ 9%+ ໃນບາງໂອກາດໃນຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະມີໂອກາດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມັນຈະຕີລະດັບດັ່ງກ່າວອີກເທື່ອຫນຶ່ງຍ້ອນວ່າການຟື້ນຕົວຂອງເຕັກໂນໂລຢີເພີ່ມຂຶ້ນ.
Michael Foster ແມ່ນນັກວິເຄາະດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ ນຳ ການຄາດຄະເນກົງກັນຂ້າມ. ສຳ ລັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ກົດທີ່ນີ້ເພື່ອລາຍງານລ້າສຸດຂອງພວກເຮົາ“ລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍໄດ້: 5 ກອງທຶນຕໍ່ລອງກັບເງິນປັນຜົນ 8.4% ທີ່ປອດໄພ."
ການເປີດເຜີຍ: ບໍ່ມີ
Source: https://www.forbes.com/sites/michaelfoster/2022/08/09/3-cash-loaded-funds-almost-all-investors-miss-yields-up-to-8/