ໄດ້ blockchain ຊ່ອງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນຄວາມນິຍົມແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນຂະແຫນງການເງິນທົ່ວໂລກ, ໂດຍມີຂໍ້ກໍານົດເຊັ່ນ 'crypto' ແລະ 'Defi' ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍໃນເຄືອຂ່າຍຂ່າວທົ່ວໂລກ.
ມັນໄດ້ຮັບຊື່ຫຼິ້ນທີ່ເປັນສັນຍາລັກທີ່ສຸດຂອງມັນ, 'The Wild West of Finance'. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຄ້າຍຄືກັນກັບຊາຍແດນຂອງທໍາມະຊາດຕາເວັນຕົກ. ພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບລະບຽບທີ່ບໍ່ດີ, ການຂາດຜົນສະທ້ອນຕໍ່ພຶດຕິກໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ປະກອບດ້ວຍລັກສະນະສຽງສັ່ນສະເທືອນຂອງການຕັດຄໍແລະການຍິງໃນກາງເວັນ.
ໃນຂະນະທີ່ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາຄລາສສິກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບລະບົບການເງິນທີ່ຖືຫຼາຍກ່ວາ ຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາ ກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນສັນຍາສະຫມາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກະເປົາເງິນ, ການແລກປ່ຽນ, ແລະອື່ນໆ, ໃນເວລາຂຽນ.
ຊ່ອງ crypto ມີຄວາມຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ສະເຫມີ, ແລະມັນຍັງສືບຕໍ່ສ້າງເລື່ອງທີ່ມີນ້ໍາທີ່ຮັກສາເວທີຂ່າວ crypto ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໃນທຸລະກິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂ່າວດີສະເໝີໄປ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກຂ່າວບໍ່ດີດຶງດູດຜູ້ຊົມຫຼາຍຂື້ນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການອ່ານດີຂຶ້ນ.
ອີງຕາມການ ຄະນະ ກຳ ມະການການຄ້າລັດຖະບານກາງ (FTC), ຫຼາຍກວ່າ 46,000 ຄົນ ລາຍງານການສູນເສຍ ຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາໃນ crypto ໃນປີ 2021. ຕົວເລກນີ້ບໍ່ລວມທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານ. ພິຈາລະນາຈໍານວນເງິນທີ່ໄຫຼຜ່ານເວທີ DeFi, ສະຖິຕິຕົວຈິງອາດຈະຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງຕົວເລກທີ່ລາຍງານ.
ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄວາມອັດສະລິຍະເພື່ອຄິດອອກວ່າສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ. ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ເລືອດໄຫຼຂອງກອງທຶນທີ່ຫາຍາກໃຫ້ກັບຜູ້ຫລອກລວງທີ່ບໍ່ມີໃບຫນ້າ, ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ມີປາກເງິນທີ່ຫ້ອຍຢູ່ຮອບໆຄືກັບຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ດີແລະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມເຈັບປວດທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈໃນເວລາທີ່ພວກມັນຫາຍໄປໃນທີ່ສຸດ.
ຕໍ່ສູ້ກັບການຫລອກລວງໃນຊ່ອງ Crypto
ການຫລອກລວງໃນພື້ນທີ່ DeFi ມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ຕັ້ງແຕ່ການດຶງຜ້າພົມ, ການຄ້າພາຍໃນ, ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ການເສຍເງິນຂອງນັກລົງທຶນ, ການແຮັກ, ແລະອື່ນໆ, ແລະພວກມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນ. ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ອອກຈາກພື້ນທີ່ DeFi. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຫຼາຍວິທີການ, ແລະໃນຫຼາຍຄັ້ງ, ມັນຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ມີການແກ້ໄຂສໍາລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້.
ລັກສະນະຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງໄດ້ເອົາມັນໃສ່ຕົວເອງເພື່ອກໍານົດການຫລອກລວງແລະຍົກສູງຄວາມສົນໃຈກັບທຸງສີແດງທີ່ອ້ອມຮອບໂຄງການແລະບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ບາງຊື່ທັນທີມາສູ່ໃຈ, ລວມທັງຜູ້ນໍາ blockchain ຄື ສຸດ Yavin, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕົນເອງປະກາດ Twitter sleuths ຄື Zach, ສີສະມຸດ, ແລະ Gabagool ທີ່ຈະກ່າວເຖິງສອງສາມ.
ໃນຂະນະທີ່ຊື່ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃນບໍ່ດົນມານີ້, On Yavin ເປັນ OG ໄດ້ຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ຫນາແຫນ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກທໍາອິດແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງເປັນພິເສດ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການອຸທິດຕົນຕໍ່ບົດບາດຂອງລາວເປັນ. ສັດຕູຜູ້ບັນຊາການ ການ LAToken ໂຄງການແລກປ່ຽນໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ streak scammy ຂອງຕົນ.
ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, LToken ໄດ້ສະແດງທຸງສີແດງຫຼາຍ.
- ໂດຍເຈດຕະນາ/ລະເລີຍຈັດລາຍການໂຄງການທີ່ໜ້າສົງໄສ. ໃນກໍລະນີ, ໃນເວລາທີ່ ໂຄງການທີ່ມີຊື່ວ່າ Elon Musk ໃນຖານະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ຜູ້ອອກແບບຊັ້ນນໍາ, CTO, ແລະ CEO, ສະມາຊິກທີມ, ມັນຄວນຈະເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບການແລກປ່ຽນຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອກວດສອບຂໍ້ມູນ. ໃນຂະນະທີ່ LToken ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນມືອາຊີບຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະບໍ່ກວດສອບລາຍລະອຽດ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຫັນໄປສູ່ການບິດເບືອນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Elon ແລະ SpaceX ກັບ IEO ຂອງຕົນ.
- ການຊື້ຂາຍປອມ ແລະສະຖິຕິປະລິມານສະຫງວນ. ທຸກໆການແລກປ່ຽນອາດຈະມີຄວາມຜິດໃນອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ LToken ເອົາມັນໄປສູ່ຄວາມສູງໃຫມ່.
- ຄວາມຕ້ອງການລາຍຊື່ຕໍ່າທີ່ໜ້າກຽດ, ມີອຸປະສັກທີ່ປາກົດຂື້ນພຽງແຕ່ເປັນຄ່າທໍານຽມລາຍຊື່ລາຄາແພງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
- ການແລກປ່ຽນຍັງໄດ້ຮັບຊື່ສຽງສໍາລັບ ບໍ່ໄດ້ເຮັດຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຕົນ ກັບໂຄງການ.
ຂະບວນການຕໍ່ສູ້ຂອງ On's ຕ້ານການຫລອກລວງຂອງ LATOKEN ໄດ້ມີ spinoff ເມື່ອ ICOBench ປາກົດຢູ່ໃນ radar ຂອງລາວ. ICOBench ບໍ່ໄດ້ຖືເປັນດີໃນລະດັບຂອງການພິຈາລະນາ ແລະມີຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ອອບລາຍແລ້ວ. ແພລະຕະຟອມໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະເປັນອໍານາດໃນການກວດສອບໂຄງການແລະ ICOs ຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນໄດ້ຫັນອອກເປັນ cartel ກັບຂອງຕົນ ສະມາຊິກອັນດັບຕົ້ນໆ ມອບໃຫ້ຄະແນນ 5 ດາວໃຫ້ແກ່ໂຄງການທີ່ໜ້າສົງໄສ.
ນີ້ຮູ້ສຶກຄືກັບທໍາມະຊາດທີ່ຈະແນະນໍາຫໍໄຟໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຫລອກລວງ - ທ່ານ ຄີ. ລາວເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຫຼາຍຫົວຂໍ້ດ້ານວິຊາການແລະ blockchain ແລະໄລຍະສັ້ນໆ, ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງກ່ຽວກັບ ICOBench ທີ່ຖືກຍົກເລີກ. ປະສົບການນັ້ນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ ກົດລະບຽບຂອງເວທີ.
ອີງຕາມທ່ານ KEY, ມາດຕະການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂອງ ICOBench ແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງຕາມສະພາວະຂອງການລະເລີຍທາງອາຍາ ແລະ ຄວາມສັບສົນໃນແຜນການສໍ້ໂກງ.
ສະເຕກກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບການສໍ້ໂກງໃນຊ່ອງ crypto ແລະການຢຸດເຊົາພວກມັນແມ່ນສູງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຖ້າໂຄງການທີ່ມີຮົ່ມຫນຶ່ງອອກຈາກພື້ນດິນ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງເຫດການທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດທົ່ວໂລກ. ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາລໍາດັບເຫດການໃນຊີວິດຈິງນີ້ເປັນຕົວຢ່າງ -
- ICOBench ໃຫ້ຄະແນນສູງສຸດສໍາລັບການແລກປ່ຽນຄໍາຖາມທີ່ຊັດເຈນ (LAToken)
- LToken ໃຊ້ສະຖານະພາບທີ່ໄດ້ຮັບໃຫມ່ຂອງຕົນເພື່ອບິດເບືອນຕົວເອງກັບໂຄງການອື່ນໆ (WeBuy)
- ຕໍ່ກັບຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງທີ່ປຶກສາຂອງຕົນ (ໃນກໍລະນີນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າ), WeBuy ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການຈັດການທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຜົນຕອບແທນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສດຽວ.
- LToken ອ້າງເອົາເງິນລາງວັນຂອງຕົນ ແລະກ້າວໄປສູ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕໍ່ໄປ ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການ WeBuy ບໍ່ເຄີຍຟື້ນຕົວ.
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ WeBuy ກໍ່ຄືກັນ ມີຄວາມລະອາຍທີ່ຈະຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າລາວຖືກຫລອກລວງ; ດັ່ງນັ້ນ, ອາດຊະຍາກຳບໍ່ເຄີຍຖືກ “ລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສໍ້ໂກງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາກໍາທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ແລະບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ!
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນຊ່ອງນີ້ສໍາລັບການຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດແລະໄດ້ໄປໃນການບັນທຶກຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງທີ່ຈະປຸກເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາທຸລະກິດຕະຫລົກ. ການເບິ່ງສາບແຊ່ງ ຢູ່ຂອງຂ້ອຍ ສິ່ງພິມທີ່ຜ່ານມາ ຈະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈແກ່ເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ.
OGs ໃນອາວະກາດຮູ້ວ່າ SBF ບໍ່ມີການຜູກຂາດໃນການແລກປ່ຽນການແລກປ່ຽນທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ໄດ້ ມ. hack Gox (ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ກາຍມາເປັນ BTC-e) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນການກະແຈກກະຈາຍຂອງການແລກປ່ຽນຄັ້ງທໍາອິດແລະໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ຈັດຕັ້ງໂດຍ Alexander Vinnik ແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນ.
Ross Ulbricht ແລະ James Zhong ເຊັ່ນດຽວກັນ ໄດ້ພົບກັບການຕໍານິຮ້າຍແຮງ ສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມແຍກຕ່າງຫາກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຊ້ໍາ - ເສັ້ນທາງສາຍໄຫມ. ຜູ້ກະທໍາຜິດຜູ້ສຸດທ້າຍໄດ້ດຶງອອກຈາກການ heist ທີ່ກວມເອົາເປັນ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນທຶກການຍຶດ Bitcoin ໂດຍລັດຖະບານອາເມລິກາ - ປະມານ 3.36 ຕື້ໂດລາ.
ບາງ Bitcoin ຢູ່ໃນສະຫງວນຂອງກະເປົາເງິນ BTC-e ທີ່ຖືກຍົກເລີກຂອງ Vinnik ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດໃຊ້ຄືນ. ກະເປົາເງິນທີ່ບັນຈຸປະມານ 10,000 BTC ແຈກຢາຍການຖືຄອງຂອງຕົນໃນເງິນຝາກຂະຫນາດນ້ອຍ ຕໍ່ກັບບັນຊີ KYCed ທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ ແລະກະເປົາເງິນແມ່ນບໍ່ເຄີຍເປັນສັນຍານທີ່ດີ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນ trick ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນປື້ມການສໍ້ໂກງ crypto; ອັນໜຶ່ງທີ່ນັກຫຼອກລວງ crypto ລຸ້ນທຳອິດຄື Vinnik ປະດິດຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກ Vinnik ປະຈຸບັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກັກຂັງ, ຄົນເຮົາອາດຈະຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສົມມຸດວ່າການພັດທະນາຫລ້າສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ມີຊື່ຂອງລາວ.
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ. ນອກຈາກນີ້, ມັນໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າທີ່ຢູ່ສະເພາະທີ່ໄດ້ຮັບເງິນຝາກ 65 BTC ຈາກ bounty ທີ່ເປີດໃຊ້ບໍ່ດົນມານີ້ເປັນຂອງ. HitBTC, ການແລກປ່ຽນອື່ນ ທີ່ມີລັກສະນະທີ່ມີຄໍາຖາມ.
ໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງບາງທຸງສີແດງອື່ນໆທີ່ປາກົດຂື້ນໃນທັນທີເມື່ອທ່ານເບິ່ງພາຍໃຕ້ຫົວຂອງ HitBTC.
- ທີມງານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່
- ຂໍ້ມູນປອມຂອງການລົງທະບຽນທຸລະກິດ
- ຂໍ້ສະເໜີລາຍຊື່ທີ່ຮົ່ມເຢັນ ແລະ ກິດຈະກຳທີ່ເຮັດດ້ວຍມື
- ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງລູກຄ້າທີ່ສອດຄ່ອງກ່ຽວກັບການບໍ່ສາມາດຖອນເງິນ, ແລະອື່ນໆ.
ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ດຶງກະທູ້ HitBTC, ທ່ານຈະພົບເຫັນ Andrey Savchenko, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ HitBTC ທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ເຊິ່ງຍັງມີສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບ KuCoin, ອີງຕາມການ. ບົດລາຍງານນີ້ມາຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ.
Circling ກັບຄືນໄປບ່ອນ SBF ແລະ FTX, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ curious ວ່າ Chainalysis ເກັບທັນທີກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ BTC ຈາກ wallet ທີ່ dormant ສໍາລັບເກືອບທົດສະວັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນການລັກ FTX ທັງຫມົດທີ່ເກີດຂຶ້ນ ພາຍໃຕ້ດັງຂອງມັນ ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມປີ.
ໃນຂະນະທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນການກ່າວຫາທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ Chainalysis, ມັນບໍ່ແມ່ນການຍ້ອງຍໍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າບໍ່ຄ່ອຍມີເລື່ອງບັງເອີນໃນຊ່ອງນີ້.
ຂໍ້ຈໍາກັດໃນການປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງ
ຄຳ ເວົ້າທີ່ນິຍົມກັນລະຫວ່າງແພດ ໝໍ ແມ່ນວ່າ "ການປ້ອງກັນ ໜຶ່ງ ອໍແມ່ນມີມູນຄ່າການປິ່ນປົວຫຼາຍ."
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການແກ້ໄຂແມ່ນສັບສົນຫຼາຍກ່ວາ 'ຫຼີກເວັ້ນການຖືກຫລອກລວງ,' ໂດຍສະເພາະການຂາດກົດລະບຽບແລະການປິດບັງຊື່ເຮັດໃຫ້ DeFi ເປັນ scene ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ໂຊກດີ, ລະບົບເປີດບັນຊີລາຍການດຽວກັນຍັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທຶນແລະກວດພົບການຫຼິ້ນທີ່ຂີ້ຮ້າຍໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ.
ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນສັງເກດເຫັນສະຖານະການສໍ້ໂກງກ່ອນທີ່ມັນຈະເປີດເຜີຍ, ມັນມັກຈະເປັນຄໍາເວົ້າຂອງພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພາລະຂອງຫຼັກຖານມັກຈະຢູ່ໃນຜູ້ກ່າວຫາ, ຜູ້ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນຈໍາກັດ.
ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍແລະນັກສືບສມັກເລ່ນບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດໃນການກວດສອບການຫລອກລວງແລະການປ້ອງກັນ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບໂປໂຕຄອນ DeFi ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເງິນທຶນຂອງນັກລົງທຶນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີການຍັບຍັ້ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເຮັດໃຫ້ເສຍຊື່ສຽງຫຼືແມ້ກະທັ້ງເອົາອຸປະກອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໂຄງການ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ການອ້າງອີງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ທາງເລືອກຕ່າງໆແມ່ນຕັ້ງແຕ່ການຈ່າຍຜູ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ການສົ່ງເສີມການທີ່ຈະຈົມນ້ໍາສຽງ, ການຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ຜູ້ກ່າວຫາ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການເອົາເອກະສານອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆ.
ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບໃນໂຄງສ້າງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຜູ້ໃຊ້ DeFi ອື່ນໆຈາກການຕົກຢູ່ໃນການຫລອກລວງທີ່ລະອຽດ. ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າມີແຮງຈູງໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນການຫລອກລວງໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຊັບພະຍາກອນສ່ວນໃຫຍ່ອອກມາຈາກກະເປົ໋າ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະການບໍລິຈາກ.
ການສູນຍາກາດຂອງລະບຽບການຍັງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຍຸຕິທໍາຕໍ່ຜູ້ກະທໍາຜິດ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການຫລອກລວງແລະການສໍ້ໂກງທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການອັບອາຍສາທາລະນະແລະຊື່ສຽງເລັກນ້ອຍ.
ເກືອບບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນໃນຊີວິດຈິງສໍາລັບການຫລອກລວງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ. ໃນກໍລະນີ, ໄດ້ ວິກິດການທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຜ່ານມາ ຂອງ Terra ໂດວອນ ມາໃນໃຈທັນທີ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມາພ້ອມກັບສະຖານະການ extenuating ຫຼາຍແລະຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ກໍລະນີທີ່ປົກກະຕິກວ່າແມ່ນຂ່າວຂອງການປະນີປະນອມຂອງອະນຸສັນຍາ DeFi - ການເງິນດັດຊະນີ – ເຊິ່ງໄດ້ສັ່ນສະເທືອນໂລກ crypto ໃນເດືອນຕຸລາ 2021. ຫຼັງຈາກການຕິດຕາມແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງ $ 16 ລ້ານ heist, ເຄືອຂ່າຍຕ້ອງໄດ້ຫັນໄປຫາການເຈລະຈາກັບແຮກເກີເພື່ອສົ່ງຄືນສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະບໍ່ມີຄວາມຫວັງ.
ໄດ້ ຄໍາຖະແຫຼງໃນແງ່ດີຂອງທີມງານ ຍັງໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຍາກລໍາບາກທີ່ຈະຈັດການກັບການຂູດຮີດສັນຍາສະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້.
ຢູ່ຢ່າງປອດໄພຢູ່ໃນປ່າທໍາມະຊາດຕາເວັນຕົກ
ຈົນກ່ວາຊ່ອງຈະໃຊ້ລະບຽບການຢ່າງຈິງຈັງ, ຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາຈະຍັງຄົງເປັນຄໍາສັ່ງຂອງມື້ໃນການກວດສອບການຫລອກລວງ, ການປ້ອງກັນ, ແລະການແກ້ໄຂ.
ຈົນກ່ວາມື້ນັ້ນມາເຖິງ, ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງຢູ່ໃນມືຂອງ vigilantes ຕົນເອງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ຜູ້ທີ່ອາດມີແຮງຈູງໃຈໃນໄລຍະຍາວ. ໄດ້ ຫາຍໄປ of War on Rugs, ເປັນນັກເຝົ້າລະວັງການສໍ້ໂກງ crypto ທີ່ແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງດ້ວຍເງິນທຶນຂອງນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 400,000 ໂດລາ ຍັງຄົງເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກຄລາສສິກສູງສຸດຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.
ຫຼັງຈາກທົດສະວັດໃນຊ່ອງ blockchain, ສະຖານະການຕໍ່ສູ້ກັບການຫລອກລວງຍັງຄົງເປັນໂຣກຫົວໂປ້ມືທີ່ເຈັບປວດທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກໆຄົນພາຍໃນແລະນອກຊ່ອງ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງຮັກສາຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ຜູ້ລ່າຫລອກລວງທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວຍັງສືບຕໍ່ໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ດີສໍາລັບພື້ນທີ່ DeFi ທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເຊື່ອແລະສົມຄວນ.
ສຸດ Yavin ໃບຄູ່ມື ທີ່ນີ້ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປອດໄພໃນພາກຕາເວັນຕົກທໍາມະຊາດທີ່ເປັນຊ່ອງ crypto.
ຊ້າງໃນຫ້ອງ
ວັນທີທີ່ແນ່ນອນຈະຢູ່ໃນຄວາມອັບອາຍຕະຫຼອດໄປດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະວັນທີ 7 ພະຈິກ 2022, ແມ່ນມື້ໜຶ່ງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກຄົນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊ່ອງ crypto, ໂລກຂອງຂ້ອຍໄດ້ສັ່ນສະເທືອນໄປສູ່ຫຼັກເມື່ອຂ້ອຍເຫັນຂ່າວຂອງ capitulation ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍາວສໍາລັບມື້ເກົ່າທີ່ດີໃນເວລາທີ່ Do Kwon ຍັງເປັນສັດຕູອັນດັບຫນຶ່ງຂອງສາທາລະນະ.
ສໍາລັບພາກສ່ວນຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອ rock ໂລກຂອງທ່ານໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນ rocked ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງທາສີເປັນຮູບຈິດໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນໂທລະສັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບຮູບແບບ DND ແລະປິດສຽງການແຈ້ງການສື່ມວນຊົນສັງຄົມທັງຫມົດໃນ PC ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເປັນປົກກະຕິຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຂຽນສິ້ນໃຫມ່. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍອອກໄປຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສອງສາມຊົ່ວໂມງເພື່ອຂຽນກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງແລະລັກສະນະຕ່າງໆພາຍໃນຊ່ອງ crypto, ຫນັງສືພິມໄດ້ລາຍງານເຖິງຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການກະທໍາຜິດທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຄີຍບັນທຶກໄວ້ໃນຊ່ອງ blockchain.
ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ການສະແດງ doodie, ແລະບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນອັນເຕັມທີ່ຂອງ FTX meltdown. ໂຄງການ DeFi, VCs, ນັກການເມືອງ, ນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີໃນອາຟຣິກາ, ແລະອື່ນໆ, ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກໍາລັງປະເຊີນກັບບັນຫາສະພາບຄ່ອງທີ່ຕາມມາກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຂອງ Sam Bankman-Fried ແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງລາວ.
ດັ່ງທີ່ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນໃນເມື່ອກ່ອນ, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຢູ່ເທິງສຸດຂອງສະຖານະການການສໍ້ໂກງເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າພວກມັນມີຄວາມຮຸກຮານ, ບໍ່ຄ່ອຍຖືກລົງໂທດ, ແລະຍາກທີ່ຈະພິສູດກ່ອນທີ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສໍາຄັນຈະຖືກເຮັດ. ສະນັ້ນມັນເຫມາະສົມທີ່ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນໄດ້ເອົາຕົວເລກທີ່ມີອິດທິພົນເທົ່າທຽມກັນ (ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ) ໃນຊ່ອງ blockchain ເພື່ອເອົາລົງ SBF ແລະແຫວນ racket ຂອງລາວ.
ບຸກຄົນອື່ນຈະບໍ່ມີໂອກາດຕໍ່ຕ້ານກັບຖົງເລິກແລະຊຸມຊົນຂອງ FTX. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງນີ້ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ SBF ແລະນິໄສການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລາວໃນອະດີດໂດຍບໍ່ມີຜູ້ຊົມຫຼາຍຫຼືຜົນສະທ້ອນ.
Marc Cohodes ແມ່ນບໍ່ມີການຂັດໃນຊ່ອງ crypto, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ສາມາດວາງຖົງມືໃສ່ SBF ແລະ FTX. ຄລິບນີ້ຂອງ Marc ອອກອາກາດຄວາມກັງວົນຂອງລາວກ່ຽວກັບ SBF ອອກໄປເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນທີ່ CZ ສຸດທ້າຍໄດ້ມາສໍາລັບ Sam.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງ CZ ແລະ SBF ສິ້ນສຸດລົງໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຊ່ອງ crypto, ມັນຍັງໄດ້ເສີມສ້າງຈຸດຂອງບົດຄວາມນີ້. ມີການສໍ້ໂກງຫຼາຍເກີນໄປໃນຊ່ອງນີ້, ແລະພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້ເພື່ອສັງເກດພວກມັນ ແລະດໍາເນີນການຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຈະຈັດກຸ່ມໃຫມ່ເປັນເວລາສິບສິບປີແລະພະຍາຍາມກັບຄືນມາຈາກຄວາມທຸກຍາກອີກຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບັນຫາດຽວກັນທີ່ plagued ພວກເຮົາສໍາລັບສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງມີການປ່ຽນແປງ, ມື້ຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ຄ້າຍຄື Humpty Dumpty, ແລະ "ມ້າທັງຫມົດຂອງກະສັດ; ຄົນທັງປວງຂອງກະສັດ” ຈະບໍ່ສາມາດເອົາ Humpty ຮ່ວມກັນໄດ້ອີກ.
ຖ້ອຍຄໍາສຸດທ້າຍ
'ອິນເຕີເນັດບໍ່ເຄີຍລືມ,' ແຕ່ມັນຈະບໍ່ຢຸດບາງຕົວລະຄອນທີ່ບໍ່ສະຫຼາດຈາກການພະຍາຍາມລ້າງຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການກະກຽມສໍາລັບການ heist ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນສໍາລັບການໂຄສະນາຂອງ SBF ທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ດ້ວຍເຄືອຂ່າຍ 'ຂ່າວ' ຫຼາຍເຄືອຂ່າຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສະຫວ່າງໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຂັບເຄື່ອນທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກເງິນທີ່ຫາຍາກຂອງນັກລົງທຶນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Do Kwon ແລະ Su Zhu ໄດ້ເວລາອອກອາກາດບາງເລື່ອງ! ຖ້າມັນຫມາຍເຖິງເລື່ອງຕະຫລົກ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຫົວຂໍ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຜູ້ທີ່ສູນເສຍທຶນກັບການ implosions ເຂົາເຈົ້າ orchestrated ບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/ftx-catastrophe-closer-to-decade-fraud-scams/