Topline
ການອ້າງເຖິງການເອົາລູກອອກໃນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງທາງໂທລະພາບເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກ Politico ເຜີຍແຜ່ສານສູງສຸດທີ່ຮົ່ວໄຫຼ ຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນ ອາທິດທີ່ຜ່ານມາທີ່ຈະ overturn Roe v. Wade, ອີງຕາມບົດລາຍງານຈັດພີມມາວັນພະຫັດໂດຍ ໂຄງການສື່ມວນຊົນ Wesleyan, ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ rollback ການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກໃນທົ່ວປະເທດສົ່ງບັນຫາທີ່ຖືກຄິດຄ່າທຳນຽມໄປສູ່ທາງດ້ານການເມືອງ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ອັດຕາສ່ວນຂອງການໂຄສະນາຂອງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ກ່າວເຖິງການເອົາລູກອອກເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6.2% ກ່ອນວັນທີ 3 ເດືອນພຶດສະພາ - ເມື່ອ Politico ເຜີຍແຜ່ຮ່າງ - ເປັນ 22% ໃນມື້ແລະຫຼັງຈາກມື້ນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນແບ່ງຂອງການໂຄສະນາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ອ້າງເຖິງການເອົາລູກອອກເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 13.5%. ເຖິງ 14.5% ໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ, ອີງຕາມໂຄງການສື່ມວນຊົນ Wesleyan, ເຊິ່ງຕິດຕາມການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງແລະນໍາພາໂດຍລັດຖະບານແລະອາຈານວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Wesleyan ແລະໂຮງຮຽນອື່ນໆ.
ຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໃນການແຂ່ງຂັນຂອງສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ, ເຊິ່ງອັດຕາສ່ວນຂອງການໂຄສະນາທີ່ກ່າວເຖິງການເອົາລູກອອກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສິບເທົ່າຈາກ 0.6% ເປັນ 6.1%, ແຕ່ສ່ວນແບ່ງການໂຄສະນາຂອງສະພາສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍຈາກ 12.2% ເປັນ 11.8%.
ອັດຕາສ່ວນຂອງການໂຄສະນາ gubernatorial ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ກ່າວເຖິງການເອົາລູກອອກຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຈາກ 4.4% ເປັນ 10% ຫຼັງຈາກຮ່າງຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮົ່ວໄຫຼ, ແລະອັດຕາສ່ວນການໂຄສະນາຂອງພັກເດໂມແຄຣັດເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບປານກາງຈາກ 10.3% ເປັນ 12.8%, ການສຶກສາພົບວ່າ.
ໂຄງການສື່ Wesleyan ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ຮວບຮວມໂດຍກຸ່ມການວິເຄາະສື່ໂຄສະນາຂອງ Kantar Media ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຄສະນາຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021 ຫາ 8 ພຶດສະພາ 2022.
ກະທັດຮັດ
ທັດສະນະກ່ຽວກັບສິດທິການເອົາລູກອອກແມ່ນແບ່ງອອກຕາມສາຍພັກຝ່າຍຄ້ານ: 80% ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຄິດວ່າການເອົາລູກອອກຄວນຈະຖືກກົດໝາຍໃນທຸກກໍລະນີ ຫຼືສ່ວນໃຫຍ່, ເມື່ອທຽບກັບ 38% ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ອີງຕາມ ການສໍາຫຼວດ ຈັດພີມມາໃນເດືອນພຶດສະພາ 6 ໂດຍ Pew Research Center. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຜູ້ໃຫຍ່ 61% ຄິດວ່າການເອົາລູກອອກສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ Politico—ຊຶ່ງຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ໄດ້ກ່າວວ່າເປັນຄວາມຈິງ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ສຸດທ້າຍ—ຖືກກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີກ່ຽວກັບກົດໝາຍການເອົາລູກອອກລັດ Mississippi ທີ່ສານສູງຄາດວ່າຈະຕັດສິນໃນເດືອນກໍລະກົດ. ການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງ Roe v. Wade ໃນປີ 1973 - ເຊິ່ງຖືວ່າສິດຂອງແມ່ຍິງໃນການເອົາລູກອອກແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍລັດຖະທຳມະນູນ - ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີໃໝ່ກ່ຽວກັບການທຳແທ້ງ, ສະໜອງອຸປະກອນການໂຄສະນາໃຫ້ແກ່ຜູ້ສະໝັກທັງສອງຝ່າຍຂອງທາງຍ່າງ. ໃນການໂຄສະນາທີ່ຜ່ານມາ, ພັກເດໂມແຄຣັດບາງຄົນອ້າງວ່າຣີພັບບລີກັນແມ່ນ "ການລົງໂທດແມ່ຍິງ" ຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລິກັນບາງຄົນກ່າວຫາຝ່າຍຄ້ານ "ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການຄາດຕະກໍາ." ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດຖະບານກາງ Republican ບາງຄົນ ມີລາຍງານວ່າເຮັດວຽກ ກັບບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຫ້າມການເອົາລູກອອກແຫ່ງຊາດ ຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນ ຍຶດຄອງລັດຖະສະພາຄືນໃໝ່ ຫຼັງຈາກເດືອນພະຈິກກາງເດືອນພະຈິກ, ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກອື່ນໆ. ໄດ້ໂຕ້ຖຽງ ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຫ້າມລະດັບລັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Democrats ໄດ້ pushed ເພື່ອ codify Roe v. Wade ເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີ້ນລົນທີ່ຈະຜ່ານບັນຊີລາຍການສິດເຮັດແທ້ງໃນທົ່ວປະເທດໃນສະພາສູງ. ຖ້າສະຖານະການແກ້ໄຂດ້ວຍຕົວມັນເອງບໍ່ມີການປົກປ້ອງແຫ່ງຊາດສໍາລັບສິດທິການເອົາລູກອອກຫຼືການຫ້າມແຫ່ງຊາດຂອງການທໍາແທ້ງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຂັ້ນຕອນອາດຈະຕົກຢູ່ໃນອໍານາດການປົກຄອງຂອງລັດສ່ວນໃຫຍ່, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເອົາລູກອອກເປັນບັນຫາທີ່ຕັດສິນຫຼາຍໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຖ້າສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈຖອນຄືນ Roe v. Wade, ການເອົາລູກອອກທັນທີຈະກາຍເປັນທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນທັນທີ. 13 states ທີ່ໄດ້ຜ່ານການຕ້ານການເອົາລູກອອກ "ກົດ ໝາຍ ກະຕຸ້ນ." ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 16 states ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍປົກປ້ອງສິດທິໃນການເອົາລູກອອກເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ Roe v. Wade, ລວມທັງສີ່ລັດທີ່ປົກປ້ອງສິດທິໃນການເອົາລູກອອກຕະຫຼອດການຖືພາ, ອີງຕາມສະຖາບັນ Guttmacher ສົ່ງເສີມສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກອາດຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງໃນ Madison, Wisconsin, ບ່ອນທີ່ກຸ່ມປົກປ້ອງສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ. ອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບ ສໍາລັບການໂຈມຕີດ້ວຍໄຟໄຫມ້ຢູ່ໃນອົງການຕ້ານການທໍາແທ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
"ຜູ້ວ່າການລັດ Arkansas ຜູ້ທີ່ລົງນາມການຫ້າມການເອົາລູກອອກລະດັບລັດກ່າວວ່າລາວຕໍ່ຕ້ານການຫ້າມແຫ່ງຊາດ" (Forbes)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/05/12/abortion-themed-political-ads-surged-after-leaked-roe-v-wade-decision-study-finds/