ມື້ຕໍ່ມາ Raphael Warnock ນັ່ງຢູ່ເທິງບ່ອນນັ່ງຂອງລາວ ໃນການແຂ່ງຂັນຢູ່ວຽງຈັນຝົນຂອງຈໍເຈຍ, ເຮັດໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຄະແນນ 51-49 ໃນວຽງຈັນຝົນ, ພັກເດໂມແຄຣັດຫວັງວ່າຈັງຫວະດັ່ງກ່າວສາມາດກາຍເປັນການຊຸກຍູ້ທາງດ້ານການເງິນຢ່າງໄວວາສໍາລັບພໍ່ແມ່ແລະເດັກນ້ອຍ.
ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດກົດດັນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງລະຫັດພາສີຂອງບໍລິສັດທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ກົດລະບຽບການໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາມີການປ່ຽນແປງໃນປີຫນ້າ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີເດັກນ້ອຍທີ່ຂະຫຍາຍຊົ່ວຄາວຄິດວ່າພວກເຂົາເຫັນການເປີດເພື່ອຟື້ນຟູການຊໍາລະທີ່ຊ້າລົງ.
“ຄຳຖາມຂອງພວກເຮົາແມ່ນງ່າຍດາຍ. ຖ້າພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງການຫຼຸດຜ່ອນພາສີສໍາລັບບໍລິສັດຂອງອາເມລິກາ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງການຫຼຸດຜ່ອນພາສີສໍາລັບເດັກນ້ອຍຂອງອາເມລິກາ, "Rep. Rosa DeLauro ຂອງ Connecticut ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວວັນພຸດທີ່ນາງເອີ້ນວ່າໂອກາດໃນການຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມ "ເປັນຢາແກ້ບັນຫາເງິນເຟີ້."
ທ່ານ Sherrod Brown ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ ຈາກລັດ Ohio ກ່າວໃນເຫດການດຽວກັນວ່າ "ບໍ່ມີການຫຼຸດພາສີຂອງບໍລິສັດ ໂດຍບໍ່ມີເຄຣດິດພາສີເດັກນ້ອຍ." “ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. ມັນເປັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຢູ່ໃນຕາຕະລາງສໍາລັບ Republican ທີ່ຈະຮັບ."
ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນພຸດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ, ຜູ້ນໍາສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງວຽງຈັນຝົນ Chuck Schumer ກ່າວວ່າ "ການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີເດັກນ້ອຍແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນມັກ. ແລະພວກເຮົາຢາກເຮັດໃຫ້ມັນສຳເລັດຫລາຍ.”
ໃນປີກາຍນີ້, ແຜນການຊ່ອຍເຫຼືອຂອງອາເມຣິກາ ໄດ້ປ່ຽນສິນເຊື່ອພາສີເດັກນ້ອຍ 2,000 ໂດລາຕໍ່ຄົນຊົ່ວຄາວເປັນເງິນ 3,600 ໂດລາສຳລັບເດັກອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 6 ປີ ແລະ 3,000 ໂດລາສຳລັບເດັກນ້ອຍລະຫວ່າງ 6 ຫາ 17 ປີ. ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການເຮັດວຽກໂດຍຜ່ານລາຍຮັບທີ່ມີລາຍໄດ້ເບື້ອງຕົ້ນ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ເພີ່ມສິນເຊື່ອສອງເທົ່າເປັນ 2,000 ໂດລາ ໃນລະຫວ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດພາສີ ແລະວຽກເຮັດງານທຳ 2017.
ນັກວິຈານໄດ້ໂຈມຕີ "ການສົ່ງເງິນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່" ຂອງສິນເຊື່ອທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນການບໍ່ສົນໃຈໃນການເຮັດວຽກ. ພວກສະໜັບສະໜູນກ່າວວ່າ ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕົວເລກລວມທັງ ຜົນການສຳຫຼວດສຳມະໂນຄົວ ສິນເຊື່ອທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແລະການຈ່າຍເງິນລາຍເດືອນຈາກເດືອນກໍລະກົດ 2021 ຫາເດືອນທັນວາ 2021 ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການບັນທຶກຄວາມທຸກຍາກຂອງເດັກນ້ອຍໃນປີນັ້ນ.
ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ພະຍາຍາມຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອດັ່ງກ່າວບໍ່ສຳເລັດໃນຕົ້ນປີນີ້. ດຽວນີ້ ຄຳ ຖາມແມ່ນວ່າບັນດາຝ່າຍສາມາດເຮັດວຽກຂໍ້ຕົກລົງໃນທ້າຍປີກ່ຽວກັບກົດລະບຽບພາສີ R&D ຂອງບໍລິສັດແລະສິນເຊື່ອພາສີເດັກ - ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງມາດຕະການພາສີອື່ນໆເຊັ່ນ: ເກນການລາຍງານທີ່ສູງຂຶ້ນ ສໍາລັບການຂາຍຜ່ານເວທີເຊັ່ນ eBay ແລະ Venmo.
ທ່ານ James Lucier, ຜູ້ຈັດການຂອງ Capital Alpha Partners ກ່າວໃນບັນທຶກໃນມື້ກ່ອນການຊະນະຂອງ Warnock ວ່າ "ບໍ່ແມ່ນນັກວິເຄາະການເລືອກຕັ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງດຽວທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຊື່ອວ່າຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ Herschel Walker ມີໂອກາດທີ່ຈະຊະນະການເລືອກຕັ້ງ."
ດັ່ງນັ້ນ, ພູມສັນຖານນິຕິບັນຍັດໃນທ້າຍປີແມ່ນໄດ້ແຈ້ງແລ້ວໃນທັດສະນະຂອງ Lucier, ໄດ້ຮັບການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ. ຄາດຫວັງວ່າ "ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ໃນສະພາແລະວຽງຈັນຝົນ, Republican ແມ່ນ "ຍາກ" ກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍນະໂຍບາຍຕົ້ນຕໍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ເຊິ່ງເປັນການຂະຫຍາຍ, ໃນບາງຮູບແບບ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີເດັກທີ່ປັບປຸງ."
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ GOP ຈະຄວບຄຸມສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ, ມັນຈະເປັນສຽງສ່ວນຫລາຍຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຄິດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ, ແລະວຽງຈັນຝົນຈະຢູ່ກັບພັກເດໂມແຄຣັດ.
ທ່ານຂຽນວ່າ "ພັກຣີພັບບລີກັນຈະຕ້ອງຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ [ສິນເຊື່ອພາສີເດັກ]", ໂດຍກ່າວວ່າໃນເວລາຫນຶ່ງ "ປະຕູກໍາລັງເປີດໃຫ້ຊຸດການຂະຫຍາຍພາສີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະຜ່ານໄປໃນທ້າຍປີ."
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ຂໍ້ຕົກລົງໃດໆແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການຮັບປະກັນແລະ ນັກສັງເກດການບາງຄົນເວົ້າວ່າໂອກາດມີໜ້ອຍ.
ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ພັກເດໂມແຄຣັດຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາພື້ນຖານຮ່ວມກັນກັບ Republican. ຫ້ອງການຂອງຜູ້ນໍາສຽງສ່ວນຫນ້ອຍຂອງວຽງຈັນຝົນ Mitch McConnell ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນໃນທັນທີ, ແຕ່ຖ້າການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜ່ານມາແລະການກ່າວຄໍາປາໄສໃນພື້ນເຮືອນແມ່ນຂໍ້ຄຶດໃດໆ, ລາວອາດຈະໃຊ້ທັດສະນະທີ່ມືດມົວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວຄິດວ່າສ້າງຄອບຄົວ.ເພິ່ງພາອາໄສລັດຖະບານກາງຫຼາຍຂຶ້ນ."
ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິນເຊື່ອພາສີເດັກບາງຄົນທີ່ເພີ່ມຂື້ນອາດຈະກົດດັນຕໍ່ການປ່ຽນແປງໃດໆກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນຫຼືຜູ້ທີ່ມີຄຸນສົມບັດ. DeLauro ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ຈະ "ອ່ອນເພຍ" ຫຼື "ວາງຂໍ້ຈໍາກັດ" ໃນການຈ່າຍເງິນສິນເຊື່ອ.
“ຂ້ອຍຈະເວົ້າດ້ວຍຕົວເອງ. ບໍ່ hell,” ນາງເວົ້າໃນວັນພຸດ.
ການຊຸກຍູ້ທ້າຍປີມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານການເງິນຂອງພໍ່ແມ່. XNUMX/XNUMX ຂອງພໍ່ແມ່ທັງໝົດເວົ້າວ່າ ມີບາງຄັ້ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ເຂົາເຈົ້າຂາດເງິນເພື່ອຊື້ອາຫານ ຫຼືຈ່າຍຄ່າເຊົ່າ ຫຼືຈໍານອງ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ ສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew. ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາຫຼວດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫນ້ອຍກວ່າ $43,800ການສໍາຫຼວດກ່າວວ່າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຊື້ເຄື່ອງແຫ້ງພຽງພໍຫຼືຮັກສາຄ່າເຊົ່າ, ການສໍາຫຼວດກ່າວວ່າ.
ການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີເດັກໄດ້ສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບປະເທດຫຼືລະຫັດພາສີຂອງຕົນ, ອີງຕາມການ Scott Hodge, ທີ່ປຶກສາດ້ານນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງມູນນິທິພາສີແລະອະດີດປະທານາທິບໍດີຂອງນັກຄິດທີ່ອີງໃສ່ສິດ. ມັນເປັນຈຸດທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນບໍ່ດົນມານີ້ Wall Street Journal op-ed ແລະການສໍາພາດ C-SPAN.
"ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນລະຫັດພາສີແມ່ນສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເງິນເດືອນທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຊົ່ວຄາວແກ່ປະຊາຊົນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາໃນໄລຍະສັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສໃນເລື່ອງນັ້ນ," Hodge ກ່າວໃນ a ການສໍາພາດ C-SPAN ວັນຈັນ. ສີ່ປີກ່ອນການປະກາດໃຊ້ໃນປີ 1997, Hodge ໂຕ້ຖຽງສໍາລັບສິນເຊື່ອພາສີເດັກນ້ອຍ.
“ແຕ່ມັນບໍ່ຍົກພວກເຂົາຂຶ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຍົກຄ່າຈ້າງ ແລະມາດຕະຖານຊີວິດໄລຍະຍາວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ລະຫັດພາສີເຮັດ, ບໍ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມ."
ທ່ານ Cory Booker ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ ຈາກລັດ New Jersey ກ່າວໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າເມື່ອຍກັບຜູ້ຄົນທີ່ເອີ້ນໂຄງການແບບນີ້ວ່າ ເປັນໃບປະກາດຂອງລັດຖະບານ. "ມັນບໍ່ແມ່ນ. ມັນເປັນການຍົກລະດັບອາເມລິກາ. ພວກເຮົາເປັນປະເທດຊາດໃນປັດຈຸບັນ, ເມື່ອພວກເຮົາສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວ - ຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກ, ຄອບຄົວອາເມລິກາ - ຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງປະເທດ."
Victor Reklaitis ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບົດລາຍງານນີ້
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/we-would-very-much-like-to-get-it-done-do-congressional-democrats-have-end-of-year-momentum-for- a-second-round-of-boosted-child-tax-credit-payments-11670454017?siteid=yhoof2&yptr=yahoo