ການສໍາພາດ: ເວທີ DeFi TrueFi ເປີດເຜີຍ $750M SBP ສໍາລັບ Alameda

ໂດຍປົກກະຕິ, ໃນໂລກຂອງ cryptocurrency, ຜູ້ກູ້ຢືມຖືກບັງຄັບໃຫ້ overcollaterise ເພື່ອເອົາເງິນກູ້ຢືມ. ເນື່ອງຈາກການເຫນັງຕີງຂອງ crypto, ນີ້ແມ່ນ intuitive - overcollaterisation ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງຄ້ໍາປະກັນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກ່ວາເງິນກູ້ໃນກໍລະນີທີ່ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເງິນກູ້ $10,000 USDT, ປົກກະຕິຂ້ອຍຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ collaterise ກັບ $15,000 ຂອງ crypto – ອັດຕາສ່ວນ collaterisation ຂອງ 150%.

ໃນຂະນະທີ່ buffer ຄວາມປອດໄພນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້, ສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມມັນຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງນະຄອນຫຼວງ, ຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ - $ 15,000 ໃນຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ - ແມ່ນການເສຍສະລະ; ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຫາລາຍໄດ້ ຫຼືໃຊ້ທຶນນັ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຂ່າວໄວ, ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຮ້ອນແລະການວິເຄາະຕະຫລາດບໍ?

ລົງທະບຽນ ສຳ ລັບຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ Invezz, ມື້ນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ອຍເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ລວມກັນເປັນໄປໄດ້ໃນ crypto? ພວກເຮົາເຫັນການປະຕິບັດໃນຊ່ອງ trad-fi, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, crypto ຍັງບໍ່ທັນແຕກມັນເທື່ອ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ TrueFi ເຂົ້າມາ, ໂປໂຕຄອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ TrustToken ສໍາລັບການໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ລວມຕົວກັນ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເປັນຄະແນນສິນເຊື່ອຄັ້ງທໍາອິດໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້. ການປົກຄອງແມ່ນເຮັດຜ່ານຜູ້ຖື TRU token, ຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າຜູ້ກູ້ຢືມມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼືບໍ່. ດ້ວຍລະບົບການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ຄວາມຫວັງແມ່ນວ່າຂະບວນການກູ້ຢືມສາມາດຖືກປັບປຸງແລະດໍາເນີນການຢ່າງບໍລິສຸດໂດຍຜ່ານແຮງຈູງໃຈ.

ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, TrustToken ໄດ້ເປີດເຜີຍຫຼັກຊັບຜູ້ກູ້ຢືມດຽວທໍາອິດຂອງຕົນໃນເວທີ TrueFi. ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບ Alameda Research, ບໍລິສັດການຄ້າຊັບສິນດິຈິຕອນ, ມັນຄາດວ່າຈະໃຫ້ທຶນເຮັດວຽກສູງເຖິງ 750 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນປີທໍາອິດ. ພວກເຮົາໄດ້ຈັບຕົວກັບ Michael Gasiorek, ຫົວຫນ້າຝ່າຍການຕະຫຼາດຂອງ TrustToken, ເພື່ອຂຸດເລິກເຂົ້າໄປໃນໂປໂຕຄອນ DeFi ແລະຫຼັກຊັບຜູ້ກູ້ຢືມດຽວ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Co-CEO ຂອງ Alameda Research, Sam Trabucco.

TrueFi – Michael Gasiorek, ຫົວໜ້າຝ່າຍການຕະຫຼາດ

Invezz: ທ່ານຄິດວ່າຕະຫຼາດເງິນກູ້ overcollateralised ໃນ crypto ຈະສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໃຫ້ກັບຂະແຫນງການທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ, ແລະ / ຫຼືທ່ານຄາດຄະເນການແບ່ງປັນປະຊາກອນລະຫວ່າງສອງ (ເຊັ່ນ: ການຂາຍຍ່ອຍ / ບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ເງິນກູ້ overcollateralised ແລະສະຖາບັນການນໍາໃຊ້ເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ)? ທ່ານຄິດວ່າຕະຫຼາດເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຈະລື່ນກາຍຊັບສິນທີ່ມີຊັບສິນຄ້ຳປະກັນບໍ?

Michael Gasiorek: ພວກເຮົາຄິດວ່າການໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຈະກິນເຖິງການໃຫ້ກູ້ຢືມເກີນຄ້ຳປະກັນ, ຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາປະມານການເດີມພັນນີ້ສໍາລັບສອງເຫດຜົນ: ທໍາອິດ, ຍ້ອນວ່າເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ດີກວ່າ, ມີຜົນກໍາໄລຫຼາຍຂອງການໃຊ້ທຶນຂອງຜູ້ຫນຶ່ງ - ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບສະຖາບັນຫຼາຍເທົ່າກັບຂະແຫນງການຂາຍຍ່ອຍ. ອັນທີສອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະກົດການດຽວກັນນີ້ໄດ້ມີມາດົນນານໃນຂະແຫນງການເງິນແບບດັ້ງເດີມໃນທົ່ວທຸກລະດັບຂອງເຄື່ອງມືຫນີ້ສິນ, ຈາກສິນເຊື່ອສ່ວນບຸກຄົນກັບເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນແລະອື່ນໆ. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ການປ່ອຍເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພແມ່ນບໍ່ມີຄວາມນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນໃນ crypto ແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອແລະການລວບລວມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຖິງຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການໃຫ້ກູ້ຢືມ blockchain ໂດຍລວມ. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າມັນຈະປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ, ແລະພວກເຮົາຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂ.

IZ: ທ່ານຄາດການວ່າ TrueFi ຈະກາຍມາເປັນການກະຈາຍອຳນາດຫຼາຍປານໃດ, ຫຼືຈະມີອົງປະກອບຂອງການລວມສູນຢູ່ສະເໝີ? ໂດຍສະເພາະ, ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດຂະບວນການເຊັ່ນ KYC ແລະການກວດສອບຜູ້ກູ້ຢືມອັດຕະໂນມັດກ່ຽວກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານມີເວລາຢູ່ໃນໃຈບໍ?

MG: ພວກ​ເຮົາ​ເຊື່ອ​ວ່າ TrueFi ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ສູນ​ກາງ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ. ພວກເຮົາກຳລັງເຮັດວຽກກັບໂຄງການຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: KYC ແລະການກວດສອບຜູ້ກູ້ຢືມ, ແລະລົງເລິກເຂົ້າໃນຂະບວນການດຳເນີນງານ ແລະ ກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາເອງສຳລັບການກະຈາຍອຳນາດຂອງໂປຣໂຕຄໍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການພັດທະນາໃຫມ່ທັງຫມົດແລະການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ໄລຍະເວລາແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ.

IZ: ທ່ານຈະພິຈາລະນາເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບໂປໂຕຄອນອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍສ້າງຄະແນນສິນເຊື່ອທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ (ຫຼືທ່ານຄິດວ່າມັນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນທັນທີທີ່ຈະພົວພັນກັບ blockchains ອື່ນໆ) ບໍ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເວທີ Ethereum ອື່ນໆເຊັ່ນ AAVE?

MG: ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຫຼາຍກວ່າການຄິດກ່ຽວກັບມັນ: ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈດີໃນການສົນທະນາກັບໂປໂຕຄອນທີ່ເລືອກຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸມໃສ່ການສ້າງຄະແນນເຫຼົ່ານີ້, ແລະມີບາງໂຄງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຢູ່ໃນທົ່ວ DeFi. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະໄວທີ່ຈະຮັບຮູ້ການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອໃນທົ່ວລະບົບຕ່ອງໂສ້ຫຼາຍ, ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະມີທັງສອງຄູ່ຮ່ວມງານການໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະວິທີການທີ່ມີຢ່າງກວ້າງຂວາງກວ່າທີ່ຈະແບ່ງປັນຄະແນນເຫຼົ່ານີ້ກັບໂປໂຕຄອນອື່ນໆໃນໄວໆນີ້. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະມີຄະແນນເຫຼົ່ານີ້ໃນທີ່ສຸດມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ອັດຕາແລະອັດຕາຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມຊັ້ນນໍາໃນທົ່ວບໍ່ພຽງແຕ່ໂປໂຕຄອນທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ AAVE, ແຕ່ຍັງໂປໂຕຄອນ DeFi ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍັງຖືກສ້າງຂື້ນ, ຍ້ອນວ່າການເຄື່ອນໄຫວໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາໄປສູ່ການກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຫຼື undercollateralised ເພີ່ມຂຶ້ນ. . ພວກເຮົາໃຫ້ກຽດແກ່ຄວາມຄືບໜ້ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ກັບທີມງານຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມີຄຸນຄ່າຂອງການຮ່ວມມືອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະຕັ້ງຊື່, ແຕ່ເຈົ້າຈະສາມາດຄາດເດົາການສຶກສາຂອງຜູ້ຮ່ວມມືຂອງພວກເຮົາໃນໄຕມາດຫຼືສອງປີຕໍ່ໄປ. ໃນລະຫວ່າງນີ້, ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ສ້າງ, ທ່ານຍັງຈະເຫັນພວກເຮົາສ້າງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ພັດທະນາໃນງານ hackathons ແລະກອງປະຊຸມຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນການໄຫຼວຽນຂອງເລິກ - ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມັນໃນໄວໆນີ້, ເຊັ່ນກັນ!

IZ: ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າມີແຜນການທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຈາກການອະນຸມັດເງິນກູ້ໂດຍຜ່ານລະບົບການລົງຄະແນນສຽງ, ໄປສູ່ຮູບແບບລະບົບຕ່ອງໂສ້ອັດຕະໂນມັດ. ນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ - ທ່ານເຊື່ອວ່າອັນນີ້ຍັງຢູ່ໄກໃນອະນາຄົດ (ສໍາລັບເຫດຜົນເຊັ່ນ: ໄລຍະເວລາທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາສັນຍາສະຫມາດແລະຄວາມສັບສົນຂອງຕະຫຼາດເງິນກູ້)?

MG: ການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບເງິນກູ້ແມ່ນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະ bootstrap ຮູບແບບສິນເຊື່ອ, ດ້ວຍສະຕິປັນຍາຂອງຝູງຊົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນແຜນການທີ່ຈະອີງໃສ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສາທາລະນະກັບເງິນກູ້ຫຼາຍລ້ານໂດລາ - ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຕ້ອງເຮັດດ້ວຍຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຂໍ້ມູນ, ອີງຕາມ NDAs ທີ່ລົງນາມກັບຜູ້ກູ້ຢືມໃນຄໍາຖາມ. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ການລົງຄະແນນສຽງສາທາລະນະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອາຍແກັສຂອງການລົງຄະແນນສຽງ, ຊ່ອງຫວ່າງຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້, ແລະເວລາໃນການປ່ຽນເງິນກູ້ໃຫມ່ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້, ຜູ້ກູ້ຢືມ, ແລະອະນຸສັນຍາຄືກັນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີລະບົບນີ້, TrueFi ຈະບໍ່ມີວັນສ້າງປື້ມການໃຫ້ກູ້ຢືມຫຼືປະຫວັດການຊໍາລະຄືນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຮູບແບບສິນເຊື່ອທີ່ທັນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາມີຢູ່.

 ເທົ່າທີ່ເອົາຮູບແບບສິນເຊື່ອເຂົ້າໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມປະຈໍາວັນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາເກືອບພ້ອມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການສະຫຼັບຢ່າງເປັນທາງການກັບການປ່ອຍສິນເຊື່ອແບບຈໍາລອງແບບທັນທີ, ລໍຖ້າການປັບຕົວດ້ານຫນ້າແລະ backend ຕື່ມອີກສອງສາມອັນ - ທັງຫມົດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນບ່ອນເປີດ, ດ້ວຍການອະນຸມັດ DAO. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການປ່ອຍເງິນກູ້ໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບສິນເຊື່ອຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາກໍາຈັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອາຍແກັສຂອງການອະນຸມັດເງິນກູ້, ຕັດເວລາທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນສົດໃນມືຂອງຜູ້ກູ້ຢືມເປັນນາທີທຽບກັບມື້, ແບ່ງເບົາການໂຫຼດຂອງຜູ້ຖື TRU ຂອງພວກເຮົາ, ແລະໂດຍລວມ, ເຕີບໂຕ. ປື້ມບັນທຶກການກູ້ຢືມຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູບແບບການໄຫຼວຽນຂອງ ASAP.

IZ: ແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການເປັນສູນກາງແມ່ນວ່າສັນຍາທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບເງິນກູ້ແມ່ນເປັນສູນກາງແລະນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຍ້າຍອອກ (ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນແຜນການ DAO - ນີ້ແມ່ນຍັງເຮັດວຽກຢູ່)?

MG: ໂດຍບໍ່ມີການ overstepping ແຜນຂອງພະແນກກົດຫມາຍຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງສືບສວນວິທີການຍ້າຍສັນຍາກັບຜູ້ຈັດການຊັບສິນແລະຜູ້ກູ້ຢືມຂອງພວກເຮົາໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ແຮງບັນດານໃຈຈາກການເຮັດວຽກ incredible ຂອງ DAOs ທີ່ເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານກົດຫມາຍບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງມາດົນນານ. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າມັນເປັນໄປໄດ້, ແມ່ນແລ້ວ, ທີ່ຈະຍ້າຍເອກະສານຫຼາຍໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ແລະຍັງເຮັດໃຫ້ມັນເພີ່ມເຕີມ - ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ - ໂປ່ງໃສ.

IZ: TVL ໃນເວທີປະຈຸບັນແມ່ນ $416mill - ເຈົ້າເຫັນຕົວເອງໄປໃສ? ນອກຈາກນັ້ນ, ມີການຫຼຸດລົງ 21% ໃນ TVL ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເປັນການຫຼຸດລົງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນ Ethereum top 50 (ອີງຕາມ Defi Llama). ທ່ານຄິດວ່າແມ່ນຫຍັງເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແລະມີຄວາມຜັນຜວນເຊັ່ນຄວາມກັງວົນນີ້ທ່ານຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າບໍ?

MG: ພວກເຮົາເຄີຍເວົ້າມັນມາກ່ອນ: ພວກເຮົາຄາດວ່າ TrueFi, ໃນເວລາອັນສົມຄວນ, ຈະກາຍເປັນໂປໂຕຄອນມູນຄ່າຕື້ໂດລາ. ກ້າຫານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ: ດ້ວຍການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມໄວ, ແລະການເຂົ້າເຖິງທົ່ວໂລກທີ່ສະຫນອງໂດຍເທກໂນໂລຍີ blockchain, ພວກເຮົາເຊື່ອແທ້ໆ TrueFi ຢືນທີ່ຈະເກັບກໍາຢ່າງຫນ້ອຍສອງສາມເປີເຊັນຂອງຕະຫຼາດເງິນກູ້ທົ່ວໂລກ ~ $ 8 ພັນຕື້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາຕີເງິນກູ້ຢືມເປັນຕື້ທໍາອິດຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍບໍ່ມີຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ພາຍໃນປີທໍາອິດຂອງພວກເຮົາ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ກູ້ຢືມກັບກອງທຶນ crypto - ຕາມອັດຕາສ່ວນ, ແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມຕ້ອງການເງິນກູ້ທົ່ວໂລກ. 

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງ TVL ທີ່ຜ່ານມາແລະປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ດ້ວຍຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ສະ ໝ່ຳ ສະ ເໝີ, ຄວາມຕ້ອງການທຶນໄດ້ຈົມລົງສູ່ລະດັບຕໍ່າສຸດ, ທັງໃນຂະ ໜາດ ແລະອັດຕາ. ຄວາມຕ້ອງການທຶນຕ່ໍາຫມາຍເຖິງການສະຫນອງທຶນຕ່ໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ກູ້, ຜູ້ທີ່, ຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນ, ອອກຈາກການໄລ່ຕາມຜົນຜະລິດຈາກບ່ອນອື່ນ. ອັນທີສອງ, TrueFi ກໍາລັງຜ່ານການປ່ຽນແປງທີ່ປ່ຽນແປງໃນການອອກແບບຂອງມັນໃນແງ່ຂອງລູກຄ້າທີ່ມັນໃຫ້ບໍລິການ - ດຽວນີ້, ຜູ້ຈັດການຊັບສິນກໍ່ສ້າງຫຼັກຊັບຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ກູ້ຢືມ crypto ທີ່ຊອກຫາເງິນສົດ - ປຽບທຽບໃນຂອບເຂດຂອງ iPhone ກ່ອນແລະຫຼັງຮ້ານ app. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, TrueFi ມີການປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງພາກສ່ວນອົງປະກອບຂອງຕົນ: ຫນ່ວຍງານທຸລະກິດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຢືນເຖິງກອງທຶນໃຫມ່, ຂໍ້ກໍານົດ KYC ທີ່ມາພ້ອມກັບໂອກາດທາງດ້ານການເງິນທີ່ແນ່ນອນ, ການປະຕິບັດຮູບແບບສິນເຊື່ອທີ່ປ່ຽນແປງທັງຫມົດຄວາມສໍາພັນຂອງຜູ້ຖື TRU ກັບ. ແພລະຕະຟອມ - ເພື່ອຕັ້ງຊື່ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ນັ້ນ, ຕາມທໍາມະຊາດ, ຫມາຍເຖິງຄວາມເຈັບປວດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າທຸລະກິດໃຫມ່ນີ້ຢືນຢູ່. 

ທັງຫມົດທີ່ເວົ້າວ່າ, ພວກເຮົາເຫັນຮູບແບບໃຫມ່ເຮັດວຽກ: ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວຕະຫຼາດການປ່ອຍສິນເຊື່ອ TrueFi, TrueFi ປະຈຸບັນເປັນບ້ານຂອງ 7 ໂອກາດທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດ - ຢ່າງຫນ້ອຍ 3-5 ວາງແຜນສໍາລັບການເປີດຕົວກ່ອນທີ່ໄຕມາດຈະເຖິງ. ຫຼັກຊັບເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງໃຫ້ບໍລິການຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງໂອກາດ, ຈາກການໃຫ້ກູ້ຢືມ protocol-to-protocol ກັບ Perpetual Protocol ກັບການໃຫ້ກູ້ຢືມ B2B ໃນ LatAm ກັບ delt.ai ແລະກຸ່ມຜູ້ກູ້ຢືມດຽວໃຫ້ກູ້ຢືມກັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດໃນໂລກໃນ crypto. 

ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຫຼັກຊັບເຫຼົ່ານີ້ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດສອງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີໂປໂຕຄອນການກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພອື່ນສາມາດກົງກັນໄດ້. ສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້, ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງໂອກາດທາງດ້ານການເງິນທີ່ໄປໄກກວ່າສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນ DeFi. ສໍາລັບພິທີການຂະຫນາດໃຫຍ່, ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຂະແຫນງການຕະຫຼາດທີ່ເຮັດໃຫ້ທັງສອງ TVL ແລະມູນຄ່າລວມຂອງພວກເຮົາໂດດເດັ່ນ (ນັ້ນແມ່ນ, "ເງິນສົດໃນການເຮັດວຽກ") ຫຼາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງແຈກຢາຍໃນທົ່ວຂະແຫນງການ insulated ຈາກການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ crypto ແລະວົງຈອນແຕກ.

ໃນຂະນະທີ່ລະດັບຕະຫຼາດອອກ, ຍ້ອນວ່າ TrueFi ຍັງສືບຕໍ່ຫຼາກຫຼາຍໂອກາດທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫ້ບໍລິການ, ແລະຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການທຶນເພີ່ມຂຶ້ນອີກ, ພວກເຮົາຄາດວ່າ TrueFi ຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍພັນຕື້ໂດລາໃນທີ່ສຸດ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງຫົວລົງ, ການກໍ່ສ້າງ.

ຄົ້ນຄ້ວາ Alameda – Sam Trabucco, Co-CEO

Alameda Research ແມ່ນບໍລິສັດການຄ້າ cryptocurrency ຫຼາຍຍຸດທະສາດ, ຜູ້ທີ່ຄາດວ່າຈະສາມາດດຶງເອົາທຶນເຮັດວຽກໄດ້ເຖິງ 750 ລ້ານໂດລາຈາກຫຼັກຊັບຜູ້ກູ້ຢືມຄັ້ງທໍາອິດໃນເວທີ TrueFi. ນອກເຫນືອຈາກການສໍາພາດຂອງພວກເຮົາກັບ TrueFi, ພວກເຮົາໄດ້ຈັບຕົວກັບ Alameda Co-CEO Sam Trabucco ເພື່ອຖາມລາວສອງສາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ TrueFi ແລະການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບ.

Invezz: ອັດຕາດອກເບ້ຍສໍາລັບ SBP (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸລະກໍາອື່ນໆທີ່ທ່ານເຮັດສໍາເລັດກັບ TrueFi) ປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະສາມາດໄດ້ຮັບຈາກບ່ອນອື່ນໃນຕະຫຼາດແນວໃດ?

Sam Trabucco: ອັດຕາດອກເບ້ຍແມ່ນແຂ່ງຂັນກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຈາກບ່ອນອື່ນ. 

IZ: ມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ລວມຕົວກັນ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບເງິນກູ້ crypto ແບບເກົ່າແກ່ກວ່າ?

ST: ເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນແມ່ນມີຫຼາຍທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ສະນັ້ນມັນມັກແນ່ນອນ.

IZ: ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງໂປໂຕຄອນ TrueFi, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ?

ST: ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການໃຫ້ກູ້ຢືມແບບບໍ່ມີຫລັກປະກັນຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ ແລະເຫັນວ່າ TrueFi ເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຜ່ານການຂະຫຍາຍຕົວນັ້ນ. 

IZ: ທິດສະດີການລົງທືນສໍາລັບ SBP ຈະແຕກຕ່າງຈາກກິດຈະກໍາຂອງບໍລິສັດທີ່ເຫລືອ, ຫຼືສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນພະລັງງານຂອງຍຸດທະສາດການຄ້າແລະ arbitrage ດຽວກັນ (ແລະເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຮູບພາບເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສະເພາະ)?

ST: ກອງທຶນຈາກ SBP ຈະສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂອງບໍລິສັດ, ການຕະຫຼາດ, ແລະກິດຈະກໍາການລົງທຶນ.