ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນກຳລັງຫ່າງເຫີນຈາກຂໍ້ສະເໜີໃໝ່ຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Lindsey Graham ຫ້າມການເອົາລູກອອກສ່ວນໃຫຍ່ຫຼັງຈາກ 15 ອາທິດ ກ່ຽວກັບການຖືພາ, ຍ້ອນວ່າພັກເດໂມແຄຣັດຖືບັນຊີລາຍການເປັນຫຼັກຖານທີ່ GOP ຊອກຫາການຈໍາກັດການເອົາລູກອອກໃນທົ່ວປະເທດຖ້າມັນຊະນະການຄວບຄຸມຂອງສະພາໃນການເລືອກຕັ້ງກາງເດືອນພະຈິກ.
ໃນຂໍ້ສະເໜີຂອງທ່ານ Graham, ບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດເຫັນໂອກາດອີກອັນໜຶ່ງໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ປະກົດວ່າຈະເພີ່ມໂອກາດໃນການຖືສະພາຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງສະພາ.
ພັກຣີພັບບລີກັນລັດ South Carolina ໄດ້ນຳສະເໜີ ກົດຫມາຍ ຫນ້ອຍກວ່າສາມເດືອນຫຼັງຈາກສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດ Roe v. Wade, ຍົກເລີກການປົກປ້ອງການເອົາລູກອອກຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍທົດສະວັດ - ແລະວາງຕໍາແຫນ່ງການເອົາລູກອອກເປັນບັນຫາສູງສຸດໃນໄລຍະກາງ.
ການປະກາດຂອງທ່ານ Graham ໃນວັນອັງຄານ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ກະແສຂ່າວໃໝ່ໆກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ, ຍ້ອນວ່າພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຕັ້ງແຖວຂຶ້ນເພື່ອປະນາມຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະຮັດແຄບການເຂົ້າເຖິງຂັ້ນຕອນໃນລັດສີຟ້າ. ມັນໄດ້ດຶງເອົາຄວາມສົນໃຈອອກໄປຈາກຫົວຂໍ້ຂ່າວສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງຂອງມື້, ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ ບົດລາຍງານອັດຕາເງິນເຟີ້ ທີ່ ສົ່ງຮຸ້ນຕົກ ແລະໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງລັດຖະບານ Biden ກ່ຽວກັບການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດ.
ແນວທາງຂອງທ່ານ Graham ຍັງຂັດກັບຍຸດທະສາດທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນປະຕິບັດ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເຊື້ອຊາດທີ່ມີຊື່ສຽງສູງ, ຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງໃນ Dobbs v. Jackson ອົງການສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ. ຫຼາຍຄົນໃນ GOP ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຕ່າງໆ, ແທນທີ່ຈະເປັນລັດຖະບານກາງ, ຄວນກໍານົດກົດຫມາຍການເອົາລູກອອກ.
ທີ່ລັດ Pennsylvania, ສ. ນຶ່ງໃນຈຳນວນນຶ່ງໃນສະຖານະການສູ້ຮົບທີ່ຈະຕັດສິນວ່າພັກໃດຊະນະສະພາສູງ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສະໝັກສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລິກັນ ທ່ານດຣ. Mehmet Oz ກ່າວວ່າ ທ່ານຈະຮັກສາລັດຖະບານກາງບໍ່ໃຫ້ແຊກແຊງກົດລະບຽບການເອົາລູກອອກຂັ້ນລັດ ຖ້າຫາກຖືກເລືອກ. ແຕ່ທ່ານ Herschel Walker ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລິກັນ ໄດ້ແຂ່ງຂັນເອົາບ່ອນນັ່ງຂອງສະພາສູງ Raphael Warnock ໃນລັດ Georgia ໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ສໍາຄັນອື່ນ, ເວົ້າວ່າລາວຈະສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍຂອງ Graham.
ຢູ່ໃນທັງສອງລັດ, ຜູ້ສະໝັກພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ໃຊ້ບັນຫາດັ່ງກ່າວເພື່ອຕີຄູ່ແຂ່ງ GOP ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
"Oz ຕ້ອງການບອກພວກເຮົາ - ແມ່ນຫຼືບໍ່ແມ່ນ, ທ່ານຈະສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີລາຍການນີ້ບໍ?" ລັດ Pennsylvania ລັດຖະມົນຕີລັດຖະບານ John Fetterman, ຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ, ກ່າວໃນຖະແຫຼງການໃນຕອນເຊົ້າວັນພະຫັດວານນີ້. "ຂ້ອຍຈະໄປກ່ອນ: ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນະລົກ."
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານ Graham ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານການເມືອງຂອງພັກຣີພັບບລິກັນບາງຄົນສັບສົນວຸ້ນວາຍ. ສື່ມວນຊົນບາງແຫ່ງໄດ້ພາກັນວ່າມັນເປັນ ຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບ ໃນເວລາສຳຄັນທີ່ການຕໍ່ສູ້ກັນໃນສະພາສູງ ແລະສະພາສູງປາກົດວ່າມີຂຶ້ນ ແຫນ້ນ.
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງເຮັດມັນ," Jay Williams, ນັກຍຸດທະສາດ GOP ທີ່ຕັ້ງຢູ່ຈໍເຈຍກ່າວວ່າ. ທ່ານໄດ້ສະເໜີວ່າ ການລົງແຂ່ງຂັນກາງສະໄໝຂອງພັກຣີພັບບລິກັນ ຄວນສຸມໃສ່ການເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນດ້ານເສດຖະກິດ ຊຶ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ຄະແນນ ເຄື່ອງຫມາຍການອະນຸມັດຕ່ໍາ.
"ຖ້າທ່ານຊະນະເກມ, ທ່ານບໍ່ປ່ຽນຍຸດທະສາດ," Williams ເວົ້າ. "ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ."
Seth Weathers, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Trump ໃນຈໍເຈຍແລະນັກຍຸດທະສາດທາງດ້ານການເມືອງ, ກ່າວວ່າລາວ "ມີຄວາມຢ້ານກົວເລັກນ້ອຍວ່າວິທີການທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ສາທາລະນະຊົນສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພັກຣີພັບບລີກັນໃນໄລຍະກາງ."
Julianne Thompson, ນັກຍຸດທະສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະຜູ້ບັນຍາຍຕົນເອງທີ່ເປັນພັກຣີພັບບລີກັນ, ກ່າວວ່າເສດຖະກິດ "ແມ່ນບັນຫາທີ່ຊະນະສໍາລັບພັກຣີພັບບລີກັນໃນເວລານີ້ແລະບັນຫາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່."
ບັນດາກຸ່ມ GOP ແຫ່ງຊາດເກືອບຈະກ້າວໄປຂ້າງຫຼັງ Graham ໃນອາທິດນີ້.
ເຟສບຸກ ແລະ Twitter ຫນ້າເວັບຕ່າງໆສໍາລັບຄະນະກໍາມະການສະພາແຫ່ງຊາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ຄະນະກໍາມະການສະພາສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນແຫ່ງຊາດແລະຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼືສົ່ງເສີມຮ່າງກົດຫມາຍຂອງ Graham ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ຖືກປະກາດ. ບໍ່ມີຫນ້າເຟສບຸກຂອງກຸ່ມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເປີດຕົວໂຄສະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຊີລາຍການ, ອີງຕາມ Meta Ad Library.
ບັນຊີ Twitter ທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ RNC tweeted ກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ Graham ໃນວັນພຸດ, ເມື່ອມັນກ່າວຫາຄູ່ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ Georgia, Stacey Abrams ແລະປະທານສະພາພັກເດໂມແຄຣັດ Hakeem Jeffries ຈາກນິວຢອກ, ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ຂອບເຂດຈໍາກັດໃດໆ. ຂັ້ນຕອນການ. NRSC ໃນວັນພຸດວານນີ້ ໄດ້ເຮັດແບບດຽວກັນ ໂດຍໄດ້ຂຽນບົດວິຈານກ່ຽວກັບທ່າທີການເອົາລູກອອກຂອງທ່ານ Val Demings ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ ທີ່ທ້າທາຍທ່ານ Marco Rubio ທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນລັດ Florida.
Graham ພະຍາຍາມສ້າງນິຕິກໍາຂອງລາວເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ນໍາພາໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດເພື່ອກໍານົດການປົກປ້ອງການເອົາລູກອອກໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງທີ່ໄດ້ນຳອອກເຜີຍແຜ່ໃນເດືອນພຶດສະພາ ເພື່ອປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຮ່າງຄຳຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບທ່ານ Roe. ລົ້ມເຫລວໃນວຽງຈັນຝົນ.
ທ່ານ Graham ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນອັງຄານວານນີ້ວ່າ "ພວກເຂົາເລືອກຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນກະແສຫຼັກຂອງໂລກແຕ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນກຸ່ມ 7 ປະເທດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກຕາມຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຈົນເຖິງຈຸດເກີດ", Graham ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນອັງຄານ.
ທ່ານ Graham ກ່າວວ່າຮ່າງກົດໝາຍຂອງລາວ, ທີ່ຫ້າມຂັ້ນຕອນການຖືພາ 15 ອາທິດ ແລະລວມມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສຳລັບການຂົ່ມຂືນ, ການຮ່ວມເພດ ແລະ ເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດຂອງແມ່, ຈະກຳນົດນະໂຍບາຍການເອົາລູກອອກຂອງອາເມລິກາ ໃນລະດັບທີ່ “ສອດຄ່ອງພໍສົມຄວນກັບປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກ. ”
"ແລະນັ້ນຄວນຈະເປັນບ່ອນທີ່ອາເມລິກາຢູ່," ວຽງຈັນຝົນກ່າວວ່າ.
ແຜນການດັ່ງກ່າວຈະອອກຈາກກົດໝາຍການເອົາລູກອອກຂອງລັດທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ. ທ່ານ Chris Smith, RN.J., ໄດ້ຍື່ນສະ ເໜີ ຮ່າງກົດ ໝາຍ ຄູ່ ສຳ ລັບລັດຖະສະພາ.
ໃນຂະນະທີ່ຫົວຂໍ້ຂອງບັນຊີລາຍການຂອງ Graham ແນະນໍາວ່າມັນຈະຂັດຂວາງພຽງແຕ່ການເອົາລູກອອກ "ໄລຍະທ້າຍ", ມັນຈະຈໍາກັດຂັ້ນຕອນໃນທົ່ວປະເທດຫຼັງຈາກການຖືພາຫນ້ອຍກວ່າສີ່ເດືອນ, ຂອບເຂດທີ່ຕົກຢູ່ໃນໄຕມາດທີສອງ. ການເອົາລູກອອກແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ໄລຍະທ້າຍ" ໃນເວລາຖືພາ 21 ອາທິດຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມນະໂຍບາຍດ້ານສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ. ກປ. ແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງສັງເກດເຫັນວ່າປະໂຫຍກນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄໍາສັບທາງການແພດຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະການເອົາລູກອອກໃນຂັ້ນຕອນນັ້ນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຊອກຫາແລະຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບ.
ຮ່າງກົດໝາຍຂອງທ່ານ Graham ເກືອບຈະບໍ່ມີໂອກາດຜ່ານສະພາແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດມີສຽງສ່ວນໜ້ອຍຢູ່ໃນສະພາສູງ ແລະສະພາສູງ. ພັກຣີພັບບລີກັນ ຫວັງວ່າຈະເຂົ້າຍຶດຄອງສະພາທັງສອງໃນໄລຍະກາງສະໄໝ, ເມື່ອພັກຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ພວມດຳລົງຕຳແໜ່ງໄດ້ດຳເນີນໄປໃນທາງປະຫວັດສາດຕໍ່າກວ່າ.
ແຕ່ພວກນັກພະຍາກອນຈຳນວນນຶ່ງ ໃນຂະນະນີ້ ໄດ້ນິຍົມພັກເດໂມແຄຣັດ ເພື່ອຮັກສາການຄວບຄຸມ ຂອງວຽງຈັນຝົນ, ການປ່ຽນແປງທີ່ໄດ້ມີ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງ ຕໍ່ການຕັດສິນຂອງສານສູງໃນ Dobbs. ພັກຣີພັບບລີກັນແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມມັກ ເອົາເຮືອນເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໄດ້ກ້າວໄປສູ່ພັກເດໂມແຄຣັດໜ້ອຍນຶ່ງ ຫລັງຈາກການຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ມີອອກມາໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ ສານສູງໄດ້ຈົມລົງຫຼັງຈາກທ່ານ Dobbs ຊຶ່ງໄດ້ເອົາຊະນະທ່ານ Roe ໃນການລົງຄະແນນສຽງ 5-4 ດ້ວຍຄະແນນສຽງສ່ວນຫລາຍ ຊຶ່ງຮວມເອົາຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນ ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍອະດີດປະທານາທິບໍດີ. Donald Trump. ໃນຂະນະດຽວກັນ ສິດທິການເອົາລູກອອກແມ່ນເປັນບັນຫາອັນດັບໜຶ່ງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.
A ການສໍາຫຼວດ Fox News ໄດ້ດໍາເນີນການໃນເດືອນກັນຍາແລະປ່ອຍອອກມາເມື່ອວັນພຸດພົບວ່າ 57% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະຫນັບສະຫນູນການເອົາລູກອອກຕາມກົດຫມາຍໃນທຸກກໍລະນີ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 13 ຈຸດຈາກເດືອນພຶດສະພາ.
ການສໍາຫຼວດດຽວກັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄັດຄ້ານຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງ Dobbs ມີພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ມັນອອກມາ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຕອບໂຕ້ບໍ່ເຫັນດີນໍາຫຼາຍກວ່າການອະນຸມັດເກືອບ 2 ຫາ 1 ຂອບໃບ. ແລະການສໍາຫຼວດໄດ້ພົບເຫັນວ່າໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ເຫັນວ່າການເອົາລູກອອກເປັນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍ, 56% ຈະສະຫນັບສະຫນູນພັກເດໂມແຄຣັດຢູ່ໃນເຂດສະພາຂອງພວກເຂົາ, ທຽບກັບ 27% ທີ່ຈະເລືອກເອົາພັກຣີພັບບລີກັນ.
ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນ, ລວມທັງຜູ້ສະໝັກ GOP ໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນຂອງສະພາສູງ, ໄດ້ສະໜັບສະໜູນຂໍ້ສະເໜີໃໝ່ຂອງທ່ານ Graham.
ທ່ານ Rubio ກ່າວເມື່ອຖືກຖາມວ່າ "ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມຊີວິດຕະຫຼອດໄປ," ເມື່ອຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງລົງນາມໃນບັນຊີລາຍການ. ລາວໄດ້ກົດດັນນັກຂ່າວໃຫ້ຖາມພັກເດໂມແຄຣັດວ່າຂໍ້ຈໍາກັດການທໍາແທ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະສະຫນັບສະຫນູນ, ຖ້າມີ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ John Thune ຈາກລັດ South Dakota, ສະມາຊິກສະພາສູງ ພັກຣີພັບບລີກັນ ໝາຍເລກ 2 ກ່າວວ່າ ທ່ານສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ລາວບອກ CNN ວ່າມັນປ່ຽນແປງການເລົ່າເລື່ອງທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນສະໜັບສະໜູນການຫ້າມການເອົາລູກອອກທັງໝົດ “ແລະໃຫ້ຜູ້ສະໝັກເປັນບ່ອນຢູ່ສຳລັບສິ່ງທີ່ສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມກັບຄຳບັນຍາຍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ.”
ນັກຍຸດທະສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລັດ Pennsylvania ທ່ານ Christopher Nicholas ໄດ້ສະທ້ອນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ບອກ CNBC ວ່າຮ່າງກົດ ໝາຍ ຂອງ Graham ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງ "ການຕອບໂຕ້ຍຸດທະສາດຄັ້ງ ທຳ ອິດຈາກຝ່າຍພວກເຮົາກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ການຕັດສິນໃຈ Dobbs."
ທ່ານ Nicholas ກ່າວວ່າ "ມັນສາມາດບັງຄັບໃຫ້ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບ [ຊາທິປະໄຕ] ຍອມຮັບວ່າຕໍາແຫນ່ງການເອົາລູກອອກທີ່ຍອມຮັບພຽງແຕ່ຂ້າງຂອງພວກເຂົາແມ່ນການເອົາລູກອອກຕາມຄວາມຕ້ອງການ," Nicholas ເວົ້າ.
ແຕ່ພັກຣີພັບບລິກັນລະດັບສູງຄົນອື່ນໆໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍຂອງທ່ານ Graham ຫຼືໄດ້ສະແດງຄວາມເຊື່ອວ່າລັດສ່ວນບຸກຄົນຄວນຕັ້ງກົດໝາຍເອົາລູກອອກຂອງຕົນ.
ທ່ານ Mitch McConnell, ຜູ້ນຳພັກຣີພັບບລີກັນໃນສະພາສູງລັດ Kentucky ຜູ້ທີ່ຈະກຳນົດວາລະການເອົາລູກອອກຂອງ GOP ຖ້າພັກຊະນະການຄວບຄຸມຂອງສະພາສູງໃນເດືອນພະຈິກ, ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຄິດວ່າສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງຂ້ອຍມັກທີ່ຈະຈັດການກັບເລື່ອງນີ້ໃນລະດັບລັດ". ວັນອັງຄານເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບໃບບິນຄ່າຂອງທ່ານ Graham.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Rick Scott ຈາກລັດ Florida, ປະທານ NRSC, ບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຮ່າງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໃນລະຫວ່າງການໃຫ້ ສຳ ພາດໃນວັນພຸດວານນີ້ໃນ Fox News.
"ດີ, ຖ້າທ່ານໄປທົ່ວປະເທດ, ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນສຸມໃສ່ແມ່ນເສດຖະກິດ, ການສຶກສາຂອງເດັກນ້ອຍ, ຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ," Scott ກ່າວໃນເວລາຖາມກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ສຸມໃສ່ການເອົາລູກອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ."
ເມື່ອຖາມຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາຕໍ່ບັນຊີລາຍການ, ໂຄສົກ Graham Kevin Bishop ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ Rubio "ໄດ້ມາຮອດເຮືອ."
ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຄັດຄ້ານການເອົາລູກອອກເປັນເວລາດົນນານ, ແລະຫຼາຍໆຄົນ ລັດສີແດງໄດ້ວາງຂໍ້ຫ້າມໃສ່ຜ້າຫົ່ມ ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທັນທີຫຼັງຈາກການຖອນຄືນຂອງ Roe. ແຕ່ເປັນ ແບບສໍາຫຼວດ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນຂອງສານ — ແລະເປັນແມ່ຍິງ ລາຍງານວ່າ ຜູ້ຊາຍທີ່ລື່ນກາຍຜູ້ລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນລັດທີ່ສຳຄັນ - ຫລາຍຄົນໃນ GOP ໄດ້ຕໍ່ສູ້ຕ້ານພັກເດໂມແຄຣັດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເອົາລູກອອກເປັນບົດຄວາມທີ່ສຳຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທ່ານ Thompson, ນັກຍຸດທະສາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນກ່າວວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າການເອົາລູກອອກຈະບໍ່ຕັດສິນໃຈກາງ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນບັນຫາທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ລະດົມທຶນແລະໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ແມ່ຍິງລົງທະບຽນລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຂຶ້ນ," Thompson, ນັກຍຸດທະສາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນກ່າວວ່າ.
ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພັກຂອງຂ້ອຍຕ້ອງການຂໍ້ຄວາມທີ່ດີກວ່າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້," ພ້ອມກັບຜູ້ນໍາແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ນາງເວົ້າວ່າ.
RNC ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ແນະນໍາໃຫ້ການໂຄສະນາຊອກຫາ "ພື້ນຖານທົ່ວໄປ" ກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນການຫ້າມການເອົາລູກອອກ, ແລະກົດດັນພັກເດໂມແຄຣັດກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງຕົນເອງ, Washington Post. ລາຍງານ ວັນພຸດ. ພັກແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເອົາໃຈໃສ່ໃນຫົວຂໍ້ເຊັ່ນອາດຊະຍາກຳແລະເສດຖະກິດ.
ທ່ານ Jamie Raskin, D-Md, ກ່າວວ່າ "ການລົງຄະແນນສຽງຕ້ອງສອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໃນມື້ນີ້," Rep. Jamie Raskin, D-Md. “ດຽວນີ້ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ? ອາເມລິກາຢາກຮູ້.”
ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນທີ່ເຄີຍຍົກຍ້ອງຕໍາແໜ່ງ hardline ກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໃນໄລຍະປະຖົມຂອງ GOP ມີ ອ່ອນລົງຫຼືປິດສຽງ ທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາແຂ່ງຂັນໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ. ໃນຂະນະທີ່ຮ່າງກົດ ໝາຍ ຂອງ Graham ໄດ້ ນຳ ເອົາຈຸດ ສຳ ຄັນຕໍ່ບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ປະຕິເສດ.
"Herschel Walker ຄິດວ່າມັນເປັນບັນຫາທີ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີການຫ້າມການເອົາລູກອອກແຫ່ງຊາດ," ສະມາຊິກສະພາສູງ Raphael Warnock, D-Ga, ກ່າວກ່ຽວກັບຄູ່ແຂ່ງຈາກພັກຣີພັບບລີກັນຂອງລາວໃນ tweet ໃນວັນອັງຄານ, ກ່ອນທີ່ຈະປະກາດວິດີໂອຂອງ Walker. ເວົ້າຫຼາຍ.
ໃນລັດ Pennsylvania, Fetterman ໄດ້ກໍານົດການປະຊຸມຂ່າວກັບ OB / GYNs ທີ່ຫ້ອງໂຖງເມືອງ Philadelphia ເພື່ອວິພາກວິຈານການຫ້າມການເອົາລູກອອກ 15 ອາທິດທີ່ສະເຫນີ. ລາວໄດ້ຍູ້ຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວ, Oz, ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຈຸດຢືນຂອງລາວກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການ.
Oz, ທ່ານ ໝໍ ຄົນດັງທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ Trump ຜູ້ທີ່ຕິດຕາມນາງ Fetterman ໃນການປ່ອນບັດ, "ແມ່ນຊີວິດທີ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສາມຢ່າງ: ຊີວິດຂອງແມ່, ການຂົ່ມຂືນແລະການຮ່ວມເພດ," Brittany Yanick, ໂຄສົກຂອງລາວກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
ນາງກ່າວວ່າ "ແລະໃນຖານະສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນ, ລາວຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລັດຖະບານກາງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການແຊກແຊງການຕັດສິນໃຈຂອງລັດໃນຫົວຂໍ້," ນາງເວົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2022/09/16/lindsey-graham-abortion-ban-bill-splits-gop-on-midterm-message.html