ໃນ ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືບາງການພັດທະນາທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພະລັງງານນິວເຄລຍປອດໄພກວ່າ, ເຊັ່ນວ່າອຸປະຕິເຫດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Chernobyl ແລະ Fukushima ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້.
ແຕ່ບັນຫາສໍາຄັນອື່ນໆທີ່ opponents nuclear ໂດຍທົ່ວໄປຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນຈະເຮັດແນວໃດກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ radioactive ທີ່ຜະລິດໃນລະຫວ່າງການຜະລິດພະລັງງານນິວເຄລຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມນີ້ໄປຫາທ່ານດຣ Kathryn Huff, ຜູ້ຊ່ວຍເລຂາທິການຂອງກົມພະລັງງານ (DOE) ຫ້ອງການພະລັງງານນິວເຄລຍ.
ແກ້ໄຂສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄຼຍ
ຂ່າວດີແມ່ນວ່າຈໍານວນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຜະລິດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຫນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂຮງງານນິວເຄລຍໄດ້ພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂໃນໄລຍະຍາວຂອງບັນຫາ.
ການເກັບຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍແມ່ນສະເຫມີເປັນຫົວຂໍ້ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮ້ອນ. ຫຼາຍຊຸມຊົນບໍ່ຕ້ອງການຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເກັບໄວ້ໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງ, ແລະບາງຄົນກໍ່ຄັດຄ້ານຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ຖືກຂົນສົ່ງຜ່ານຕົວເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ມັນໄດ້ຂັດຂວາງໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນສະຖານທີ່ກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍຂອງພູເຂົາ Yucca ໃນລັດເນວາດາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສຶກສາວ່າເປັນສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາທີ່ມີທ່າແຮງນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970.
ທ່ານດຣ Huff ອະທິບາຍວ່າ ປະຈຸບັນນີ້ ສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍກຳລັງຖືກເກັບມ້ຽນຢູ່ໃນໂຮງງານນິວເຄລຍ, ແຕ່ອົງການ DOE ກໍາລັງເລີ່ມການລິເລີ່ມຄືນໃໝ່ເພື່ອຊອກຫາບ່ອນເກັບມ້ຽນ. ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາຖາວອນດັ່ງກ່າວແມ່ນວິທີການທີ່ມັກໂດຍປະເທດອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຟິນແລນກໍາລັງພັດທະນາສະຖານທີ່ກໍາຈັດຂີ້ເຫຍື້ອຖາວອນແຫ່ງທໍາອິດຂອງໂລກສໍາລັບສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍລະດັບສູງຢູ່ໃນເກາະນອກຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງຟິນແລນ. ສິ່ງເສດເຫຼືອດັ່ງກ່າວຈະຖືກຝັງຢູ່ໃນອຸໂມງປະມານ 100 ທີ່ຢູ່ໃຕ້ດິນປະມານ 1,400 ຟຸດ. ສະຖານທີ່ນີ້ຄາດວ່າຈະເກັບຂີ້ເຫຍື້ອນິວເຄລຍທັງໝົດຂອງຟິນແລນໄປຈົນຮອດປະມານປີ 2100, ແລະມີຄວາມໝາຍວ່າຈະບັນຈຸທໍ່ເຊື້ອໄຟທີ່ໃຊ້ໄດ້ເປັນເວລາ 100,000 ປີ. ການອອກແບບແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງກີດຂວາງຫຼາຍອັນທີ່ອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນ້ໍາເຂົ້າໄປໃນສິ່ງເສດເຫຼືອແລະນໍາມັນເຂົ້າໄປໃນການສະຫນອງນ້ໍາ. ຄາດວ່າຈະເລີ່ມດໍາເນີນການໃນປີຫນ້າ.
ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງຄືການນຳເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍມາຣີໄຊເຄີນ ເພື່ອກູ້ເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະວັດສະດຸທີ່ອຸດົມສົມບູນໄປມາເພື່ອຜະລິດພະລັງງານເພີ່ມເຕີມຈາກໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ. ການປຸງແຕ່ງສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍຄືນໃໝ່ເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຕົວຂອງ plutonium, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກປະສົມກັບ uranium oxide ທີ່ຫມົດໄປເພື່ອເຮັດໃຫ້ນໍ້າມັນສົດ.
ຂະບວນການນີ້ຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອລະດັບສູງ (HLW) ປະມານ 85%, ໃນຂະນະທີ່ການສະກັດເອົາພະລັງງານຫຼາຍເຖິງ 30% ຈາກ uranium. ມັນຍັງເປັນການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຂອງທາດຢູເຣນຽມທີ່ຕ້ອງໄດ້ຂຸດຄົ້ນ.
ນະໂຍບາຍນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ແມ່ນມີຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ບາງປະເທດເອີລົບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັດເຊຍ, ຈີນ, ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ.
ທ່ານດຣ Huff ອະທິບາຍວ່າ ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງ ເພາະວ່າໜ່ວຍງານດຽວກັນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ທຸກພາກສ່ວນຂອງຂະບວນການນິວເຄລຍ — ຈາກເຕົາປະຕິກອນ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນສະຫະລັດ, ແລະທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັດການກັບບັນຫານີ້ສັບສົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບສະຫະລັດ
ເລັ່ງລັດພະລັງງານນິວເຄລຍ
ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມທ່ານດຣ Huff ວ່າສະຫະລັດກໍາລັງເຮັດຫຍັງເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນພະລັງງານນິວເຄຼຍໃນສະຫະລັດ, ແລະຊຸກຍູ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດໄປສູ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ.
ທ່ານນາງກ່າວວ່າ, ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເມືອງດ້ານນິວເຄຼຍແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ bipartisan ໄດ້ຈັດສັນ 6 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນເຕົາປະຕິກອນປະຈຸບັນ ແລະອີກ 2.5 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນການອອກແບບເຕົາປະຕິກອນໃໝ່. ມີການລິເລີ່ມສໍາລັບພະລັງງານນິວເຄລຍ hydrogen, ແລະສິນເຊື່ອພາສີການຜະລິດສໍາລັບພະລັງງານສະອາດລວມທັງ nuclear. ເປົ້າໝາຍແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສອງເທົ່າໃນປີ 2050 ຂອງນິວເຄຼຍໃນອາເມລິກາ
ອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA) ຍັງເຊື່ອວ່າໂລກຈະຕ້ອງເພີ່ມການຜະລິດນິວເຄລຍເປັນສອງເທົ່າໃນປີ 2050 ໃນຂະນະທີ່ມັນຫລຸດທາດກາກບອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຫະລັດກໍາລັງເຮັດຫຍັງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້?
ມີຫ້ອງການຮ່ວມມືດ້ານນິວເຄຼຍສາກົນຢູ່ໃນ DOE – ຫ້ອງການສາກົນ. ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນການອອກແບບນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຈາກເອີຣົບຕາເວັນອອກຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ. ທ່ານດຣ Huff ສັງເກດເຫັນວ່າພວກເຮົາໄດ້ສ້າງເຕົາປະຕິກອນອາເມລິກາຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການການຄ້າເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນເອງ (ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຊັດເຈນໂດຍການອອກແບບຂອງສະຫະລັດ).
ໃນການປິດ, ທ່ານດຣ. Huff ສັງເກດເຫັນວ່າບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທັງຫມົດແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການທົດແທນໂຮງງານຖ່ານຫີນທີ່ບໍານານ. ຮູບແບບການວາງແຜນພະລັງງານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງການດຸ່ນດ່ຽງພະລັງງານທີສອງຫາທີສອງໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ການເບິ່ງມື້ຕໍ່ມື້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າທ່ານຕ້ອງການບ່ອນຈັດເກັບຂໍ້ມູນໜ້ອຍກວ່າທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ, ແຕ່ການດຸ່ນດ່ຽງໄລຍະສັ້ນຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ຕອບສະໜອງໄວ.
ໂຮງງານນິວເຄລຍມີຂະໜາດຄ້າຍຄືກັນ ແລະ ມີຜົນຜະລິດພະລັງງານ ແລະຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຄືກັບໂຮງງານຖ່ານຫີນ. ຕາໜ່າງຖືກຕັ້ງຂຶ້ນສຳລັບການປິດສະຫຼັບເຫຼົ່ານັ້ນ. ກໍາລັງເຮັດວຽກແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້. ປະເພດຂອງການຄ້າທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮງງານຖ່ານຫີນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/09/22/nuclear-waste-and-the-path-forward/