ເລຂາທິການໃຫຍ່ພັກກອມມູນິດຈີນ ທ່ານ Xi Jinping ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນສະໄໝທີ 16 ເປັນເວລາ XNUMX ປີ ຂອງການເປັນຜູ້ນຳຂອງປະເທດ ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກທີ່ກຳລັງຈະເລີ່ມຂຶ້ນໃນວັນທີ XNUMX ຕຸລານີ້. ຈະມີບັນຫາສຳຄັນອັນໃດແດ່ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂຕໍ່ໄປ?
ຫນີ້ສິນ, ລາຍຮັບພາສີ, ການແຈກຢາຍລາຍໄດ້ແລະບັນຫາການຫວ່າງງານຂອງໄວຫນຸ່ມຈະຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊື່ອວ່າ Jessica Teets, ອາຈານສອນວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຈີນຢູ່ວິທະຍາໄລ Middlebury.
ທ່ານ Teets ກ່າວໃນການສໍາພາດ Zoom ໃນວັນຈັນວ່າ "ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດທີ່ຊ້າລົງ - ເນື່ອງຈາກສູນໂຄວິດ - ໄດ້ສ້າງບັນຫາຫຼາຍສໍາລັບ Xi Jinping." "ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຍັງເຊື່ອງໄວ້ຈາກບ່ອນເກີດເຫດ."
ພຽງແຕ່ອາທິດຜ່ານມາ, ກະຊວງການເງິນຂອງຈີນກ່າວວ່າ, ລາຍຮັບຈາກພາສີຂອງປະເທດໄດ້ຫຼຸດລົງ 12.6% ໃນ 2022 ເດືອນຕົ້ນປີ XNUMX ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີ XNUMX. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງອົງການຂ່າວ Xinhua. ສໍາລັບໄຕມາດທີສອງ, GDP ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 0.4% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ.
ທ່ານ Xi ໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປ" ເປັນວິທີການຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນແລະບໍ່ແນ່ນອນໃນບັນດາຜູ້ນໍາທຸລະກິດກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງ. Teets ກ່າວວ່າ ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມເປັນໄປຂ້າງໜ້າ. ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການສົນທະນາ, ຊັບພະຍາກອນແລະນະໂຍບາຍທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປ, ເພາະວ່າມັນກາຍເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນ,"
Teets ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງ ສັງຄົມພົນລະເຮືອນພາຍໃຕ້ອຳນາດການປົກຄອງ: ຕົວແບບຂອງຈີນ ແລະບັນນາທິການຮ່ວມຂອງ ນະວັດຕະກໍາການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໃນປະເທດຈີນ: ການທົດລອງ, ການແຜ່ກະຈາຍ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານ. Teets ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມໃນໂຄງການປັນຍາຊົນສາທາລະນະທີ່ສ້າງໂດຍຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພົວພັນສະຫະລັດ - ຈີນ, ແລະປະຈຸບັນກໍາລັງຄົ້ນຄວ້າການທົດລອງນະໂຍບາຍໂດຍລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນໃນປະເທດຈີນ.
ບົດສໍາພາດຕິດຕາມ.
Flannery: ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມຄາດຫວັງຂອງເຈົ້າສໍາລັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກ?
Teets: ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍຂອງທຸກຄົນ. ທ່ານສີຈິ້ນຜິງຈະດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນສະໄໝທີສາມ ຖ້າຫາກວ່າຄຳສັບຕ່າງໆຍັງເປັນວິທີທີ່ມີຄວາມໝາຍໃນການເວົ້າເຖິງການເປັນຜູ້ນຳ.
ເທົ່າທີ່ລາວເລືອກເປັນນາຍົກ ຫຼືເປັນຄະນະປະຈຳກົມການເມືອງ, ມັນໜ້າສົນໃຈແທ້ໆທີ່ຈະເຫັນການແຈກຢາຍທີ່ລາວໄດ້ຮັບຕາມຄວາມມັກຂອງພວກຄົນຊັ້ນສູງ. ສະມາຊິກຈະຫຼາຍສໍາລັບຕະຫຼາດເປີດທຽບກັບສັງຄົມນິຍົມຫຼືຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປບໍ? ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມຮຽນຮູ້ຈາກທາງເລືອກເຫຼົ່ານັ້ນວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງແນວໃດ.
ອັດຕາການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດທີ່ຊ້າລົງຍ້ອນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ - ໄດ້ສ້າງບັນຫາຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ທ່ານ Xi Jinping, ເຊັ່ນ: ອັດຕາການຫວ່າງງານສູງຂອງນັກຮຽນຈົບມະຫາວິທະຍາໄລ. ບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ກາຍເປັນຢ່າງກະທັນຫັນຫຼາຍຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂ, ລວມທັງຫນີ້ສິນອະສັງຫາລິມະຊັບ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ foreshadowing ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ຍັງເຊື່ອງໄວ້ຈາກ scene ໄດ້.
ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານເອົາອະສັງຫາລິມະສັບອອກຈາກຕາຕະລາງສໍາລັບລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບຕົ້ນຕໍແລະແທນທີ່ຈະປະຕິບັດອັດຕາພາສີທີ່ເຮັດໃຫ້ການເງິນທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຍືນຍົງ, ມັນຈະແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້, ເນື່ອງຈາກເສດຖະກິດຊ້າລົງແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຫວ່າງງານຫຼືມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍ? ນັ້ນເປັນບັນຫາແທ້ໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າພັດທະນານອກຮູບແບບອະສັງຫາລິມະຊັບນັ້ນແນວໃດສຳລັບລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍຖານພາສີໄດ້, ການແກ້ໄຂອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນໃຫ້ມີການໂອນສູນກາງເພີ່ມເຕີມ. ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ລາຍໄດ້ຊ້າຫມາຍຄວາມວ່າເງິນຫນ້ອຍລົງໃນລະດັບສູນກາງເພື່ອໂອນກັບຄືນໄປແຂວງເຫຼົ່ານີ້.
ດັ່ງນັ້ນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຫນ້ອຍຈະສ້າງບັນຫາ. ເຂົາເຈົ້າຈະແກ້ໄຂຕົ້ນເຫດຂອງບັນຫາແນວໃດ — ການສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບໃໝ່ໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ? ພວກເຂົາຈະໃຊ້ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນບັນຫາ.
Flannery: ມີຫ້ອງຫຼາຍປານໃດສໍາລັບການທົດລອງນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນ? 4 ທົດສະວັດກ່ອນນີ້, ຈີນໄດ້ນໍາໃຊ້ຕົວເມືອງເຊັ່ນ Shenzhen ເພື່ອທົດລອງແນວຄວາມຄິດໃຫມ່.
Teets: ມີບາງຂົງເຂດນະໂຍບາຍເຊັ່ນ: ສະພາບແວດລ້ອມແລະເສດຖະກິດທີ່ການທົດລອງຍັງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເທິງລົງ. ເມືອງຫຼືແຂວງທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາທົດລອງນໍາໃຊ້ກັບລັດຖະບານກາງ, ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບເປັນເມືອງທົດລອງຫຼືແຂວງທົດລອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ທົດລອງນະໂຍບາຍ, ແຕ່ຫຼາຍນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກພັດທະນາຢູ່ໃນສູນກາງ. ລະດັບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທົດສອບໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຖ້າລັດຖະບານກາງມີສອງຫຼືສາມທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າຈະໄປໄດ້, ພວກເຂົາຈະທົດສອບແນວຄວາມຄິດໃນແຂວງຫຼືເມືອງທີ່ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກແລ້ວພະຍາຍາມຮຽນຮູ້ຈາກນັ້ນ. ຄວາມຕື່ນຕົວຫຼາຍຢ່າງໃນແນວຄວາມຄິດທີ່ໃຊ້ມາຈາກຜູ້ວາງນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາທ້ອງຖິ່ນ.
Flannery: ບັນຫາອື່ນໃນປະເທດຈີນໃນມື້ນີ້ແມ່ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງລາຍໄດ້, ເຊິ່ງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສົນທະນາຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປ. ເຈົ້າມີຄວາມເຫັນແນວໃດຕໍ່ການສົນທະນານັ້ນ? ແລະທ່ານຄິດວ່າມັນຈະອອກມາແນວໃດຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກ?
Teets: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການສົນທະນາຫຼາຍຂື້ນ, ຊັບພະຍາກອນແລະນະໂຍບາຍທີ່ອຸທິດໃຫ້ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນກາຍເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນ.
ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນຊ່ອງຫວ່າງລາຍໄດ້ລະຫວ່າງຕົວເມືອງກັບຊົນນະບົດ, ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ຕົວເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະຊ່ວຍເພີ່ມລາຍໄດ້. ດຽວນີ້, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມທຸກຍາກໃນຕົວເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ນຳຈີນທີ່ມີພື້ນຖານຂອງລັດທິມາກສ. ເຂົາເຈົ້າເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມທຸກຍາກໃນຕົວເມືອງ.
ຊ່ອງຫວ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີບັນຫາ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຕີບໂຕອອກຈາກຈັ່ນຈັບລາຍໄດ້ປານກາງ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນໃນການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບແລະປະກອບການເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສ້າງເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ການມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນຕົວເມືອງທຽບກັບຊົນນະບົດຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດລົງທຶນໃນເຂດຕົວເມືອງ, ແລະປະຫຍັດເຂດຊົນນະບົດສໍາລັບຕໍ່ມາ. ແລະນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການພັດທະນາໃນປັດຈຸບັນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າທ່ານ Xi Jinping ແລະກຸ່ມການນໍາພາອັນໃດກໍຕາມທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນການລົງທຶນຫຼາຍໃນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຮ່ວມກັນ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນ: ມັນເບິ່ງຄືວ່າແນວໃດ? ມັນສາມາດເບິ່ງຄືວ່າ neoliberal ຫຼາຍ, ແຕ່ມັນອາດຈະມີການແຜ່ກະຈາຍຫຼາຍໃນມັນ.
ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈແທ້ໆ. ມາຮອດປະຈຸ, ຄໍາເວົ້າຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່. ແຕ່ລາວຫມາຍເຖິງການເກັບພາສີໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນບໍ? ລາວຫມາຍເຖິງປະເພດຂອງການແຈກຢາຍຄືນໂດຍສະຫມັກໃຈທີ່ Jack Ma ກໍາລັງເຮັດ - ຢ່າລົງໂທດບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຈະແຈກຢາຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍໂດຍສະຫມັກໃຈບໍ?
ຖ້າຈໍານວນເງິນທີ່ລັດຖະບານກາງເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຊ້າລົງ, ພວກເຂົາຈະພະຍາຍາມເກັບກໍາແຫຼ່ງລາຍຮັບອື່ນໆບໍ? ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫຍັງ?
ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການສໍາຫຼວດໃນປະເທດຈີນທຸກໆສອງປີນັບຕັ້ງແຕ່ 2018, ແລະຖາມປະຊາຊົນວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະປະທ້ວງ. ພວກເຮົາຖາມພວກເຂົາໂດຍພື້ນທີ່ບັນຫາ. ພວກເຮົາຍັງຮູ້ອາຍຸ, ລະດັບລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນສະມາຊິກພັກຫຼືບໍ່.
ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນແມ່ນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ຄວນປະທ້ວງ. ທ່ານຄວນເຮັດວຽກກັບລັດຖະບານ, ບໍລິຈາກ, ຫຼືເຮັດສິ່ງອື່ນໆ. ການປະທ້ວງແມ່ນທາງເລືອກສຸດທ້າຍຂອງທຸກໆຄົນ. ສິ່ງນັ້ນຈະປ່ຽນໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ ເມື່ອເຈົ້າປະສົບກັບບັນຫາຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ.
ເມື່ອພວກເຮົາຖາມກ່ຽວກັບພວກລູກຫຼານຊ້າຍ, ແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກພັກກໍເວົ້າວ່າ ມັນສົມຄວນທີ່ຈະປະທ້ວງບັນຫານັ້ນ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ ຫຼືລັດຖະບານກາງເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ. ນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການແກ້ໄຂການຫວ່າງງານສູງສໍາລັບນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ. ມັນເປັນແສງສະຫວ່າງແທ້ໆກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບນີ້ແລະການປິດລ້ອມທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນເມືອງ Chengdu ແລະເມືອງອື່ນໆທັງຫມົດນີ້ບ່ອນທີ່ຄົນງານອົບພະຍົບສູນເສຍລາຍໄດ້ທັງຫມົດຢ່າງກະທັນຫັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໃນແບບທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີໃນອະດີດ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ຄິດວ່າລັດຖະບານກໍາລັງເຮັດວຽກທີ່ດີກັບມັນເທື່ອ.
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:
ແງ່ດີທາງທຸລະກິດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຈີນຫຼຸດລົງເປັນສະຖິຕິຕໍ່າ
ບັນດາບໍລິສັດອາເມລິກາ ຫຼົບໜີການລົງໂທດຈີນ ຍ້ອນ Pelosi ຢ້ຽມຢາມ: ເວທີປາໄສວິສາຫະກິດ ອາເມລິກາ-ຈີນ
ທູດສະຫະລັດກ່າວວ່າຜົນກະທົບຂອງໂລກລະບາດຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງຈີນໃນໄລຍະສັ້ນ.
@rflannerychina
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/09/20/taxes-inequality-and-unemployment-will-weigh-on-china-after-party-congress/