ການກັບຄືນຂອງປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ກັບຄືນສູ່ ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ ໄດ້ເກີດຄວາມບໍ່ຄາດຄິດ ເມື່ອທ່ານໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 10 ນາທີ ປຶກສາຫາລືກັນວ່າ ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສກຳລັງທຳລາຍເມືອງຕ່າງໆ ຂອງອາເມຣິກາແນວໃດ. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ ສ ສະຖາບັນນະໂຍບາຍທໍາອິດຂອງອາເມລິກາກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງ, ໄດ້ອະທິບາຍວິທີການນະຄອນ tent ທີ່ບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຊະຍາກໍາແມ່ນການທໍາລາຍຊຸມຊົນໃນທົ່ວປະເທດ.
Twitter ຄາດຄະເນໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ໃບສັ່ງຢານະໂຍບາຍຂອງລາວເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຖະ ໜົນ ຫົນທາງໃນເມືອງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສຍ້າຍໄປທີ່ພັກອາໄສແລະຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ. ແຕ່ Trump ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງທີ່ລາວໄດ້ກ່າວ, “ບາງຄົນເວົ້າວ່ານັ້ນເປັນຕາຢ້ານ. ບໍ່, ສິ່ງທີ່ເປັນຕາຢ້ານຄືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ.” ໂຊກດີ, ຜູ້ນໍາລັດໃນທົ່ວປະເທດກໍາລັງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແລະປະຕິເສດນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນທີ່ລົ້ມເຫລວ.
ດັ່ງທີ່ທ່ານ Trump ກ່າວ, ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນບັນຫາຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ. ສະຖາບັນ Cicero poll ພົບເຫັນວ່າ ເຈັດຄົນໃນສິບຄົນ ຂອງຈໍເຈຍ ຄິດວ່າ ຄ້າຍພັກອາໃສ ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພ ຂອງສາທາລະນະຊົນ. ຄວາມກັງວົນນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຕ້ອງການໃຫ້ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຫ້າມການຕັ້ງແຄມຖະຫນົນ. ມອບໃຫ້ ສາມສ່ວນສີ່ ຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຕາມຖະຫນົນໄດ້ຮັບຄວາມເຈັບປ່ວຍທາງຈິດຮ້າຍແຮງ, ສາມສ່ວນສີ່ແມ່ນຕິດຢາເສບຕິດຫຼືເຫຼົ້າ, ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມທຸກທໍລະມານທັງສອງ, ມັນເປັນການໂຫດຮ້າຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເສຍຊີວິດຕາມຖະຫນົນ.
ໃນການກ່າວປາໄສຂອງທ່ານ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ແບ່ງປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກອາດຊະຍາກຳ. ແຕ່ເລື່ອງທີ່ຂີ້ຮ້າຍອີກເລື່ອງໜຶ່ງທີ່ລາວສາມາດແບ່ງປັນໄດ້ແມ່ນ Chelsea ວັນສຸກ's. Chelsea ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງ Phoenix ລັດ Arizona ໃນເຂດຊົນຊັ້ນກຳມະກອນຂອງເມືອງ ບ່ອນທີ່ນັກການເມືອງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຕັດສິນໃຈອະນຸຍາດໃຫ້ເປີດຕະຫຼາດຢາເສບຕິດ ແລະຄ້າຍພັກເຊົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງ. (ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ເຖິງແມ່ນເມືອງທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດໄດ້ກໍາຈັດ camps ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສຢູ່ໃນເຂດທີ່ຮັ່ງມີ?). ພາຍຫຼັງນາງ ແລະ ຜົວ ໄດ້ຊ່ວຍຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍການໃຫ້ອາຫານໃຫ້ລາວເປັນເວລາສອງສາມມື້, ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນກໍກັບໄປເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະພະຍາຍາມບຸກເຂົ້າໄປ. ລາວໄດ້ຖືກແທງໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແລະເສຍຊີວິດຢູ່ທີ່ລະບຽງດ້ານຫນ້າຂອງ Chelsea.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Livingston ໄດ້ນໍາເອົາ Chelsea ເຂົ້າມາເພື່ອແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງນາງຢູ່ນອກນະຄອນຫຼວງ Arizona ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປະຕິຮູບການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລາວ. ບັນຊີລາຍການ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງຈາກລັດຖະບານ Phoenix ແລະອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ສະພາຂາດໂອກາດໃນເງື່ອນໄຂການສະຫນອງທຶນສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫມ່ສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ພັກອາໄສທີ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມນອນຕາມຖະຫນົນ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼາຍກວ່າ 500 ຄົນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນລັດ Arizona ໃນເຄິ່ງປີທຳອິດຂອງປີ 2022—ກ່ອນອາກາດຮ້ອນໃນລະດູຮ້ອນຂອງເມືອງຈະເກີດຂຶ້ນ. ຕົວເລກທີ່ເປັນຕາຢ້ານນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຈັງຫວະທີ່ຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ສອງປີກ່ອນໜ້ານີ້. ຖ້າ Phoenix ສືບຕໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເມືອງ tent ທີ່ບໍ່ມີກົດຫມາຍ, ຈໍານວນນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.
ປະທານາທິບໍດີທຣຳ ໄດ້ທ້າທາຍເມືອງຕ່າງໆໃຫ້ທຳຄວາມສະອາດເມືອງເຕັນ. (ພາບໂດຍ FREDERIC J. BROWN/AFP ຜ່ານ Getty … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
Atlanta ເປັນເມືອງສີຟ້າອີກເມືອງນຶ່ງໃນລັດສີແດງທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຢ່າງຊັດເຈນ. ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້, ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນເກືອບ 100 ຄົນ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການໄຕ່ສວນຂອງຄະນະກຳມາທິການວຽງຈັນຝົນ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພານິຕິບັນຍັດຢຸດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເລື່ອງໃດນຶ່ງ. ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ ເພື່ອໃຫ້ຄົນຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສອອກຈາກຖະໜົນຫົນທາງແລະໄປບໍລິການ. ແທນທີ່ຈະ, ໃບສັ່ງຢາພຽງແຕ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນສໍາລັບເງິນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບນະໂຍບາຍທີ່ລົ້ມເຫລວດຽວກັນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ໃນອາທິດຫນ້າ, ສະພາສູງຂອງລັດຈະເປັນເຈົ້າພາບການໄຕ່ສວນໂດຍວຽງຈັນຝົນ Summers ປະທານກ່ຽວກັບວິທີການແກ້ໄຂການບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ.
Summers ຈະສຸມໃສ່ທາງເລືອກອື່ນສໍາລັບຮູບແບບທີ່ຢູ່ອາໃສສະຫນັບສະຫນູນແບບຖາວອນ (ອາພາດເມັນຟຣີຫຼືເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບຊີວິດທີ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວຫຼືການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນ). ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 2000, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຢູ່ອາໄສແບບຖາວອນໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຢຸດການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທົດສະວັດ. ເຖິງວ່າຈະມີ (ຫຼື, ບາງທີອາດເປັນຍ້ອນ) ລັດຖະບານກາງກໍານົດຮູບແບບນີ້, ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຕາມຖະຫນົນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ການຮັບຮອງເອົາ.
ເພື່ອເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງທີ່ຢູ່ອາໄສສະຫນັບສະຫນູນຖາວອນ ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງ San Francisco. ຊານຟານຊິດໂກ ໄດ້ສ້າງເຮືອນພັກໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອປຸກເຮືອນທຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຊໍາເຮື້ອໃນເມືອງ ເມື່ອປີ 2011, ແຕ່ການບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ຕາມຖະໜົນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ທ່ານ Trump ໄດ້ສະຫຼຸບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງຮູບແບບນີ້ເມື່ອລາວເວົ້າວ່າ, "ການສ້າງເຮືອນຫຼາຍລ້ານຄົນຫຼືຖືຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ໃນໂຮງແຮມຟຸ່ມເຟືອຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບລັດຖະບານ, ແລະບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດຫຼືການຟື້ນຟູ - ມັນບໍ່ມີຜົນ."
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Dallman's ການປະຕິຮູບການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ ໃນ Wisconsin ໄດ້ຜ່ານສະພາແຫ່ງລັດແຕ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຫລັງຈາກເຈົ້າແຂວງໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າລາວຈະ veto ຮ່າງກົດໝາຍ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ບັນຊີລາຍການຂອງ Dallman ຈະມີມາດຕະຖານການປະຕິບັດການຈ່າຍຄ່າສໍາລັບສູນພັກເຊົາທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງຈູງໃຈທີ່ຜິດພາດທີ່ມັກຈະນໍາໄປສູ່ການສະຫນອງທຶນຫຼາຍເມື່ອການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະເມືອງໃຫຍ່ໃນ Arizona, Georgia, ແລະ Wisconsin ໄດ້ຂ້າການປະຕິຮູບທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ລັດອື່ນໆໄດ້ເຫັນຜົນສໍາເລັດທີ່ຜ່ານມາ. ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນລັດ Missouri, ບ່ອນທີ່ຜູ້ປົກຄອງລັດ Parsons ພຽງແຕ່ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສົມບູນແບບ ບັນຊີລາຍການການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ ເຂົ້າໃນກົດ ໝາຍ.
ກົດໝາຍລັດ Missouri, ຂຽນໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າ DeGroot ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Rehder, ກໍານົດມາດຕະຖານ ສໍາລັບນະໂຍບາຍການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປະຈຸບັນ. ແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ camping ຕາມຖະຫນົນແລະ pouring ເງິນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດເຂົ້າໄປໃນທີ່ຢູ່ອາໄສສະຫນັບສະຫນູນຖາວອນ, ລັດຈະນໍາໃຊ້ກອງທຶນຂອງຕົນເພື່ອຂະຫຍາຍທາງເລືອກທີ່ພັກອາໄສແບບດັ້ງເດີມແລະໃຫມ່. ບາງທີອາດເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ເນື່ອງຈາກວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແບບຖາວອນໄດ້ຜູກຂາດເງິນທຶນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລັດຖະບານ, ຈໍານວນຕຽງທີ່ພັກອາໄສໃນຫລາຍເມືອງໄດ້ຫຼຸດລົງ. ໃນຖານະເປັນ Rehder ຂຽນ, “ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຊໍາເຮື້ອແມ່ນຫຼາຍກວ່າການຂາດເຮືອນ, ແລະສະເຫມີ. ມັນເຖິງເວລາທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຮັບຮູ້ສິ່ງນັ້ນ.”
ກົດໝາຍຍັງກຳນົດໃຫ້ບັນດາເມືອງທີ່ມີຈຳນວນຄົນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການຕັ້ງຄ້າຍຂອງພວກເຂົາ ຫຼືຍັງສູນເສຍເງິນທຶນຂອງລັດ. ແລະມັນສ້າງລາງວັນໃຫ້ແກ່ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ ແລະບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ຊອກຫາວິທີໃໝ່ໆເພື່ອຫຼຸດຈຳນວນມື້ທີ່ຄົນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຖືກຄຸມຂັງ, ເຂົ້າໂຮງໝໍ ຫຼື ຢູ່ຖະໜົນຫົນທາງ.
ສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ຮ່າງກົດໝາຍຂອງລັດ Tennessee ເພື່ອຫ້າມການຕັ້ງຄ້າຍຢູ່ຕາມຖະໜົນໂດຍຜູ້ຕາງໜ້າ Williams ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Bailey ໄດ້ກາຍເປັນ. ກົດຫມາຍ. ຜູ້ນໍາລັດເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃຈວ່າຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຊ່ວຍຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກຖະຫນົນ. ໃນປີທີ່ຈະມາເຖິງ, Tennessee ຄາດວ່າຈະຕິດຕາມການປະຕິຮູບທີ່ຜ່ານມາໂດຍການປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ເງື່ອນໄຂການເຂົ້າຮຽນແລະການປິ່ນປົວສຸຂະພາບຈິດ, ພ້ອມກັບການເພີ່ມເງິນທຶນສໍາລັບອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລເມື່ອພວກເຂົາຕີຕົວຊີ້ວັດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສປັບປຸງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນລັດຢູທາ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Eliason ສະຫນັບສະຫນູນ a ບັນຊີລາຍການ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດກ້າວເຂົ້າສູ່ ແລະຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດທີ່ພັກອາໄສ ຖ້າເມືອງບໍ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ—ເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ຈຳເປັນ ເນື່ອງຈາກພົບເຫັນຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ. ແຊ່ແຂງຈົນຕາຍ ໃນສວນສາທາລະນະໃນຊ່ວງລະດູໜາວທີ່ໜາວເຢັນຂອງເມືອງ Salt Lake. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງໃຫ້ອຳນາດລັດໃນການກັກເງິນທີ່ພັກອາໄສເຫຼົ່ານີ້ຈາກບັນດາເມືອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຄົນທີ່ຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍການຍ້າຍເຂົາເຈົ້າອອກຈາກຖະໜົນ. ອື່ນ ບັນຊີລາຍການ Eliason ທີ່ໄດ້ຖືກລົງນາມໃນກົດຫມາຍເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ປະສົບກັບໂຣກ psychotic ຢ່າງຊັດເຈນທີ່ຈະເອົາອອກຈາກຖະຫນົນແລະສະຖຽນລະພາບ.
ໃນປີກາຍນີ້, ລັດເທັກຊັສ, ຜູ້ນໍາທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບການຈອງລ່ວງໜ້າໃນທ້ອງຖິ່ນ, ໄດ້ອອກກົດໝາຍສອງຝ່າຍ ບັນຊີລາຍການ ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າ Capriglione ແລະວຽງຈັນຝົນ Buckingham ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດດຶງເງິນທຶນຂອງລັດທັງຫມົດຈາກເມືອງໃດໆທີ່ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການຕັ້ງແຄ້ມຂອງຕົນ. ບັນຊີລາຍການນີ້ປະຕິບັດຕາມຊາວເມືອງ Austin ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ສະພານະຄອນປະຕິຮູບການຫ້າມຕັ້ງຄ້າຍຢູ່ຕາມຖະໜົນ. ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການຕັ້ງແຄ້ມໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຈັບກຸມພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງ, ແລະການຈັບກຸມນັ້ນພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການສົ່ງຕໍ່ການບໍລິການ. ອະດີດຜູ້ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນພັກເຊົາທີ່ປອດໄພກວ່າເພື່ອໄປຮັບການບໍລິການ ຫຼືອອກໄປຈາກເມືອງຕ່າງໆ ທີ່ສືບຕໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີບ່ອນຕັ້ງແຄ້ມຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ແລະເປັນຕາບອດເພື່ອເປີດການນຳໃຊ້ຢາເສບຕິດ.
ພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Trump ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ ສຳລັບການລົງໂທດບັນດາເຂດບໍລິການຄົນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສຢູ່ໃນເຂດນອກເມືອງ. ລາວອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດນີ້ຈາກ Texas, ບ່ອນທີ່ຜູ້ປົກຄອງ Abbott ສ້າງຕັ້ງ ຊຸມຊົນ Esperanza ໃນທີ່ດິນຂອງລັດ. ຊຸມຊົນນີ້ສະຫນອງພື້ນທີ່ປອດໄພສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອຕັ້ງ tent ຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ. ຮູບແບບຂອງມັນໃຊ້ໄດ້ເພາະວ່າຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງປອດໄພກວ່າ ແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງສຸຂາພິບານຂັ້ນພື້ນຖານ. ແລະ, ສໍາຄັນ, ມັນເປັນການງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສກັບການປິ່ນປົວແລະການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນເມື່ອທຽບກັບ camps unregulated ກະແຈກກະຈາຍໃນທົ່ວບ້ານໃນຕົວເມືອງ. ກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ຂອງລັດ Missouri ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດ ແລະທ້ອງຖິ່ນນຳໃຊ້ເງິນທຶນການບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າສຳລັບທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກ ເຊັ່ນ: ເຂດຕັ້ງແຄ້ມທີ່ຖືກລົງໂທດ.
ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ສະຫຼຸບຕາມໃບສັ່ງຢານະໂຍບາຍຂອງລາວໂດຍກ່າວວ່າ, "ຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຕ້ອງໄປສູນພັກເຊົາ, ຄົນເຈັບທາງຈິດໃນໄລຍະຍາວຕ້ອງໄປສະຖາບັນ, ແລະຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດທີ່ບໍ່ມີເຮືອນຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຟື້ນຟູ." ການແກ້ໄຂແບບທຳມະດານີ້ໄດ້ຖືກລະເລີຍຢ່າງເປັນລະບົບມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ດ້ວຍຜົນທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ. ວັນເວລາຂອງ San Francisco ກໍານົດນະໂຍບາຍການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແຫ່ງຊາດແມ່ນຕົວເລກ. ດ້ວຍການໃຫ້ພອນຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump, ຄາດວ່າການປະຕິຮູບການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແບບອະນຸລັກຈະແຜ່ລາມໄວຂຶ້ນໃນທົ່ວລັດ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/jaredmeyer/2022/07/27/trump-is-right-about-homelessness/