ທີມງານ Biden ຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີຂາຍຍ່ອຍບໍ?

ມັນແມ່ນອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ຜູ້ທີ່ໄດ້ພັດທະນາສົງຄາມການຄ້າຈີນ - ຍ້ອນວ່າຜູ້ຄ້າປີກກໍາລັງອອກອາກາດຄໍາເຕືອນທີ່ເຄັ່ງຄັດວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍການເພີ່ມອັດຕາພາສີ. ນັກໂລກນິຍົມຂອງ Trump ໄດ້ຕົກລົງກັບກຸ່ມຄ້າປີກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັກຊາດນິຍົມໄດ້ອົດທົນ. ປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນທີ່ສຸດໄດ້ tweeted ຄວາມຄິດຂອງລາວວ່າ: "ສົງຄາມການຄ້າແມ່ນດີແລະງ່າຍທີ່ຈະຊະນະ."

ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາພາສີທໍາອິດຖືກຕີ, ຄໍາຮ້ອງທຸກໄດ້ຖືກເປີດຕົວຕໍ່ລັດຖະບານແລະສື່ມວນຊົນ, ແຕ່ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາໃນທີ່ສຸດກໍຖືກລະເລີຍ, ແລະອັດຕາພາສີໄດ້ເພີ່ມອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນມື້ນີ້. ບໍ່ມີໃຜໃນການຂາຍຍົກຫຼືຂາຍຍ່ອຍໄດ້ຕົກຕະລຶງໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ, ພຽງແຕ່ຜູ້ບໍລິໂພກສະແດງຄວາມຕົກໃຈໃນລະດັບຫນຶ່ງ.

ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ການ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຢຸດ​ຊົ່ວຄາວ, ​ແຕ່​ການ​ຄ້າ​ຂາຍ​ຍ່ອຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຜ່ອນຄາຍ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ, ​ເມື່ອ​ອັດຕາ​ພາສີ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 15 ມັງກອນ​ປີ 2020 ຢູ່​ຫ້ອງ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ທຳນຽບຂາວ, ​ໂດຍ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ສັນຍາ​ການ​ຄ້າ​ສອງ​ປີ​ຂອງ​ຈີນ​ໄລຍະ​ທີ XNUMX. ການຂາຍຍ່ອຍບໍ່ໄດ້ຊະນະຫຍັງໃນຂໍ້ຕົກລົງ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກ eclipsed, ແລະການແກ້ໄຂໃນໄລຍະຍາວແມ່ນເປັນໄປໄດ້.

ມັນຍັງຄົງເຈັບປວດສໍາລັບບາງຄົນທີ່ຈະເບິ່ງຄືນໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ວ່າສັນຍາການຄ້າທີ່ຫມົດອາຍຸເມື່ອໄວໆມານີ້ກໍາລັງກົດດັນວັນຄົບຮອບຂອງຕົນໃນສອງສາມມື້ເທົ່ານັ້ນ. ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ຜູ້​ທີ່​ເຮັດ​ຕາມ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ຄວາມ​ຂາດ​ຕົກ​ບົກ​ຜ່ອງ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ຫານ, ຫຼື​ເສັ້ນ​ທາງ​ແຂງ​ກະ​ດ້າງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ຈີນ - ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ສົງ​ໃສ​ວ່າ Team Biden ຈະ​ໃຊ້​ວັນ​ຄົບ​ຮອບ​ເພື່ອ​ຮັບ​ຮູ້​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ - ໂດຍ​ມີ​ພາ​ສີ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຕໍ່​ຈີນ. ພາກສ່ວນທີ່ກວມເອົາເຄື່ອງແຕ່ງກາຍແລະເກີບໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງພາຍໃຕ້ tranche 4A ແລະລົບລ້າງພາຍໃຕ້ 4B - ແຕ່ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຄົນອັບເດດ: ສ່ວນໃຫຍ່ (ແລະປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເກີບເກີບ) - ຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມແລະການດຸ່ນດ່ຽງສາມາດຖືກສະແດງຄືນໃຫມ່.

ຮ້ານຄ້າປີກໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການໂຍກຍ້າຍຢ່າງສົມບູນຂອງພາສີທັງຫມົດ, ແລະສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນເພີ່ມເຕີມໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ - ແຕ່ຄໍາຮ້ອງຂໍໄດ້ຖືກປະຕິເສດຫຼາຍຄັ້ງ. ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາຍັງຖືບັນຊີລາຍການສໍາລັບອັດຕາພາສີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ແລະສໍາລັບການຊັກຊ້າຕໍ່ໄປທັງຫມົດທີ່ເກີດຈາກ quagmire ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນລັດຖະບານເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນເລື່ອງການຂາຍຍ່ອຍຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແລະບໍ່ມີໃຜສົນໃຈກັບການລົ້ມລະລາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ໄດ້ plagued ອຸດສາຫະກໍາ. ບາງທີ, ໃນຄວາມສະຫວ່າງນັ້ນ, ຮ້ານຄ້າປີກຄວນຈະປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍ, ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍໃນລັດຖະບານອາດຈະເອົາໃຈໃສ່. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ: "ກະລຸນາຕື່ມຄືນຫຼືເພີ່ມອັດຕາພາສີເສື້ອຜ້າແລະເກີບເກີບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນອັບເດດ: ສາມາດຄິດຄ່າເງິນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ມີການລົ້ມລະລາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະສ້າງການສູນເສຍວຽກຫຼາຍ."

ຮ້ານຄ້າປີກຄົນອັບເດດ: ຮັກເລື່ອງທີ່ດີແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນເລື່ອງ Cinderella. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອໂມງເວລາທ່ຽງຄືນຂອງວັນທີ 14 ມັງກອນ^thອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ອຸດສາຫະກຳແຟຊັ່ນອາດຈະເບິ່ງວ່າຊຸດແຕ່ງກາຍທີ່ສວຍງາມຂອງມັນກັບໄປເປັນຜ້າຈີກ - ໂດຍສະເພາະຖ້າລັດຖະບານມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ວັນຄົບຮອບ 15 ມັງກອນຂອງຈີນໄລຍະທີ XNUMX - ໂດຍການເພີ່ມຫຼືອັດຕາພາສີຄືນ.

ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ຈະເວົ້າວ່າທ່ານເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນທໍາອິດທີ່ທ້າທາຍຈີນ, ແລະວ່າຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າຂອງລາວໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ໃນ​ປີ 2020, ທ່ານ​ໄດ້​ກ່າວ​ເຖິງ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ເຫດ​ການ​ໜຶ່ງ, ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ: “ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢືນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຈີນ​ຄື​ກັບ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ອື່ນ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ. ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທຳລາຍ​ພວກ​ເຮົາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້ ripped ພວກ​ເຮົາ​ອອກ​ຄື​ບໍ່​ມີ​ໃຜ…..ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ຄ່າ​ທໍາ​ນຽມ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສິ່ງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ​ພາ​ສີ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເອົາ​ເງິນ​ເປັນ​ຫຼາຍ​ພັນ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ.”

ຕາມ​ຈິງ​ແລ້ວ, ສັນຍາ​ໄລຍະ​ທີ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຈີນ​ບໍ່​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ອັນ​ໃດ​ໝົດ - ຍົກ​ເວັ້ນອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທີ່​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໂດຍ​ການ​ຄ້າ​ປີກ. ນັກຊາດນິຍົມຈະບອກທ່ານວ່າຈີນໄດ້ຮັບການສອນບົດຮຽນ, ແຕ່ Globalists ຈະບອກທ່ານວ່າຂໍ້ຕົກລົງນີ້ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ແນ່ນອນ, ຕົວເລກຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫລວ. ໃນ​ສອງ​ປີ​ຂອງ​ສັນ​ຍາ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ອີງ​ຕາມ Chad Brown ທີ່​ສະ​ຖາ​ບັນ Peterson ສໍາ​ລັບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ສາ​ກົນ​ຈີນ​ໄດ້​ຊື້​ປະ​ມານ 60% ຂອງ​ຄໍາ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ຜູ້ນໍາເຂົ້າຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ພະຍາຍາມຍ້າຍການຜະລິດອອກຈາກປະເທດຈີນ (ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການອັດຕາພາສີ) ແລະເຮືອຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ເລີ່ມມາຮອດທ່າເຮືອອາເມລິກາຂອງພວກເຮົາຈາກຫຼາຍໆບ່ອນໂດຍບໍ່ໄດ້ນັດຫມາຍທີ່ຈະເຂົ້າຈອດ. ການກະ ທຳ ໂດຍສະເພາະນີ້ແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ລົບກວນຕໍ່ບັນຫາການຂົນສົ່ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ໄດ້ອຸດຕັນລະບົບທ່າເຮືອຂອງພວກເຮົາແລ້ວ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕູ້ຄອນເທນເນີຈາກກຳປັ່ນຕ້ອງໃຊ້ລົດກະບະ (ລໍ້) ເມື່ອພວກເຂົາຕົກລົງພື້ນດິນ, ແຕ່ລັດຖະບານ Biden ໄດ້ເກັບພາສີຂາເຂົ້າສິນຄ້າຈາກຈີນໃນອັດຕາ 221% - ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດພາຍໃນຂອງອາເມລິກາ. ການປົກປ້ອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວມັກຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ການເຮັດມັນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ພວກເຮົາມີການຂາດແຄນຕົວເຄື່ອງຂະຫນາດໃຫຍ່ - ອາດຈະບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ທັງ​ໝົດ​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສົງ​ໄສ​ວ່າ ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ໃດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເລື່ອງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ. ມັນແມ່ນປະທານາທິບໍດີ Trump ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມການຄ້າຈີນ, ຫຼືມັນແມ່ນປະທານາທິບໍດີ Biden ທີ່ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດມັນ.

ມູນນິທິພາສີສອງຝ່າຍ ແລະ ອະນຸລັກນິຍົມຂອງວໍຊິງຕັນ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ເພີ່ມພາສີ (ຜ່ານອັດຕາພາສີ) ເຖິງປະມານ 80 ຕື້ໂດລາ ເຊິ່ງເປັນການຂຶ້ນພາສີສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໃນຫຼາຍທົດສະວັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຄາດຄະເນວ່າ 78.7 ຕື້ໂດລາຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Biden, ແລະ 70.8 ຕື້ໂດລາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພາສີ 301 ທີ່ເກັບພາສີຕໍ່ຈີນເທົ່ານັ້ນ.

ໃນປີ 2002, ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໄດ້ເປີດຕົວອັດຕາພາສີຕໍ່ຜະລິດຕະພັນເຫຼັກກ້າ. ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ໃຫ້​ແກ່​ຍາວ​ເຖິງ 3 ປີ​, ແຕ່​ໄດ້​ຖືກ​ຍົກ​ເລີກ​ຫຼັງ​ຈາກ​ພຽງ​ແຕ່ 21 ເດືອນ​. ການວິເຄາະໂດຍ Consuming Industries Trade Action Coalition ພົບວ່າ 200,000 ວຽກການຜະລິດທົ່ວໄປໄດ້ສູນເສຍໄປໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດພາສີນີ້.

​ໃນ​ປີ 2009, ປະທານາທິບໍດີ​ໂອ​ບາ​ມາ​ໄດ້​ມີ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ຕໍ່​ຈີນ ​ແລະ​ໄດ້​ເປີດ​ໂຄງການ​ເກັບ​ພາສີ​ຕໍ່​ຢາງລົດ​ລາຄາ​ຕໍ່າ​ເປັນ​ເວລາ 1,200 ປີ. ເມື່ອຂີ້ຝຸ່ນໄດ້ຕົກລົງ, ສະຖາບັນ Peterson ຄາດຄະເນວ່າ 900,000 ວຽກທີ່ຖືກປະຫຍັດໂດຍໂຄງການ - ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນປະມານ $ XNUMX ສໍາລັບແຕ່ລະວຽກທີ່ຊ່ວຍປະຢັດ.

ໃນປີ 2018, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ເພີ່ມອັດຕາພາສີໃສ່ເຄື່ອງຊັກຜ້າແລະຜົນໄດ້ຮັບກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍເທົ່າທຽມກັນ. ລາຄາຂອງເຄື່ອງຊັກຜ້າແລະເຄື່ອງອົບແຫ້ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້ຖືກມົນຕີດ້ວຍບັນຊີລາຍການປະມານ $ 1.5 ຕື້. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະມານ 1,800 ວຽກໄດ້ຖືກພັດທະນາ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (ຕາມທີ່ລະບຸໄວ້ໃນບົດຄວາມ Washington Post ປີ 2019) ແມ່ນປະມານ $815,000 ສໍາລັບທຸກໆວຽກທີ່ສ້າງຂຶ້ນ.

ອັດຕາພາສີບໍ່ໄດ້ຜົນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ Bush ໃນປີ 2002, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໃນປີ 2009, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນປີ 2018, ແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດວຽກໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນປີ 2022.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃກ້ວັນທີ 15 ມັງກອນ^th ຄົບຮອບສັນຍາການຄ້າໄລຍະຫນຶ່ງຂອງຈີນ, ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາຈະເຫັນອັດຕາພາສີເພີ່ມເຕີມຫຼືການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ຜູ້ຄ້າປີກພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການບໍລິຫານ Biden ສືບຕໍ່ແນວຄວາມຄິດ Trumpian ວ່າອັດຕາພາສີແມ່ນດີແລະລະດັບການແຂ່ງຂັນ.

ບໍ່ມີໃຜຊະນະສົງຄາມການຄ້າ. ບໍ່ມີໃຜ.

Mark McKinnon ຂອງ "The Circus" ຂອງ Showtime ກ່າວວ່າມັນດີທີ່ສຸດ: "ຍ້ອນວ່າປະຫວັດສາດໄດ້ພິສູດເລື້ອຍໆ, ອັດຕາພາສີການຄ້າຫນຶ່ງຈະເກີດຂື້ນອີກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກອັນຫນຶ່ງ - ຈົນກວ່າເຈົ້າຈະມີສົງຄາມການຄ້າຢ່າງເຕັມທີ່. ບໍ່ມີໃຜຊະນະ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກກໍ່ຖືກຫລອກລວງ.”

ສຸກສັນວັນຄົບຮອບ - ຈີນໄລຍະໜຶ່ງ!