ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ LUNA 2.0 ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ Luna Classic ແລະເປີດໃຊ້ IBC ຄືນໃໝ່

ລະບົບການປົກຄອງຂອງ LUNA 2.0 ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ ຕັດສິນໃຈໃນອະນາຄົດ ຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມໍລະດົກ, Luna Classic. ແທນທີ່ຈະໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃນ Luna Classic, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປີດໃຊ້ IBC ຄືນໃໝ່ໃນ Luna Classic ແມ່ນໄດ້ຖືກເຮັດຜ່ານລະບົບການປົກຄອງ LUNA 2.0. ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ໃໝ່​ກ່າວ​ວ່າ,

“ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ TerraV1 ໃນ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ມີ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ. ນີ້ແມ່ນວິທີການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຂອງຊຸມຊົນ Terra "ໃຫມ່", ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຈາກສອງພາບຖ່າຍ, ແລະເປັນຕົວແທນຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ Terra ທີ່ເປັນມໍລະດົກໃນທາງທີ່ຕົກລົງກັນໄດ້."

ການຕອບສະໜອງຂອງຕົວກວດສອບ

Terra validator PFC ຢືນຢັນກັບ CryptoSlate ວ່າການສະເຫນີສາມາດສໍາເລັດໃນ Luna Classic. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 1c ທີ່ຈະເຮັດ, ແລະມັນເຕັມໄປດ້ວຍ spam." ດັ່ງນັ້ນ, ມັນປະກົດວ່າການປົກຄອງກໍາລັງຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນ Luna 2.0 ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນຄວາມສາມາດໃນການປົກຄອງ. ຖ້າ IBC ຖືກເປີດໃຊ້ຄືນໃຫມ່, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈະສາມາດປົດລັອກ tokens ທີ່ຕິດຢູ່ໃນຕ່ອງໂສ້ອື່ນໆ. IBC ແມ່ນໂປໂຕຄອນທີ່ໃຊ້ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ blockchains ເອກະລາດຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບກັນແລະກັນ.

Larry0x, ນັກພັດທະນາຢູ່ Delphi ດິຈິຕອ, ອະທິບາຍ, "ຊ່ອງ IBC ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ TerraClassic ແລະ Osmosis/Juno/Crescent ຖືກຕັ້ງໃຫ້ປິດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການອັບເກຣດຊອບແວຫຼັກ Terra v0.5.20." PFC ບອກ CryptoSlate

"ibc & staking ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດໃຊ້ໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາມາດມີຊີວິດຢູ່ຫຼືຕາຍດ້ວຍຕົວມັນເອງ."

LUNA 2.0 ການປົກຄອງສໍາລັບ LUNC

ອີງຕາມການ PFC, ການສະເຫນີການຄຸ້ມຄອງການຖ່າຍທອດ LUNA 2.0 ສໍາລັບ Luna Classic ແມ່ນ "ບໍ່ຜູກມັດ" ອີງຕາມ PFC. ການລົງຄະແນນສຽງເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ສຸມໃສ່ການຊີ້ນໍາເພື່ອວັດແທກການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຊຸມຊົນ LUNA 2.0, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະກອບດ້ວຍຜູ້ຖື LUNC ເນື່ອງຈາກອາກາດຫຼຸດລົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າການປ່ຽນແປງຂອງ LUNC ຖືກເຮັດຍ້ອນຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບ LUNA 2.0, ມັນອາດຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເຮັດໃຫ້ລະບົບການປົກຄອງຂອງ LUNC ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

Blockchain ສາມາດປັບປຸງໄດ້ແນວໃດເນື່ອງຈາກການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ? ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການພິສູດການສະເຕກ ແລະ ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ ໝາຍຄວາມວ່າອັນນີ້ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການພິສູດ; ຜູ້ແຮ່ທາດໃນ Bitcoin ບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ Litecoin, ຕົວຢ່າງ.

ການເປີດໃຊ້ IBC ຄືນໃໝ່ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງ Terraform Labs ແລະຜູ້ກວດສອບໃນລະຫວ່າງ 'ຫ້ອງສົງຄາມ' ການສົນທະນາໃນວັນທີ 12 ພຶດສະພາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂປຣໂຕຄໍຍັງອອບລາຍໃນວັນທີ 4 ມິຖຸນາ, ແລະໂທເຄັນມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານໂດລາຖືກລັອກໄວ້ໃນຊັບສິນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ແຜນການສະເໜີໃໝ່

"ເພື່ອເປີດໃຊ້ຊ່ອງ IBC ທີ່ປິດກ່ອນໜ້ານີ້ຄືນໃໝ່ `channel-1` (osmosis), `channel-20` (juno) ແລະ `channel-49` ( crescent).

ມັນກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຖ້າການສະເຫນີນີ້ຜ່ານໄປ, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຈະເປັນການກະກຽມການຍົກລະດັບຊອບແວແລະສະເຫນີມັນຢູ່ໃນມໍລະດົກ Terra, ບ່ອນທີ່ຜູ້ແທນມໍລະດົກແລະຜູ້ກວດສອບສາມາດມີຂໍ້ຕົກລົງສຸດທ້າຍ." ດັ່ງນັ້ນ, ການປົກຄອງ LUNC ຈະຖືກຂ້າມໄປທັງໝົດ, ແລະຜູ້ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຈະອີງໃສ່ຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບ LUNA 2.0 ເພື່ອປັບປຸງລະຫັດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະດໍາເນີນການຍົກລະດັບ. PFC ບອກ CryptoSlate,

"ການລົງຄະແນນສຽງ (1299) ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ເກົ່າແຕ່ວ່າມັນໄດ້ເຮັດຜິດ. ສະນັ້ນ terra1 ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງແລ້ວ.”

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີທ່າແຮງສໍາລັບການຖອນຄືນກ່ຽວກັບ Luna Classic ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະເຜົາໄຫມ້ ສະນຸກເກີຊຸມຊົນ UST ທີ່ຍັງເຫຼືອ. ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Luna Classic ໃນການປະຕິບັດລະບົບການປົກຄອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນສູງ. ຫຼາຍ ການອັບເດດລົ້ມເຫລວເນື່ອງຈາກ ຕໍ່ບັນຫາດ້ານວິຊາການ ແລະເຫດຜົນອື່ນໆໃນສອງສາມອາທິດຜ່ານມາ. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ບໍ່ສາມາດຄາດວ່າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ສາມາດປົກຄອງຕົນເອງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ PFC ກ່າວ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະ "ດໍາລົງຊີວິດຫຼືຕາຍດ້ວຍຕົວມັນເອງ." ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອເປີດໃຊ້ IBC ຄືນໃໝ່ຈະເປັນຂໍ້ສະເໜີທຳອິດທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ LUNA 2.0 – ແຕ່ມັນຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງກັບການປົກຄອງຂອງ LUNA 2.0 ແຕ່ Luna Classic.