ໂດຍສັງເຂບ
- ຜູ້ຜະລິດມາດຕະຖານ Solana NFT Metaplex ແລະຕະຫຼາດຊັ້ນນໍາ Magic Eden ແມ່ນການກ່າວຫາການຊື້ຂາຍແລະ barbs ໃນ Twitter.
- ບໍລິສັດໄດ້ບໍ່ລົງຮອຍກັນກ່ອນແລະປະຈຸບັນກໍາລັງດໍາເນີນເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງ NFT.
Solana ມີ ເປັນສູນ ສໍາລັບການໂຕ້ວາທີອຸດສາຫະກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຫຼາຍກວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງ NFT, ແລະໃນປັດຈຸບັນການຂັດແຍ້ງທີ່ຍາວນານລະຫວ່າງຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນຊ່ອງໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມຍ້ອນວ່າຜູ້ກໍ່ສ້າງພະຍາຍາມປ່ຽນເສັ້ນທາງຂອງພື້ນທີ່ Solana NFT.
In ກະທູ້ tweet ໃນວັນພະຫັດ, Metaplex - ຜູ້ສ້າງມາດຕະຖານ NFT ຂອງ Solana - ໄດ້ກ່າວຫາວ່າຕະຫຼາດ Solana ຊັ້ນນໍາ Magic Eden ກໍາລັງນໍາພາ "ແຄມເປນຄວາມກົດດັນທີ່ປະສານງານ" ເພື່ອພະຍາຍາມແລະຄວບຄຸມມາດຕະຖານ. ມາດຕະຖານກໍານົດພາລາມິເຕີແລະການທໍາງານຂອງ token, ໃນກໍລະນີນີ້ token ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible (NFT) ທີ່ມີຄຸນນະສົມບັດເປັນເອກະລັກຈາກ tokens ທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ສ້າງມາດຕະຖານ token ສໍາລັບ NFTs ໃນ Solana, Metaplex ໄດ້ຂຽນລະຫັດທີ່ສໍາຄັນແລະຖືກະແຈສໍາລັບເກືອບທຸກ NFT minted ໃນເຄືອຂ່າຍ.
Metaplex ໃນຫົວຂໍ້ tweet ຂອງຕົນໃນມື້ນີ້ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງ Jordan Prince, ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍພັດທະນາໂປໂຕຄອນ Metaplex ຕົ້ນສະບັບໃນເວລາທີ່ລາວເຮັດວຽກຢູ່ Solana Labs, ເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດພ້ອມກັບ Magic Eden. Prince ໄດ້ໄປຫາ B+J Studios, ເຊິ່ງ ລະດົມທຶນໄດ້ 10 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນເດືອນກັນຍາ ເພື່ອພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ NFT.
"Metaplex ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຍົກສູງຜູ້ສ້າງແລະນັກສິລະປິນໃຫ້ສູງກວ່າຜູ້ຮັກສາປະຕູແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງການຄ້າດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ປະກົດຕົວຄືນໃຫມ່ພາຍໃນ Solana NFTs ແລະກໍາລັງພະຍາຍາມກົດດັນໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນລະບົບການປົກຄອງເຄິ່ງທີ່ເຮັດເພື່ອເອົາມາດຕະຖານອອກຈາກມືຂອງຊຸມຊົນ," startup ຂຽນ.
ໃນການຕອບໂຕ້ກັບການກ່າວຫາວ່າມັນຖືເປັນການຜູກຂາດຕໍ່ NFTs ໃນ Solana, Metaplex ກ່າວໃນມື້ນີ້ວ່າມັນຈະເຜີຍແຜ່ແຜນການທີ່ຈະກະຈາຍການຄວບຄຸມມາດຕະຖານຂອງຕົນ, ແລະວ່າມັນ " [ຕົກລົງ] ກັບຄວາມຕ້ອງການຮາກເພື່ອຈັດແບ່ງໂຄງການ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວກ່າວຕື່ມວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ "ຢ່າງໂຫດຮ້າຍເພື່ອເອົາໃຈກຸ່ມທີ່ສະແດງຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ດີ."
Magic Eden ຫຼັງຈາກນັ້ນຕອບສະຫນອງກັບ ກະທູ້ tweet ຂອງຕົນເອງ, ຂຽນວ່າ Metaplex ໄດ້ "ກ່າວຫາພວກເຮົາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າພະຍາຍາມຄວບຄຸມມາດຕະຖານ NFT ໃນ SOL."
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕະຫຼາດໄດ້ກ່າວຫາວ່າ Metaplex ກໍາລັງພະຍາຍາມຮັກສາການຄວບຄຸມມາດຕະຖານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືສັນຍາການຄຸ້ມຄອງ MPLX, ເຊິ່ງມັນ. ເປີດຕົວໃນເດືອນກັນຍາ. Magic Eden ກ່າວວ່າມັນແລະຜູ້ສ້າງ Solana ອື່ນໆໄດ້ໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນຕໍ່ Metaplex ກ່ຽວກັບແຜນການຂອງມັນ, ແຕ່ແນະນໍາວ່າ Metaplex ມີອິດທິພົນຕໍ່ມາດຕະຖານ NFT ຂອງ Solana.
"[Metaplex ມີ] ປຸ່ມໂຫມດພະເຈົ້າທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນວິທີການເຮັດວຽກ," Magic Eden tweeted ກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ມາດຕະຖານ, "ແລະວາງແຜນທີ່ຈະປົກຄອງມັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖື token ຂອງພວກເຂົາ."
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ Magic Eden ແລະ Metaplex ຂັດແຍ້ງກັບທິດທາງຂອງລະບົບນິເວດ Solana NFT, ແຕ່ການຂັດແຍ້ງແມ່ນແຜ່ລາມໄປສູ່ສາທາລະນະທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນສິງຫາ, ແຫຼ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Metaplex ບອກ Decrypt ວ່າວິທີການຂອງ Magic Eden ໃນການເບິ່ງແຍງ NFTs ທີ່ມີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນ ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະວ່າ Magic Eden ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມພະຍາຍາມໂດຍ Metaplex ເພື່ອຊ່ວຍເປີດລະຫັດແຫຼ່ງປິດຂອງມັນ. ຕະຫຼາດຂອງ Magic Eden ແມ່ນອີງໃສ່ລະຫັດ Metaplex ໃນຕອນຕົ້ນ, ແຕ່ໄດ້ຖືກດັດແກ້ຫຼາຍແລະປິດລົງ.
ບໍ່ດົນມານີ້, Magic Eden ແລະ Metaplex ປະກົດວ່າມີເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງໃນການຂາຍ NFT ຕະຫຼາດຮອງ. ຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງແມ່ນຄ່າທໍານຽມເລັກນ້ອຍ, ໂດຍປົກກະຕິລະຫວ່າງ 5% ຫາ 10% ຂອງລາຄາຂາຍ, ຜູ້ຂາຍຈ່າຍໂດຍອັດຕະໂນມັດໃຫ້ກັບຜູ້ສ້າງໂຄງການຕົ້ນສະບັບໂດຍຜ່ານຕະຫຼາດໃນຄໍາຖາມ.
ຄ່າພາກຫຼວງບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ມີມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ Solana ແລະ Ethereum ຄືກັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. Magic Eden ຍ້າຍໄປ ເຮັດໃຫ້ການຈ່າຍເງິນຄ່າພາກຫຼວງເປັນທາງເລືອກສໍາລັບພໍ່ຄ້າ ໃນເດືອນຕຸລາຫຼັງຈາກຄື້ນຂອງຕະຫຼາດຄູ່ແຂ່ງ - ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - ຖືກລັກໄປ chunks ທີ່ສໍາຄັນຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງຕົນ.
Metaplex ແລ້ວ ປະກາດແຜນການ ເພື່ອພັດທະນາມາດຕະຖານການບັງຄັບໃຊ້ຊັບສິນ NFT ໃໝ່, MIP-1, ເຊິ່ງມີກຳນົດຈະເປີດຕົວໃນເດືອນມັງກອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Magic Eden ປະກາດພິທີການຂອງຕົນເອງ ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ສ້າງໂຄງການ Solana NFT ໃໝ່ ສະກັດກັ້ນຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນຈາກການຖືກຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ໃຫ້ຄ່າພາກຫຼວງ.
Jack Lu CEO ຂອງ Magic Eden ບອກ Decrypt ອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າມັນໄດ້ແບ່ງປັນເຄື່ອງມືຂອງຕົນກັບ Metaplex ລ່ວງຫນ້າຂອງການປະກາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ Twitter Spaces ໃນມື້ນີ້, Lu ແບ່ງປັນວ່າລາວຮູ້ສຶກຜິດຫວັງກັບສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າວ່າເປັນການຊັກຊ້າຂອງ Metaplex ເພື່ອສໍາເລັດມາດຕະຖານ MIP-1.
"Magic Eden ໄດ້ກິນອາຫານ shit ຕະຫຼອດເວລາ," Lu ກ່າວໃນ Spaces ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄ່າພາກຫຼວງທາງເລືອກ, ແນະນໍາວ່າ Metaplex ໄດ້ລາກຕີນຂອງຕົນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ. "ບໍ່ມີຄວາມຮີບດ່ວນຢູ່ທີ່ນີ້."
ໃນ Magic Eden-hosted Spaces, ເຊິ່ງ Metaplex ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ, Prince ກ່າວວ່າ Magic Eden ແລະບໍລິສັດອື່ນໆໃນອະວະກາດໄດ້ສະເຫນີຮູບແບບການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ສໍາລັບມາດຕະຖານ metadata ຂອງ token ຂອງ Metaplex, ເຊິ່ງຈະເຫັນວ່າບໍລິສັດ 7 ບຸກຄົນຫຼືໂຄງການໃນ Solana ແຕ່ລະຄົນມີສາມຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າລະບົບ.
ອີງຕາມການ Prince, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສະເຫນີອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກ Metaplex ແລະ Magic Eden ຈະປະກອບມີ ຜູ້ຜະລິດກະເປົາເງິນ Solana Phantom ແລະບໍລິສັດວິເຄາະ Hello Moon. Prince ກ່າວວ່າ Metaplex ໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າ Magic Eden ແລະພັນທະມິດຂອງຕົນໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະລັກເອົາການຄວບຄຸມມາດຕະຖານ Solana NFT. tweets ຂອງ Metaplex ໃນມື້ນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບທັດສະນະນັ້ນ.
Lu ເພີ່ມໃນ Spaces ວ່າ Magic Eden ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານຊັບສິນໃຫມ່ຂອງ Metaplex, ແຕ່ວ່າ Metaplex ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການກະຈາຍອໍານາດການປົກຄອງຂອງມາດຕະຖານ metadata ຂອງ token ທໍາອິດ.
ຕະຫຼອດເວລາ, Rohun “Frank” Vora—ຜູ້ສ້າງ DeGods ແລະ y00ts, ສອງໂຄງການ NFT ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Solana - ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ຊຸກຍູ້ໃນວັນພຸດ ສໍາລັບຕະຫຼາດ Solana NFT ເພື່ອເລືອກກັບຄືນໄປບ່ອນການບັງຄັບໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງເປັນວິທີການຂອງ "ຄວາມເຫັນດີກັບສັງຄົມ." Frank ມີກ່ອນຫນ້ານີ້ ຖອນຄ່າພາກຫຼວງ ຈາກການເກັບລວບລວມຂອງລາວໃນເດືອນຕຸລາຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດໄດ້ຍູ້ດັນກັບພວກເຂົາຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ເກືອບສອງເດືອນຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງຄ່າພາກຫຼວງຂອງ Magic Eden, ລະບົບນິເວດຂອງ Solana ຍັງຕໍ່ສູ້ກັບຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ ແລະວິທີທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງຕໍ່ໄປທີ່ສະໜັບສະໜູນຜູ້ສ້າງ. ແຕ່ຖ້າຂໍ້ກ່າວຫາຫຼ້າສຸດລະຫວ່າງ Metaplex ແລະ Magic Eden ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກໃດໆ, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມເຫັນດີກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສໍາຄັນສອງຄົນຂອງມັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຂ່າວ crypto, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະຈໍາວັນໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ.
