WAGMI (ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະເຮັດມັນ)

ສະພາ EU ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເພື່ອຂ້າ Web3

WAGMI ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ໃນຊຸມຊົນ crypto ເພື່ອສ້າງຄວາມຫມັ້ນໃຈ, ແລະຊຸກຍູ້ຊຸມຊົນບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍຄວາມຫວັງ. ມື້ວານນີ້, ສະມາຊິກສະພາເອີຣົບໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີ (58/52) ຂອງກົດລະບຽບການໂອນເງິນ, ເຊິ່ງເປັນການຫ້າມ de facto ກ່ຽວກັບ wallets ເອກະຊົນ / ຕົນເອງເປັນເຈົ້າພາບ. ການເກືອດຫ້າມລັກສະນະນີ້ແມ່ນວິທີການເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະຕ້ານການປະດິດສ້າງ. ນີ້ຍັງບິນຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງ ຍຸດທະສາດ Blockchain ຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບສໍາລັບເອີຣົບ. ກະເປົ໋າສ່ວນຕົວມີສ່ວນສຳຄັນໃນການພິສູດຕົວຕົນໂດຍໃຊ້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຫຼັກຂອງພາກລັດ-ເອກະຊົນ. ກະເປົ໋າເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນການເບິ່ງແຍງແມ່ນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງສິ່ງທີ່ Web3 ແມ່ນກ່ຽວກັບ. ແຕ່ Web3 ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຫຍັງ, ແມ່ນບໍ? ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ.

ລະບຽບການໂອນເງິນ (TFR) ແມ່ນຫຍັງ?

ຈຸດປະສົງຂອງລະບຽບການຂອງເອີຣົບກ່ຽວກັບການໂອນເງິນແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລະບົບການຊໍາລະເງິນຈາກການນໍາໃຊ້ເພື່ອຟອກເງິນຫຼືການເງິນການກໍ່ການຮ້າຍ. ການ​ຟອກ​ເງິນ​ແມ່ນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ຮ້າຍ​ແຮງ ​ແລະ​ເປັນ​ການ​ກະທຳ​ທາງ​ອາຍາ. ການແລກປ່ຽນຊັບສິນດິຈິຕອລຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງຖະຫນົນທີ່ກໍານົດໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມໃນເຂດປົກຄອງທີ່ພວກເຂົາດໍາເນີນການ.

ການຫ້າມທີ່ມີທ່າແຮງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບທ່ານ?

Scenario 1

ກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງຫຼືຮັບ crypto ຈາກກະເປົາເງິນທີ່ຕົນເອງເປັນເຈົ້າພາບ, ການແລກປ່ຽນຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກັບກໍາ, ເກັບຮັກສາແລະກວດສອບຂໍ້ມູນຂອງບຸກຄົນອື່ນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ກ່ອນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໂອນ.

Scenario 2

ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບ€ 1k ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເຂົ້າໄປໃນກະເປົາເງິນຂອງທ່ານ, ການແລກປ່ຽນຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມທ້ອງຖິ່ນ.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບເອີຣົບ?

ໃນແງ່ຂອງນະວັດຕະກໍາ blockchain ແລະ crypto, ເອີຣົບໃນປັດຈຸບັນອາດຈະຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງອໍານາດການປົກຄອງອື່ນໆເຊັ່ນສະຫະລັດ, ອັງກິດແລະອາຊີ. ຕົວຢ່າງ, DeFi ຈະເຮັດວຽກແນວໃດໃນໂລກນີ້?

ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນວ່າກົດລະບຽບ 'ການໂອນເງິນ' ຫຼື 'TFR' ສໍາລັບ crypto ແມ່ນເຄັ່ງຄັດກວ່າກົດລະບຽບຂອງທະນາຄານແລະເງິນ fiat. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Chainalysis '2022, ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 5% ຂອງ GDP ທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກຟອກໃນແຕ່ລະປີຜ່ານລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ນີ້ປຽບທຽບກັບ 0.05% ສໍາລັບ crypto. ການນໍາໃຊ້ຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ໂດຍນັກເສດຖະສາດ, (ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສະຫລາດພໍທີ່ຈະເປັນຫນຶ່ງ), ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສອດຄ່ອງ.

ໃຫ້ຂ້ອຍແບ່ງປັນຈຸດຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມແຂງອີກອັນຫນຶ່ງ. Steve Ehrlich ຂອງ Forbes ປີ 2021, ກວມເອົາການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Michael Morell, ນັກຮົບເກົ່າ 33 ປີຂອງ CIA. ທ່ານ Morell ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ເອກະສານເອກະລາດ ເຈ້ຍ ມອບຫມາຍໂດຍກຸ່ມ lobbying ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃຫມ່ Crypto Council for Innovation (ເຊິ່ງສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງປະກອບມີ Coinbase, Fidelity Digital Assets, ແລະ Square) ປະຕິເສດໂດຍກົງວ່າ crypto ແມ່ນສະກຸນເງິນທາງເລືອກໃນການຟອກເງິນ. ໃນການສຶກສາທີ່ກວ້າງຂວາງ, Morell ໄດ້ມາເຖິງສອງບົດສະຫຼຸບທີ່ສໍາຄັນ:

1. ໂດຍທົ່ວໄປຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ bitcoin ໃນການເງິນທີ່ຜິດກົດຫມາຍແມ່ນ overstated ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
2. ການວິເຄາະ Blockchain ແມ່ນເຄື່ອງມືຕໍ່ສູ້ກັບອາຊະຍາກຳທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ແລະ ເຄື່ອງມືເກັບກຳຂໍ້ມູນທາງປັນຍາ.

ທ່ານ Morell ພົບວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນ crypto ແມ່ນຫນ້ອຍ (ຫນ້ອຍກວ່າ 1% ອີງຕາມບົດລາຍງານຫນຶ່ງຈາກ Chainalysis), ແລະຫຼຸດລົງ. ສໍາລັບສະພາບການເພີ່ມເຕີມ, ລາວສັງເກດເຫັນວ່າການຄາດຄະເນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ດໍາເນີນໂດຍຜ່ານຕົວກາງແບບດັ້ງເດີມຢູ່ລະຫວ່າງ 2-4 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ທົ່ວໂລກ.

ຄະແນນສຽງຫຼຸດລົງແນວໃດ?

ລາຍລະອຽດຂອງວິທີການລົງຄະແນນ MEPs ແມ່ນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້

ມີຫຍັງເກີດຂື້ນດຽວນີ້?

ກອງ​ປະ​ຊຸມ trilogue ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຈະ​ມີ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເດືອນ​ຂ້າງ​ຫນ້າ​ເພື່ອ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ກົດ​ຫມາຍ​ສະ​ເຫນີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ຫຼື​ບໍ່​.

Trilogue ແມ່ນຫຍັງ?

ການ​ເຈລະຈາ​ສາມ​ຝ່າຍ​ແມ່ນ​ການ​ພົບ​ປະ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ລັດຖະສະພາ​ເອີຣົບ (MEP), ສະພາ​ເອີ​ລົບ​ທີ່​ຕາງໜ້າ​ໃຫ້​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ລັດຖະບານ, ​ແລະ ຄະນະ​ກຳມະການ​ເອີ​ລົບ, ​ເຊິ່ງ​ແມ່ນ​ອົງການ​ບໍລິຫານ​ຂອງ EU. ພວກເຮົາຕ້ອງການສະພາເອີຣົບແລະຄະນະກໍາມະການເອີຣົບເພື່ອທ້າທາຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພາເອີຣົບໃນມື້ວານນີ້ໂດຍອີງໃສ່ທັດສະນະທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະການສຶກສາ.

ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດທົ່ວໄປ

ໃນຖານະເປັນຫົວຫນ້າກົດຫມາຍຂອງ Coinbase, Paul Grewal, ເວົ້າວ່າ "ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ດີເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ດີ”. ສໍາລັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍໃດໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມີຊຸມຊົນ crypto ທີ່ສົມດູນ, ອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງແລະຂໍ້ມູນໂດຍເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທີ່ມີຄວາມຫມາຍເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ກັບທ່ານແຕ່ລະຄົນ. ບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນ 450 ລ້ານຄົນໃນ EU ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຜົນກະທົບຂອງ Semmelweis, ບ່ອນທີ່ຄວາມຄິດໃຫມ່ຖືກປະຕິເສດເພາະວ່າມັນແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນມື້ນີ້.

ຂະ​ບວນ​ການ​ນີ້​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​, ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສຽງ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຍິນ​