ເປັນຫຍັງ Michael Saylor ຄວນຢຸດເຊົາການວາງແຜນ 'ກວດສອບສີສົ້ມ' Twitter ຂອງລາວ

Michael Saylor ມີແຜນການທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດ Twitter ຈາກ spambots ແລະນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີອື່ນໆແລະລາວຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ.

Saylor, CEO ຂອງບໍລິສັດຊອບແວ ໄມໂຄຣຊຽມ, ກາຍເປັນຜູ້ນໍາ Bitcoin maximalist ໃນປີ 2020, ໃນເວລາທີ່ MicroStrategy ເລີ່ມສ້າງສະຫງວນໄວ້ Bitcoin ຂອງຕົນ, ໂດຍ Saylor ຕົນເອງຊື້ຫຼາຍກວ່າ 17,000 Bitcoin tokens ຕ່ໍາກວ່າ $10,000.

ໃນປັດຈຸບັນ, MicroStrategy ຍັງຄົງເປັນຜູ້ຖືບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Bitcoin, ຕິດຕາມມາດ້ວຍການຖືຄອງ Bitcoin ຂອງ Tesla. ໃນວັນພຸດ, ຫຼັກຊັບຂອງ MicroStrategy ຫຼຸດລົງເປັນ $165 ຕໍ່ຫຸ້ນຕໍ່າ, ດ້ວຍ Bitcoin ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ $ 30,000.

ແຜນ 'ກວດກາສີສົ້ມ'

ແຜນການ 'ກວດກາສີສົ້ມ' ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ Saylor ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຕັ້ງແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍ 2021, ເມື່ອຜູ້ບໍລິຫານ. ແນະນໍາທໍາອິດ ວ່າ Bitcoin ຂອງ Lightning Network ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ "ກວດສອບ" ບັນຊີໃນ Twitter. ໂດຍສະເພາະ, Saylor ສະເຫນີການນໍາໃຊ້ ໝາຍຕິກສີສົ້ມຢູ່ໃນໂປຣໄຟລ໌ Twitter ເພື່ອແຍກ bots ຈາກມະນຸດຕົວຈິງ.

ລາວໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມສາທາລະນະກັບ Elon Musk ຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າໂອກາດແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບແຜນການຂອງລາວ, ເຊິ່ງລວມເຖິງຄວາມມັກຂອງ CEO Twitter. Parag Nawal, Cameron Winklevoss, ແລະ Jordan Peterson ແລະອື່ນໆ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Saylor ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຂະບວນການກວດສອບຈະເຮັດວຽກແນວໃດ, ແລະສໍາລັບບາງເວລາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມຄິດທັງຫມົດຂອງລາວຖືກລືມດ້ວຍຄວາມເມດຕາ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ 2022, ໃນເວລາທີ່ Saylor ຕັດສິນໃຈມັນແມ່ນ ເວລາທີ່ຈະຂີ້ຝຸ່ນອອກຈາກແຜນການ ແລະ shill ມັນປະມານ Twitter, ແລະໃຜທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການໄດ້ຍິນມັນ.

ແຜນການກວດກາສີສົ້ມແມ່ນຂະບວນການທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນຈະຈ້າງ Bitcoin ຂອງ Lightning Network ຝາກເງິນປະມານ $20 ໄປຫາ Twitter. ໃນທາງກັບກັນ, ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ຈະໄດ້ຮັບເຄື່ອງໝາຍສີສົ້ມທີ່ຖືກຢືນຢັນຢູ່ຂ້າງຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. 

ຖ້າຄົນທີ່ມີການກວດສອບສີສົ້ມຖືກພົບເຫັນວ່າປະຕິບັດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທີມງານກວດສອບ Twitter ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈະເອົາເງິນ 20 ໂດລາເປັນມາດຕະການລົງໂທດ. ທິດສະດີຂອງ Saylor ແມ່ນວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງການສູນເສຍເງິນຝາກນີ້ຈະຂັດຂວາງ spammers ແລະນັກສະແດງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆຈາກການປະພຶດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.

ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງບັນຫາຂະຫນາດນ້ອຍ - ແຜນ "ການກວດສອບສີສົ້ມ" ທີ່ Saylor ຍັງຄົງຢູ່ໃນ shilling, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດີ, ແລະພຽງແຕ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກຕາມຈຸດປະສົງ.

ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈຂະບວນການກວດສອບຂອງ Twitter ໄດ້

ໃນທະເລຂອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງການກວດສອບສີສົ້ມເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ, ທໍາອິດແມ່ນວ່າມັນ misaligns ແຮງຈູງໃຈ. ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນທິດສະດີເກມເພື່ອເຮັດວຽກອອກວ່າເງິນຝາກ 20 ໂດລາຈະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມ Twitter ທີ່ບໍ່ມີໃບຫນ້າ, ໃນຂະນະທີ່ສ້າງຄວາມສ່ຽງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ.

ສໍາລັບບັນດາທ່ານທີ່ໂຊກດີທີ່ບໍ່ເຄີຍຕົກຢູ່ໃນ Twitter "ຜູ້ຄວບຄຸມ", ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວິທີການເຮັດວຽກຂອງລະບົບ.

ເມື່ອ Twitter ພົບວ່າທ່ານ "ມີຄວາມຜິດ" ຂອງການລ່ວງລະເມີດ, ຜູ້ໃຊ້ມີສອງທາງເລືອກ.

ໄດ້ ຄັ້ງທໍາອິດ ແມ່ນການຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງທ່ານແລະເອົາການລົງໂທດໃດກໍ່ຕາມທີ່ Twitter ເຫັນວ່າເຫມາະສົມ.

ໄດ້ ຄັ້ງທີສອງ ແມ່ນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບກໍລະນີຂອງເຈົ້າ, ລໍຖ້າຜ່ານຂະບວນການຕັດສິນຍາວກວ່າການລົງໂທດຕົວມັນເອງ (ໃນລະຫວ່າງທີ່ບັນຊີຂອງທ່ານຖືກໂຈະ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໄດ້ຮັບການລົງໂທດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບການປະທ້ວງຄວາມບໍລິສຸດຂອງເຈົ້າໃນຕອນທໍາອິດ.

ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ຂະບວນການປານກາງແມ່ນສົງຄາມທີ່ຫຼອກລວງ, ແລະຄົງຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຊກແຊງຂອງມະນຸດອັດສະລິຍະ. 

ຕົວຢ່າງ, ໃນໂອກາດຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການລະເມີດກົດລະບຽບ "ທໍາຮ້າຍຕົນເອງ" ຂອງ Twitter ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າຕະຫຼົກອ້າງເຖິງການກະທໍາ seppuku ສໍາລັບ faux pas ເລັກນ້ອຍ. ໂດຍໄດ້ອະທິບາຍໃນຂັ້ນຕອນການອຸທອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ Bushido, ບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນ feudal ຍີ່ປຸ່ນ, ບໍ່ໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍແລະບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງດາບ Samurai, ທີມງານຄວບຄຸມ Twitter ໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງຄໍາຕັດສິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ພົບວ່າຂ້ອຍມີຄວາມຜິດທັງຫມົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. 

ດຽວນີ້, ຖ້າເງິນ 20 ໂດລາຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນເສັ້ນ, ຜູ້ຄວບຄຸມ Twitter ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນອົກເຫັນໃຈຫຼາຍຕໍ່ກໍລະນີຂອງຂ້ອຍບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນ້ອຍ.

ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ເຄື່ອງກວດສີສົ້ມຈະຊ່ວຍໃຫ້ Twitter ໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກຄວາມທຸກຍາກຂອງທໍາມະດາ Crypto Twitter ຜູ້​ໃຊ້, ແລະ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ຈະ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເບິ່ງ​ມີ​ຄວາມ​ໂປດ​ປານ​ຫນ້ອຍ​ຕາມ​ການ​ອ້ອນ​ວອນ​ຂອງ​ຄວາມ​ບໍ​ລິ​ສຸດ. 

ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຄະນະລູກຂຸນບໍ່ໄດ້ຮັບໂບນັດສໍາລັບການສົ່ງຄໍາຕັດສິນຄວາມຜິດ.

ລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ "ລັງກຽດ".

ໃນສົງຄາມວັດທະນະທໍາລະຫວ່າງປີກຊ້າຍ, ປີກຂວາ, ແລະຄົນທໍາມະດາພຽງແຕ່ພະຍາຍາມກ້າວໄປສູ່ວັນເວລາຂອງພວກເຂົາ, ເບິ່ງຄືວ່າມີກົດລະບຽບການມີສ່ວນຮ່ວມຫນ້ອຍຫຼາຍ - ຕົ້ນຕໍໃນເວລາທີ່ຝ່າຍຄ້ານພະຍາຍາມປອມທຸງ "ການກະທໍາຜິດ" ທີ່ ພາກສ່ວນອື່ນໄດ້ລົງ.

ໂດຍສະເພາະ, ບຸກຄົນທີ່ "ປອມທຸງ" ຕໍາແຫນ່ງຂອງ opponent ສຸດທ້າຍເຮັດສິ່ງນີ້ ຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງ ກັບຊ່ອງທາງສື່ສັງຄົມຂອງພວກເຂົາ. ພາຍໃຕ້ໂຄງການເງິນຝາກຂອງ Saylor, ສຸດທ້າຍນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນມີອາວຸດແລະກົນໄກໃຫມ່ເພື່ອທໍາຮ້າຍຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ.

ແທນທີ່ຈະປ້ອງກັນພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ດີ, ເຄື່ອງໝາຍສີສົ້ມແທນຈະກະຕຸ້ນມັນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຜູ້ໃດທີ່ມີເຄື່ອງ ໝາຍ ສີສົ້ມຈະມີເປົ້າ ໝາຍ ຢູ່ເທິງຫຼັງຂອງພວກເຂົາ, ນອນລໍຖ້າເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.

ລາຄາທີ່ຄຸ້ມຄ່າບໍ?

ທິດສະດີສູນກາງຂອງການສະເຫນີຂອງ Saylor ແມ່ນວ່າໂຄງການເງິນຝາກ 20 ໂດລາຂອງລາວຈະຂັດຂວາງ spammers ແລະນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີອື່ນໆ. ບັນຫາແມ່ນວ່ານັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່, ໂພດໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອກໍາໄລ.

ຜູ້ຫລອກລວງຕ້ອງເຮັດແນວໃດເພື່ອຊອກຫາເຄື່ອງຫມາຍທີ່ເຕັມໃຈແລະຄະແນນໃຫຍ່? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍວ່າ scammers ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເບິ່ງເງິນຝາກ $20 ເປັນລາຄາຂອງການດໍາເນີນທຸລະກິດ? 

ການຮັບປະກັນ "ຄວາມຖືກຕ້ອງ" ຂອງເຄື່ອງຫມາຍສີສົ້ມ, ອາດຈະ scammers ບໍ່ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມແທ້ຈິງທີ່ຮັບຮູ້ນີ້ເພື່ອສືບຕໍ່ການຫລອກລວງຂອງພວກເຂົາບໍ? ຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດເດົາໄດ້ໃນຈຸດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ມີຄໍາຖາມພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢຸດສໍາລັບຄວາມຄິດ.

Musk ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Elon – ຈະບໍ່ລາວ ການຄອບຄອງ Twitter ເຮັດໃຫ້ສ່ວນສຳຄັນຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ?

ສະບັບເລກທີ

ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນ Twitter ແມ່ນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນການຄອບຄອງຂອງ Musk, ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນກັບແຜນການຂອງ Saylor ຍັງຄົງຢູ່. ແຮງຈູງໃຈຍັງຄົງບໍ່ສອດຄ່ອງ, ແລະຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປຈະຕ້ອງໃຊ້ຄວາມເຊື່ອ 20 ໂດລາ. ນັ້ນແມ່ນດີ ແລະດີຈົນເຈົ້າເສຍເງິນ 20 ໂດລາທຳອິດຂອງເຈົ້າ.

ທ່ານຕ້ອງການມ້ວນລູກເຫຼັ້ມອີກບໍ?

ຂໍຂອບໃຈກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວສໍາລັບ Bitcoin ແລະ Dogecoin, Musk ໄດ້ກາຍເປັນຕົວເລກທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນ cryptosphere, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ pit ຕົນເອງຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ທ້າທາຍແທ້ໆ. ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ​ເສດຖີ​ທີ່​ຮັ່ງມີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ​ເຄີຍ​ຫຍຸ້ງ​ກັບ​ບັນຫາ​ປະຈຳ​ວັນ​ງ່າຍໆ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ ​ເຊັ່ນ​ການ​ສ້າງ​ລົດ​ທີ່​ຂັບ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ ຫຼື​ເປີດ​ຄົນ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ວົງ​ໂຄຈອນ​ຮອບ​ໂລກ.

ຖ້າ Musk ໄດ້ຊື້ Twitter ແທ້ໆ, ມະຫາເສດຖີອາດຈະຕ້ອງເລີ່ມເຮັດວຽກເພື່ອຫາລ້ຽງຊີບ.

ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານຈະຮູ້ສຶກແນວໃດຖ້າ Musk "ລັກ" $20 ຂອງເຈົ້າສໍາລັບການລະເມີດ Twitter ເປັນການຄ້າຫນ້ອຍ (ປານກາງ)?

ບໍ່ດີຫຼາຍ, ແລະ Musk ແນ່ນອນຕ້ອງຮູ້ເລື່ອງນີ້.

ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການບີບ

ໃນຂະນະທີ່ Saylor ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບ Bitcoin, ດ້ວຍຄວາມຊົມເຊີຍຫຼາຍກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວຕໍ່ສາເຫດ, ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ຂ້ອຍຮັກທີ່ສຸດທີ່ຈະຢຸດການຕົບປາມຂອງຂ້ອຍໂດຍກົງໃສ່ຫນ້າຂອງຂ້ອຍທຸກໆຄັ້ງທີ່ Saylor ອອກອາກາດແຜນການທີ່ຫນ້າຢ້ານນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖື, ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວນີ້ກັບທ່ານ Michael Saylor:

ກະລຸນາຢຸດເຊົາການວາງແຜນ Bitcoin Twitter ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງທ່ານ. ນ້ ຳ ໝາກ ໄມ້ຈາກເຄື່ອງ ໝາຍ ສີສົ້ມນີ້ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການບີບ.

ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ຂຽນຫາພວກເຮົາແລະບອກພວກເຮົາ!.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.