ຜູ້ພິພາກສາໄອແລນທີ່ມີຊື່ສຽງສອງຄົນໄດ້ລາອອກພຽງແຕ່ມື້ຫຼັງຈາກຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ສານໃນ Dubai, ຫຼັງຈາກການຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ.
ວັນທີ 27 ກໍລະກົດນີ້, ທ່ານນາງ Sheikh Mohammed Bin Rashid Al-Maktoum, ຜູ້ປົກຄອງນະຄອນດູໄບ ພ້ອມທັງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ຮອງປະທານາທິບໍດີອາຣັບເອມີເຣດ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມພິທີສາບານຕົວຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາໃໝ່ XNUMX ຄົນຕໍ່ສູນການເງິນສາກົນ Dubai. DIFC) ສານໃນພິທີທີ່ດໍາເນີນການອອນໄລນ໌.
ຜູ້ພິພາກສາສີ່ຄົນລວມມີ Frank Clark ແລະ Peter Kelly ຈາກໄອແລນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ William Young ຂອງນິວຊີແລນ ແລະ Michael Black ຂອງອັງກິດ.
ສານ DIFC ຕັດສິນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໃນອັນທີ່ເປັນສູນການຄ້າທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນຕາເວັນອອກກາງ. ເຂດເສລີທາງດ້ານການເງິນດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ລະຫັດກົດຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະເທດແລະສານຂອງຕົນແມ່ນພະນັກງານໂດຍຜູ້ພິພາກສາຈາກເຂດປົກຄອງກົດຫມາຍທົ່ວໄປເຊັ່ນອົດສະຕາລີແລະອັງກິດແລະ Wales. Clark ແລະ Kelly ແມ່ນຜູ້ພິພາກສາໄອແລນຄົນທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ.
A ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ໂດຍອົງການຂ່າວລັດຂອງ UAE WAM ກ່າວວ່າຜູ້ພິພາກສາໃຫມ່ສີ່ຄົນໄດ້ "ສະແດງຄວາມຂອບໃຈຂອງພວກເຂົາສໍາລັບໂອກາດທີ່ຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສານ DIFC".
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີພຽງແຕ່ສອງຂອງພວກເຂົາ - ຫນຸ່ມແລະສີດໍາ - ໃນປັດຈຸບັນ ລາຍຊື່ ໃນບັນດາຜູ້ພິພາກສາທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ສານ, ຫຼັງຈາກ Clark ແລະ Kelly ທັງສອງໄດ້ດຶງອອກຈາກສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກໄດ້ສາບານຕົວເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງ.
ຜູ້ທໍາອິດທີ່ໄປແມ່ນ Clark, ຜູ້ທີ່ລາອອກໃນວັນທີ 30 ເດືອນກໍລະກົດ. ຕໍ່ມາການຂັດແຍ້ງໃນປະເທດໄອແລນ, ບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການປະຕິຮູບກົດຫມາຍໃນປະເທດໄອແລນ.
ໃນຖະແຫຼງການສະບັບໜຶ່ງ Clark, ເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫົວໜ້າຍຸຕິທຳຂອງປະເທດໄອແລນ ເຊິ່ງເປັນຜູ້ພິພາກສາອາວຸໂສທີ່ສຸດຂອງປະເທດ - ຈົນເຖິງເດືອນຕຸລາປີກາຍນີ້, ກ່າວວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປັດຈຸບັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວຽກງານທີ່ສຳຄັນຂອງຄະນະກຳມາທິການປະຕິຮູບກົດໝາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ. ”
ອະດີດປະທານສານສູງຂອງໄອແລນ ທ່ານ Peter Kelly ໄດ້ດຳເນີນຄະດີໃນວັນທີ 2 ສິງຫານີ້. ບອກ ໄດ້ Irish Times ທີ່ລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈລາອອກເພາະວ່າ "ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງສ່ວນຕົວ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ການຂັດແຍ້ງນີ້ລົບກວນເວລາໃນອະນາຄົດຂອງຂ້ອຍໃນການບໍານານ."
Ivana Bacik, ຜູ້ນຳພັກແຮງງານຝ່າຍຄ້ານໃນປະເທດໄອແລນ, ອະທິບາຍ ການລາອອກຄັ້ງທີສອງເປັນ "ການຕັດສິນໃຈທີ່ເຫມາະສົມແລະສົມເຫດສົມຜົນ".
ບັນດາຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນດ້ານກົດໝາຍໃນປະເທດໄອແລນ ໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີຕໍ່ການລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງດັ່ງກ່າວ.
ອະດີດທະນາຍຄວາມ Bill Shipsey ຂຽນ in The Irish Times ວ່າ, ໂດຍການຍອມຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ຜູ້ຊາຍສອງຄົນໄດ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການທໍາລາຍຊື່ສຽງຂອງອົງການຕຸລາການໄອແລນ.
Donncha O'Connell, ອາຈານສອນກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດໄອແລນ Galway, ຂຽນ ໃນຂໍ້ຄວາມສື່ມວນຊົນສັງຄົມວ່າ "ຜູ້ພິພາກສາຊາວໄອແລນທີ່ອອກບໍານານບໍ່ຄວນໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືກັບພາກສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບຕຸລາການຂອງລະບອບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງສູງເພື່ອສ້າງຄວາມປະທັບໃຈ (ສໍາລັບທຸລະກິດ!) ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃກ້ຄຽງກັບລະບຽບກົດຫມາຍໃນລະບອບນັ້ນ. ”
ໂຄສົກຂອງສານ DIFC ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ.
ຮ່ອງກົງແບບຢ່າງ
ດູໄບບໍ່ແມ່ນເຂດອຳນາດພຽງແຫ່ງດຽວທີ່ເຫັນຕົວມັນເອງຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມດຳເນີນສານສາກົນ. ໃນເດືອນມີນາ, ສອງຜູ້ພິພາກສາອັງກິດ resigned ຈາກສານອຸທອນສຸດທ້າຍຂອງຮົງກົງ, ທ່າມກາງການປາບປາມຊີວິດຢູ່ໃນເມືອງໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຈີນ.
ທ່ານ Robert Reed ປະທານສານສູງສຸດຂອງອັງກິດ ກ່າວໃນເວລານັ້ນວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບລັດຖະບານວ່າ ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານສູງສຸດບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ນັ່ງຢູ່ໃນຮົງກົງໂດຍບໍ່ມີການຮັບຮອງການບໍລິຫານທີ່ມີ. ອອກຈາກຄຸນຄ່າຂອງເສລີພາບທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ.”
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2022/08/03/irish-judges-think-twice-about-dubai-court-jobs-and-make-a-quick-exit/