ເປັນຫຍັງການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີ SAF ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຢຸດການເພີ່ມຂື້ນຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທາງອາກາດ

ໂດຍ Robbie Bourke ແລະ David Kaplan

Robbie ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານກັບການປະຕິບັດການບິນຂອງ Oliver Wyman, ແລະ David ເປັນຜູ້ຈັດການມີສ່ວນຮ່ວມກັບການປະຕິບັດດ້ານພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງບໍລິສັດ.

ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟການບິນແບບຍືນຍົງ, ຫຼືເອີ້ນວ່າ SAF, ຈະເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງສາຍການບິນເພື່ອບັນລຸສູນສຸດທິ. ​ແຕ່​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຫຼຸດ​ອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະກາດ​ໃຊ້​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ໄດ້​ມີ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ເພີ່ມ​ການ​ສະໜອງ, ​ແຕ່​ປີ 2030 ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ SAF ພຽງພໍ​ເພື່ອ​ຢຸດ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​ຈາກ​ການ​ເດີນທາງ​ທາງ​ອາກາດ.

ລົງນາມໂດຍປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນອາທິດນີ້, ກົດຫມາຍໃຫມ່ປະກອບມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ເພີ່ມສິນເຊື່ອພາສີຂອງເຄື່ອງປັ່ນ 1 ໂດລາທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບ SAF ຈາກ 25 ຫາ 75 ເຊັນຕໍ່ກາລອນ - ເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ແລະການຜະລິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂະຫນາດເລື່ອນແມ່ນເຊື່ອມໂຍງກັບລະດັບການປ່ອຍອາຍພິດຕໍ່ກາລອນທຽບກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບທໍາມະດາ - ການປ່ອຍອາຍພິດຫນ້ອຍ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອສູງກວ່າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບປີ 2030 ຄາດຄະເນການສະຫນອງປະມານ 5.4 ຕື້ກາລອນ, ອີງຕາມການຄໍານວນສິດທິຂອງ Oliver Wyman ໂດຍອີງໃສ່. ເຮືອຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມຕ້ອງການຄາດຄະເນ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ໜຶ່ງ​ສ່ວນ​ສາມ​ຂອງ​ການ​ຜະ​ລິດ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ຢູ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ໃນ​ປີ 2019. ສະຖານະການ SAF ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ - ເຖິງແມ່ນວ່າມີສິນເຊື່ອພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ - ໂຄງການສະຫນອງ 3.1 ຕື້ກາລອນ, ເທົ່າກັບປະມານ 2.9% ຂອງການບໍລິໂພກທົ່ວໂລກ. ​ເພື່ອ​ຮັກສາ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ໃນ​ລະດັບ​ປີ 2019 ​ແມ່ນ​ຕ້ອງການ​ການ​ສະໜອງ 16 ຕື້​ກາ​ລອນ, ຫຼື​ປະມານ 15% ຂອງ​ການ​ບໍລິ​ໂພ​ກ​ທັງ​ໝົດ.

ຄວາມສໍາຄັນຂອງ SAF

ສໍາລັບການບິນ, ຖືວ່າເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຍາກທີ່ຈະລຸດຜ່ອນໄດ້ເນື່ອງຈາກການເອື່ອຍອີງໃສ່ເຮືອບິນທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, SAF ແມ່ນກຸນແຈທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກ່ຽວກັບການ decarbonization — ຢ່າງຫນ້ອຍລະຫວ່າງປະຈຸບັນແລະ 2050. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຊີ propulsion ໃຫມ່, ເຊັ່ນ: ຫມໍ້ໄຟ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ hydrogen. ຈຸລັງ, ຫຼື hydrogen ເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ກໍາລັງຖືກຂຸດຄົ້ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການບິນ, ພວກມັນບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສາມາດບັນລຸການຜະລິດຂະຫນາດການຄ້າສໍາລັບເຮືອບິນຈົນກ່ວາໃນຊຸມປີ 2030 - ຖ້າທັງຫມົດ. ເມື່ອເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດສໍາລັບເຮືອຂອງເຮືອບິນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນປະຈຸບັນຈະຖືກທົດແທນຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍຍົນໃຫມ່ທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີຄາບອນຕ່ໍາ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ SAF - ແກລອນທີ່ສາມາດປ່ອຍອາຍແກັສຄາບອນໄດອອກໄຊໄດ້ເຖິງ 80% ໜ້ອຍກວ່ານ້ຳມັນຍົນທຳມະດາ - ຈະມີຄວາມຈຳເປັນໃນຫຼາຍສະຕະວັດນີ້ເພື່ອນຳໃຊ້ໃນເຮືອບິນລຸ້ນເກົ່າ.

ນອກ​ເໜືອ​ຈາກ SAF, ການບິນ​ຍັງ​ພະຍາຍາມ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ທ້າ​ທາຍ​ດ້ານ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ໂດຍ​ການ​ຍູ້​ຊອງ​ຈົດໝາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ປະສິດທິພາບ​ນ້ຳມັນ. ນີ້ສາມາດປະກອບມີການຍົກລະດັບເຄື່ອງຈັກແລະເຮືອບິນ, ຊອກຫາວິທີທີ່ສັ້ນກວ່າທີ່ຈະບິນຈາກບ່ອນຫນຶ່ງໄປຫາບ່ອນອື່ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາຫນັກຂອງເຮືອບິນ, ແລະການຕັດເວລາຢູ່ເທິງ tarmac ແລະລໍຖ້າລົງຈອດ, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ​ແຕ່​ການ​ປັບປຸງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຈາກ 1% ຫາ 2% ​ໃນ​ການ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຕໍ່​ປີ, ​ເຊິ່ງບໍ່​ພຽງພໍ​ທີ່​ຈະ​ຊົດ​ເຊີຍ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຈາກ​ການ​ບິນ​ຕື່ມ​ອີກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມ SAF ໃນການປະສົມທີ່ຈໍາເປັນ.

ສາຍການບິນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເຂົ້າໃຈເຖິງບົດບາດສໍາຄັນຂອງ SAF ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະກໍາລັງຊຸກຍູ້ການຜະລິດ SAF ດ້ວຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ 10% ໃນປີ 2030. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຜົນຜູກມັດ, ຈະເກີນເປົ້າຫມາຍການຜະສົມຜະສານທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍຄະນະກໍາມະການເອີຣົບແລະທາງອາກາດສາກົນ. ສະມາຄົມການຂົນສົ່ງ.

ໃນສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະມີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ການບໍລິຫານ Biden ຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງ SAF ແລະ. ປະກາດ​ແຜນການ​ພັດທະນາ​ກຳລັງ​ການ​ຜະລິດ 2030 ຕື້​ກາ​ລອນ​ໃນ​ປີ XNUMX, ຊຶ່ງຈະເປັນຕົວແທນ 10% ຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສະຫະລັດ. ຂະນະ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ພວມ​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ໂຄງການ​ດ້ວຍ​ການ​ລົງທຶນ 4 ຕື້​ໂດ​ລາ, ​ແຕ່​ຈະ​ໃຊ້​ເວລາ​ຫຼາຍ​ສິບ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ສຳ​ເລັດ. ເງິນເພີ່ມເຕີມນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕ້ອງມາຈາກນັກລົງທຶນເອກະຊົນ.

ເປັນຫຍັງແຮງຈູງໃຈຈຶ່ງສຳຄັນ

ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີການລົງທຶນພຽງພໍໃນການຜະລິດ SAF ເນື່ອງຈາກສະພາບແວດລ້ອມລາຄານໍ້າມັນທີ່ຈືດໆ ແລະກົນໄກການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານບໍ່ພຽງພໍເມື່ອປຽບທຽບກັບຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ສະອາດ, ເຊັ່ນ: ກາຊວນ (RD) ແລະພະລັງງານທົດແທນ.

ການຜະລິດ RD ຂອງສະຫະລັດ, ນໍາໃຊ້ໂດຍການຂົນສົ່ງທາງຖະຫນົນ, ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 300% ໃນລະຫວ່າງປີ 2017 ຫາ 2021, ຂອບໃຈເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ມາດຕະຖານນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟທົດແທນ. ຄຳສັ່ງການນຳໃຊ້ຂອງລັດຖະບານກາງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນໍ້າມັນການຂົນສົ່ງທີ່ຂາຍໃນສະຫະລັດເພື່ອໃຫ້ມີອັດຕາສ່ວນຕໍ່າສຸດຂອງນໍ້າມັນທີ່ທົດແທນໄດ້. RD ກໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເຊັ່ນດຽວກັນ ເຄຣດິດພາສີຂອງເຄື່ອງປັ່ນ $1 ເປັນ SAF. ໃນກໍລະນີຂອງ RD, ຄໍາສັ່ງແລະສິນເຊື່ອຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຂອງນັກລົງທຶນແລະຊ່ວຍສ້າງຕະຫຼາດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຄາບອນຕ່ໍາ. ການຜະລິດ SAF ໄດ້ຊັກຊ້າ RD ເນື່ອງຈາກຕົ້ນທຶນການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈໍາກັດໃນປະຫວັດສາດ.

ອາດຈະເປັນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນທີ່ຈະສາມາດບັນລຸສະຖານະການຢ່າງຫນ້ອຍສຸດສໍາລັບ SAF ແມ່ນການຄິດໄລ່ວິທີການໄດ້ຮັບ swing biofuel ຄວາມອາດສາມາດ - 20% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງການຜະລິດທີ່ສາມາດຫັນອອກທັງ RD ຫຼື SAF - ເພື່ອສະຫຼັບກັບ SAF. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການປະກາດໃຊ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແຮງຈູງໃຈອັນກວ້າງໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບ SAF ສາມາດຊ່ວຍໄດ້.

SAF ແລະ RD ທັງສອງປະຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບ esters hydroprocessed ແລະອາຊິດໄຂມັນ (HEFAກສທຄ
) ຈາກນໍ້າມັນທີ່ໃຊ້ແລ້ວ, ໄຂມັນສັດ ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອຊີວະພາບອື່ນໆເປັນອາຫານ. ເພື່ອຊ່ວຍຮັບປະກັນການສະໜອງອາຫານໃຫ້ພຽງພໍກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ, ອາດຈະສ້າງແຮງຈູງໃຈຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຊຸກຍູ້ເຕັກໂນໂລຊີການຜະລິດ SAF ຂັ້ນສູງທີ່ຂຶ້ນກັບອາຫານສັດທາງເລືອກ, ເຊັ່ນ: ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງເມືອງ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຊີວະມວນຈາກໄມ້, ເອທານອນ ແລະ e-SAF.

ຕ້ອງ​ການ​ກັບ​ອຸ​ປະ​ສັກ​

SAF ປະເຊີນກັບອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນ. ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນອງພຽງພໍແລະຕະຫຼາດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ສາຍການບິນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລັງເລທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສັນຍາ SAF ໄລຍະຍາວ, ຄືກັນກັບນັກລົງທຶນແລະຜູ້ຜະລິດອາດຈະເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງລະມັດລະວັງເກີນໄປທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຜະລິດໂດຍບໍ່ມີການຜູກມັດສັນຍາການບິນ. ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານັ້ນຈະນໍາໄປສູ່ SAF ຫນ້ອຍເກີນໄປ, ຊ້າເກີນໄປ.

SAF ຕ້ອງການດຶງດູດການລົງທຶນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການໃນປີ 2030 ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແຕ່ຕາບໃດທີ່ Catch-22 ທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນນີ້, SAF ອາດຈະຍັງຄົງເປັນຕະຫຼາດທີ່ອ່ອນເພຍ.

Chandler Dalton, ຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງ Oliver Wyman ສໍາລັບເວທີສະພາບອາກາດແລະຄວາມຍືນຍົງຂອງບໍລິສັດໃນອາເມລິກາ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃນບົດຄວາມນີ້.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/oliverwyman/2022/08/18/why-the-inflation-reduction-acts-saf-tax-credit-wont-be-enough-to-stop-airline- ການປ່ອຍອາຍພິດເພີ່ມຂຶ້ນ /