ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼື EPA ສືບຕໍ່ຮັບຈົດໝາຍ. ເວລານີ້, ສະມາຊິກ 14 ຄົນຂອງກອງປະຊຸມໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນ bitcoin. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ສໍາຄັນຂອງອຸດສາຫະກໍານີ້, ແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫະລັດຈະ inflicted ກັບຕົນເອງໂດຍການຫ້າມມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຶກສາ EPA ກ່ຽວກັບຈໍານວນພະລັງງານທົດແທນທີ່ອີງໃສ່ແຫຼ່ງທີ່ມາແລ້ວໃນອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.
BREAKING: ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ 14 ທ່ານ ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງ EPA, ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຊາບ ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະການເງິນທີ່ມີປະໂຫຍດຈາກ # bitcoin ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫຼັກຖານສະແດງ. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) ມິຖຸນາ 16, 2022
Podcaster ແລະ bitcoin ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນດ້ານວັດທະນະທໍາ Dennis Porter ໄດ້ທໍາລາຍຂ່າວແລະສະຫນອງຂໍ້ຄວາມເຕັມ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສຽງດັງ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດແທນທີ່ຈະເປັນໄຟ. “ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຮູ້, ສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງການໃຊ້ພະລັງງານຂອງຜູ້ຂຸດຄົ້ນຊັບສິນດິຈິຕອລແມ່ນອີງໃສ່ແຫຼ່ງທີ່ມາໃໝ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ແຮ່ທາດຈໍານວນຫຼາຍໃຊ້ແຫຼ່ງພະລັງງານອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນອາດຈະໃຊ້ບໍ່ໄດ້." ໂດຍການນໍາໃຊ້ອາຍແກັສທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຖືກ flared ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຄາບອນເປັນກາງຫຼື net-zero, ມັນປະສິດທິຜົນໃນທາງບວກສະພາບອາກາດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະມາຊິກ 14 ຄົນຂອງກອງປະຊຸມໄດ້ຕີ EPA ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງ. "ການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທີ່ນໍາໃຊ້ອາຍແກັສ flared ແມ່ນຍັງຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ methane ໃນ Texas, New Mexico, Colorado, West Virginia, Ohio, ແລະ North Dakota." ມັນເປັນ ESG Analyst ແລະ ClimateTech VC, ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງ Daniel Batten ເຮັດໃຫ້ມັນ:
"ແລະ Batten ແລະບໍລິສັດເວົ້າວ່າມັນເປັນ "ວິທີດຽວ" ເພາະວ່າອຸດສາຫະກໍາການຂຸດຄົ້ນ bitcoin ມີ "ການປະສົມປະສານທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງການເປັນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ມືຖືແລະການຂັດຂວາງເຮັດໃຫ້ການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ເປັນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທາງເສດຖະກິດສໍາລັບສອງແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການຮົ່ວໄຫລຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ methane. ໃນເອກະສານສະບັບນີ້.”
ນອກເຫນືອຈາກການຢຸດເຊົາການເຜົາໄຫມ້ methane, ການຂຸດຄົ້ນ bitcoin ຍັງມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ EPA ອາດຈະຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບ: ສະຖຽນລະພາບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. "ການຂຸດຄົ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນສາມາດມີຜົນກະທົບສະຖຽນລະພາບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ມັນຮັກສາລະດັບການໂຫຼດພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ມັນສາມາດປິດໄດ້ໄວໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດ."
EPA ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອະນາຄົດທາງເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດບໍ?
ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ, ລັດຖະບານບໍ່ສາມາດຫ້າມການຂຸດຄົ້ນ bitcoin ຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຫ້າມຕົນເອງຈາກການຂຸດຄົ້ນ bitcoin. ມັນສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດສຸດທິສໍາລັບປະເທດທີ່ພະຍາຍາມບໍ? ຫຼືມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງເສຍຫາຍແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມເສຍປຽບຢ່າງຊັດເຈນ? ຂໍ້ຄວາມຈາກສະມາຊິກສະພາ 14 ໄປຫາ EPA ແມ່ນກ່ຽວກັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ປະຊາຊົນຈາກປະເທດອື່ນໆອາດຈະຕ້ອງການບັນທຶກ.
"ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຊັບສິນດິຈິຕອນ, ແລະກິດຈະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ອະນາຄົດທາງເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ. ປະເທດອື່ນໆກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນຢ່າງໄວວາແລະກໍາລັງດຶງດູດທຶນແລະພອນສະຫວັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມຫວັງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະແຫນງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນເອງຍ້ອນວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນແລະເຕັກໂນໂລຢີບັນຊີລາຍການແຈກຢາຍໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ.”
"ປະເທດອື່ນໆ" ແມ່ນຫຍັງທີ່ເຂົາເຈົ້າອ້າງເຖິງນີ້? ມັນອາດຈະເປັນ El Salvador, ເຄື່ອງຈັກພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ສາມາດ? ຫຼືພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບສາທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງ bitcoin? ທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງຈະເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະມາຊິກ 14 ຄົນຂອງກອງປະຊຸມເຮັດໃຫ້ໂລກແປກໃຈໂດຍການບໍ່ຖິ້ມລະບົບ Proof-Of-Stake ພາຍໃຕ້ລົດເມຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ EPA.
"ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Yellen ອະທິບາຍວ່າມັນດີທີ່ສຸດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນເວລາທີ່ນາງກ່າວວ່າກົດລະບຽບຄວນຈະເປັນ "ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນກາງ." ການເອື້ອ ອຳ ນວຍໃຫ້ແກ່ເຕັກໂນໂລຢີອັນ ໜຶ່ງ ຫຼາຍກວ່າອີກອັນ ໜຶ່ງ, ລວມທັງການພິສູດການເຮັດວຽກທຽບກັບຫຼັກຖານສະແດງການມີສ່ວນຮ່ວມ, ສາມາດຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ, ທໍາລາຍຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດໃນອະນາຄົດ, ແລະຈໍາກັດປະສິດທິພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.”
ໃຫ້ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈ, EPA. ເຮັດມັນສໍາລັບການປະດິດສ້າງ.
ຕາຕະລາງລາຄາ BTC ສໍາລັບ 06/18/2022 ໃນ BinaceUS | ທີ່ມາ: BTC/USD on TradingView.com
ນີ້ແມ່ນຈົດໝາຍສະບັບທີສາມທີ່ EPA ໄດ້ຮັບ
ສະມາຊິກສະພາ 14 ທ່ານ ໄດ້ສິ້ນສຸດການຂໍຮ້ອງຂອງອົງການ EPA ດ້ວຍນ້ຳສຽງຮັກຊາດ:
"ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງອາເມລິກາໃນເຕັກໂນໂລຢີຊັບສິນດິຈິຕອລແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຄົນອາເມລິກາລຸ້ນຕໍ່ໄປສາມາດມີຄວາມສຸກຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະໂອກາດທີ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບພອນ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານປະເມີນບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນອ້ອມຂ້າງຊັບສິນດິຈິຕອນ, ບົດບາດສໍາຄັນທີ່ນະວັດຕະກໍາທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຈະມີບົດບາດໃນອະນາຄົດທາງເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຖືກມອງຂ້າມໄດ້.”
ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍເມື່ອທ່ານຮັບຮູ້ວ່າຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບຕໍ່ສະບັບທີ່ຜ່ານມາທີ່ EPA ໄດ້ຮັບ. ໃນເດືອນເມສາ, ສະມາຊິກອື່ນໆຂອງສະພາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂາດການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຊື່ສັດຂອງພວກເຂົາ ໃນຈົດໝາຍທີ່ໜ້າອັບອາຍ ມັນເຕັມໄປດ້ວຍຄຳຂີ້ຕົວະເຊັ່ນນີ້:
"ສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ອີງໃສ່ PoW ປະກອບມີ Bitcoin, Ethereum, Monero, ແລະ Zcash. ທຸລະກໍາ Bitcoin ດຽວສາມາດສ້າງພະລັງງານສະເລ່ຍຂອງຄົວເຮືອນສະຫະລັດສໍາລັບເດືອນ. ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, Bitcoin ຜະລິດການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນປະຈໍາປີທຽບກັບປະເທດເກຣັກ. ເທັກໂນໂລຍີການຂຸດຄົ້ນ cryptocurrency ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍ, ເຊັ່ນ: “Proof-of-Stake” (PoS), ແມ່ນມີຢູ່ ແລະ ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຕໍ່າກວ່າ 99.99 ເປີເຊັນກວ່າ PoW ເພື່ອກວດສອບທຸລະກຳ.”
ວິທີທີ່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ຂີ້ອາຍແລະຖືກປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງເຊັ່ນ, "ທຸລະກໍາ Bitcoin ດຽວສາມາດສ້າງພະລັງງານສະເລ່ຍຂອງຄົວເຮືອນສະຫະລັດເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນ." ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ Digiconomist, ແຫຼ່ງ uncredited, ເຮັດວຽກສໍາລັບທະນາຄານກາງໂຮນລັງ? ການຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ, ຕົວເລກຂອງລາວຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເພາະວ່າພວກເຂົາຂີ້ຕົວະ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສະພາການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຈົດຫມາຍສະບັບນັ້ນໃນຈົດຫມາຍສະບັບທີສອງເຖິງ EPA ທີ່ລົງນາມໂດຍ Michael Saylor ແລະ Jack Dorsey. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຜົນປະໂຫຍດທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນ bitcoin ສະເຫນີໃຫ້ໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ແລະນັ້ນແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງຈົດຫມາຍສະບັບທີສາມນີ້ແມ່ນຈໍາເປັນ.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍ jplenio ຈາກ Pixabay | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView
ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/