ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ບໍ? CMO Kristian Csepcsar ຂອງ Slush Pool ອະທິບາຍ

ມັນເປັນຫົວຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງໃນຊຸມຊົນ blockchain ທີ່ເກີດຂື້ນໃນບາງຄັ້ງ - ການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin (BTC) ມີຜົນກະທົບຫຼາຍປານໃດຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມ. ປີທີ່ຜ່ານມາ, CEO Elon Musk ຂອງ Tesla ໄດ້ນໍາເອົາການແກ້ໄຂຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency ໂດຍ tweeting ວ່າບໍລິສັດລົດຊື່ຂອງລາວຈະປະຖິ້ມແຜນການທີ່ຈະຍອມຮັບ BTC, ໂດຍອ້າງເຖິງ "ການນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ແລະທຸລະກໍາ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຈັດພີມມາໂດຍ CoinShares ສັງເກດວ່າເຖິງວ່າຈະມີການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຖ່ານຫີນ, ນ້ໍາມັນ, ແລະອາຍແກັສສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin, ເຄືອຂ່າຍກວມເອົາຫນ້ອຍກ່ວາ 0.08% ຂອງການຜະລິດ CO2 ຂອງໂລກ.

ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດສະເພາະກັບ Cointelegraph, Kristian Csepcsar, ຫົວຫນ້າການຕະຫຼາດຂອງ Slush Pool, ສະລອຍນ້ໍາການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ, ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວເຊື່ອວ່າເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການນໍາໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ມາຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ Bitcoin, Csepcsar ເວົ້າວ່າມີຫຼາຍກວ່າທີ່ກົງກັບຕາ:

ພວກເຮົາກໍາລັງເຜົາອາຍແກັສເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດຢ່າງແທ້ຈິງເພາະວ່າມັນບໍ່ປະຫຍັດທີ່ຈະເຮັດຫຍັງກັບມັນ [Flaring]. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາສາມາດເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນມໍເຕີເພື່ອຜະລິດໄຟຟ້າແລະນໍາໃຊ້ເພື່ອຂຸດຄົ້ນ Bitcoin.

Flaring ແມ່ນຂະບວນການເຜົາໄຫມ້ອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ເກີນດຸນໃນລະຫວ່າງການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນເນື່ອງຈາກການຂາດໂຄງສ້າງທໍ່ເພື່ອນໍາມັນອອກສູ່ຕະຫຼາດ. ບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະການາດາ, ຜູ້ແຮ່ທາດ Bitcoin ໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ສະຫລາດທີ່ຈະເອົາອາຍແກັສທໍາມະຊາດເພື່ອຜະລິດໄຟຟ້າ, ແທນທີ່ຈະເປັນການເຜົາໄຫມ້ມັນເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນ.

ແຕ່ Csepcsar ຍັງຄົງບໍ່ເຊື່ອໃນແຫຼ່ງການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້, ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ສິ່ງລົບກວນການຕະຫຼາດ.", ໂດຍສະເພາະ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນ. ດັ່ງທີ່ Cointelegraph ບອກ:

ໃນ blog ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄວ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຜູ້ສົ່ງເສີມຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຂຸດຄົ້ນແສງຕາເວັນ; ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດໄລ່ກໍາໄລ, ມັນບໍ່ດີ; ມັນເປັນທຸລະກິດທີ່ຍາກຫຼາຍ. 

Cespcsar ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າປະມານ 70% ຂອງແຜງແສງອາທິດທັງໝົດແມ່ນຜະລິດຢູ່ໃນປະເທດຈີນ ແລະຍັງບໍ່ທັນມີການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຜະລິດຂອງພວກມັນ:

ການຜະລິດພວກມັນສ້າງສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ແລະບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ທຸກຄົນພຽງແຕ່ຄິດວ່າແຜງແສງອາທິດຈະເລີນເຕີບໂຕຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແສງຕາເວັນຈະສ່ອງໃສ່ພວກມັນ. ແຕ່, ບໍ່, ຂະບວນການສ້າງພວກມັນແມ່ນໂຫດຮ້າຍ.

ໃນບັນທຶກສຸດທ້າຍ, Slush Pool ບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກກ່ຽວກັບແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ແຮ່ທາດ Bitcoin ຂອງມັນ. ເມື່ອຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງນີ້, Cespcsar ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ: (ແຕ່ບາງທີອາດເປັນຄວາມຈິງກັບປັດຊະຍາຂອງການກະຈາຍອໍານາດແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ) 

ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເບິ່ງວ່າເປັນຜູ້ປະກອບການສະນຸກເກີ. ເພື່ອໃຫ້ມີຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ KYC ແຮ່ທາດຂອງພວກເຮົາ, ດໍາເນີນການກວດສອບການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການກັ່ນຕອງການເຮັດທຸລະກໍາ [ສໍາລັບການວິເຄາະ]. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຈັນຍາບັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາ.