ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງສະຫະລັດເຮັດໃຫ້ເຮືອນສີຂາວໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນການຜູກຂາດ, ນັກເສດຖະສາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄວບຄຸມລາຄາ

As US Inflation Skyrockets White House Blames Monopolies, Economist Calls for Price Controls

ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງສະຫະລັດແມ່ນສີແດງຮ້ອນແລະນັກວິເຄາະແລະນັກເສດຖະສາດຈໍານວນຫນຶ່ງຄາດຄະເນວ່າອາເມລິກາຈະປະເຊີນກັບບັນຫາເສດຖະກິດຕື່ມອີກຍ້ອນວ່ານັກການເມືອງແລະລັດຖະບານ Biden ຕໍານິຕິຕຽນບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດ. ທັດສະນະກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂຽນດ້ານການເງິນເຊັ່ນ Isabella Weber ເຊື່ອວ່າການຄວບຄຸມລາຄາສາມາດຜ່ອນຄາຍພາລະທາງເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາ.

ການບໍລິຫານ Biden ກ່າວໂທດອັດຕາເງິນເຟີ້ກ່ຽວກັບຄວາມໂລບຂອງບໍລິສັດ, ພຶດຕິກໍາການຜູກຂາດ

ອາເມລິກາພວມຮັບມືກັບໄພເງິນເຟີ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຮອບ 4 ທົດສະວັດ ແລະທຳນຽບຂາວຄິດວ່ານະໂຍບາຍຕ້ານການຜູກຂາດທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າຈະແກ້ໄຂສະພາບການໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ນໍາສະພາຈໍານວນຫນ້ອຍຕ້ອງການຂັດຂວາງຍັກໃຫຍ່ອີຄອມເມີຊອອນໄລນ໌ເຊັ່ນ Amazon ດ້ວຍການສະເຫນີເຊັ່ນ: ວຽງຈັນຝົນ Amy Klobuchar ຂອງ (D-Minn.) American Innovation and Online Competition Act. ສະມາຊິກສະພາສູງ Tom Cotton (R-Ark.) Platform Competition and Opportunity Act (PCOA) ແມ່ນແນໃສ່ການປະຕິຮູບກົດໝາຍຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

ທຳນຽບຂາວ ຕຳໜິຕິຕຽນ ການສູນເສຍກຳລັງການຊື້ໃນອາເມຣິກາ ກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳຜູກຂາດ. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ອ້າງວ່າສີ່ບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະ ກຳ ປຸງແຕ່ງຊີ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ສາດສະດາຈານ NYU Marion Nestle ກ່າວຕໍ່ New York Times ໃນການສໍາພາດວ່າ "ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອຄວບຄຸມຕະຫຼາດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຄວບຄຸມລາຄາໄດ້." ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄິດເຫັນຈາກການບໍລິຫານຂອງ Biden, ສະຖາບັນຊີ້ນຂອງອາເມລິກາເຫນືອກ່າວວ່າການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ນັກເສດຖະສາດເຊື່ອວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະພິຈາລະນາການຄວບຄຸມລາຄາ

ນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການໂຕ້ວາທີທີ່ຮຸນແຮງແລະບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ຂຽນດ້ານການເງິນ Isabella Weber ຈັດພີມມາບັນນາທິການຄວາມຄິດເຫັນຜ່ານ Guardian ທີ່ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາມີອາວຸດທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້: ການຄວບຄຸມລາຄາ. ມັນເຖິງເວລາທີ່ພວກເຮົາພິຈາລະນາມັນ.” ບັນນາທິການຂອງ Weber ກ່າວວ່າໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ນັກເສດຖະສາດສະຫະລັດ "ແນະນໍາການຄວບຄຸມລາຄາຍຸດທະສາດ." ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຄວບຄຸມລາຄາຈໍາກັດກິດຈະກໍາຕະຫຼາດເສລີຍ້ອນວ່າລາຄາທີ່ກໍານົດແລະຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນຖືກຕັ້ງໄວ້ແລະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຜະລິດບໍ່ມີຄໍາເວົ້າໃນການກໍານົດລາຄາສິນຄ້າແລະການບໍລິການແລະລັດຖະບານມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່.

ແນວຄວາມຄິດຂອງ Weber ແມ່ນ ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ ແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ ແລະນັກເສດຖະສາດ Paul Krugman ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວ. ໃນ tweet ທີ່ຖືກລຶບໃນປັດຈຸບັນ, Krugman ຂຽນ: “ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດເສລີ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນໂງ່ແທ້ໆ.” ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ຕໍ່ມາ, Krugman ໄດ້ຂໍໂທດກັບ Weber ແລະກ່າວວ່າລາວໄດ້ລຶບ tweet. Krugman ກ່າວວ່າ:

ການລຶບ, ດ້ວຍການຂໍອະໄພທີ່ຮຸນແຮງ, tweet ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Isabella Weber ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມລາຄາ. ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວ. ມັນເປັນເລື່ອງຜິດສະເໝີທີ່ຈະໃຊ້ນໍ້າສຽງນັ້ນຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ໂຕ້ແຍ້ງດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ດີ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ເຫັນດ້ວຍຫຼາຍປານໃດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມີຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍຢູ່ນັ້ນ.

ແນວຄວາມຄິດການຄວບຄຸມລາຄາຖືກເຍາະເຍີ້ຍ, ນັກເສດຖະສາດຂອງ Harvard ຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄິດວ່າອໍານາດການຜູກຂາດເພີ່ມຂຶ້ນ.

ບຸກຄົນອື່ນເຍາະເຍີ້ຍແນວຄວາມຄິດຂອງການຄວບຄຸມລາຄາແລະ ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາໄດ້ໄປຈາກ 'ອັດຕາເງິນເຟີ້ຊົ່ວຄາວ' ເປັນ 'f***, ພວກເຮົາຕ້ອງການການຄວບຄຸມລາຄາ' ໃນພື້ນທີ່ຂອງໄຕມາດຫນຶ່ງ." "ຜູ້ໃດທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າເປັນນັກເສດຖະສາດທີ່ຍັງເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄວບຄຸມລາຄາສົມຄວນທີ່ຈະຖືກເຍາະເຍີ້ຍ, ອັບອາຍ, ແລະເວົ້າອອກມາ," ບັນຊີ Twitter ເອີ້ນວ່າ Hazlitt. tweeted. ເຈົ້າພາບຂອງ podcast “Smart People Sh*t” Dennis Porter ກ່າວວ່າ:

ການຄວບຄຸມລາຄາແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານທຸກຄົນເຮັດກ່ອນທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະພັງທະລາຍລົງ.

ແມ່ນແຕ່ນັກເສດຖະສາດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະເຈົ້າໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ ໂອບາມາ ທ່ານ Larry Summers ຢືນຢັນວ່າ ການຊຸກຍູ້ກົດໝາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ ຈະບໍ່ຊ່ວຍເສດຖະກິດສະຫະລັດ. ຢູ່ໃນ ພາຍຸ tweet, Summers ກ່າວວ່າ: "ການຮຽກຮ້ອງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທີ່ວ່າການຕໍ່ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງ 'ການປະຕິເສດວິທະຍາສາດ.' ມີຫຼາຍຂົງເຂດເຊັ່ນ: ອັດຕາເງິນເຟີ້ຊົ່ວຄາວທີ່ນັກເສດຖະສາດທີ່ຮ້າຍແຮງແຕກຕ່າງກັນ. Antitrust ເປັນຍຸດທະສາດຕ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ.” ສຸດທ້າຍ, ນັກເສດຖະສາດຂອງ Harvard ເນັ້ນຫນັກວ່າພຶດຕິກໍາການຜູກຂາດບໍ່ໄດ້ເລັ່ງລັດຄືກັບອັດຕາເງິນເຟີ້.

"ບໍ່ມີພື້ນຖານໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄິດວ່າອໍານາດຜູກຂາດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ເລັ່ງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ," Summers tweeted.

ປ້າຍຊື່ໃນເລື່ອງນີ້

ອາເມລິກາ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງອາເມລິກາ, Amy Klobuchar, ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, Biden, ບໍລິສັດ, Dennis Porter, ເສດຖະສາດ, ນັກເສດຖະສາດ, Harvard Economist, ອັດຕາເງິນເຟີ້, Isabella Weber, Isabella Weber ການຄວບຄຸມລາຄາ, Joe Biden, Larry Summers, monopolistic, ພຶດຕິກໍາ monopolistic, Paul Krugman, ການຄວບຄຸມລາຄາ, Tom Cotton, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງສະຫະລັດ, ເຮືອນສີຂາວ

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສະຫະລັດແລະທໍານຽບຂາວຕໍານິຕິຕຽນພຶດຕິກໍາການຜູກຂາດ? ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ leveraging ການຄວບຄຸມລາຄາ? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນພາກຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

Jamie Redman

Jamie Redman ເປັນຜູ້ນໍາຂ່າວຢູ່ Bitcoin.com News ແລະນັກຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີທາງດ້ານການເງິນທີ່ອາໃສຢູ່ໃນ Florida. Redman ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງຊຸມຊົນ cryptocurrency ຕັ້ງແຕ່ປີ 2011. ລາວມີຄວາມມັກໃນ Bitcoin, ລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກັນຍາ 2015, Redman ໄດ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 5,000 ບົດຄວາມສໍາລັບ Bitcoin.com ຂ່າວກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນລົບກວນທີ່ເກີດຂື້ນໃນມື້ນີ້.