ປະເທດແບນຊິກປະກາດ BTC, ETH ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ

BTC, ETH, ຫຼື cryptocurrency ອື່ນໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍລະຫັດຄອມພິວເຕີບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນຫຼັກຊັບໂດຍອົງການກົດລະບຽບຂອງປະເທດແບນຊິກ. 

ຜູ້ຄວບຄຸມຊາວແບນຊິກແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນ

ອົງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ ແລະການຕະຫຼາດຂອງແບນຊິກ (FSMA) ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານໃນວັນທີ 22 ພະຈິກ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງຄໍາຖາມ - ແມ່ນຫຼັກຊັບ cryptos? ອີງຕາມອົງການກົດລະບຽບ, ນັບຕັ້ງແຕ່ Bitcoin, Ether, ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆແມ່ນອອກພຽງແຕ່ໂດຍລະຫັດຄອມພິວເຕີ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຫຼັກຊັບ. 

ບົດ​ຂຽນ​ຂອງ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຂຽນ​ວ່າ, 

"ຖ້າບໍ່ມີຜູ້ອອກ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີທີ່ເຄື່ອງມືຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍລະຫັດຄອມພິວເຕີແລະນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງຜູ້ອອກແລະນັກລົງທຶນ (ຕົວຢ່າງ, Bitcoin ຫຼື Ether), ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນຫຼັກການຂອງລະບຽບການ Prospectus, Prospectus. ກົດໝາຍ ແລະກົດລະບຽບການປະພຶດຂອງ MiFID ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້.”

ມີຄໍາຖາມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອລຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່ຂອງປະເທດ. ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຊີ້ແຈງໃນການຕອບຄໍາຖາມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ cryptocurrencies ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງແບນຊິກ. 

FSMA's Stepwise Plan

FSMA ຍັງໄດ້ລະບຸວ່າມັນຈະຖືກລວມເອົາ cryptocurrencies ເປັນຄວາມປອດໄພພາຍໃຕ້ "ແຜນການຂັ້ນຕອນ" ຂອງມັນຖ້າມັນຖືກອອກໂດຍບຸກຄົນຫຼືນິຕິບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຜນການ stepwise ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຊັບສິນດັ່ງກ່າວ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ມັນຈະບໍ່ສໍາຄັນວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນມີຢູ່ແລ້ວຫຼືໄດ້ຮັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນ blockchain ຫຼືຜ່ານວິທີການພື້ນເມືອງອື່ນໆ. ຕະຫຼາດຂອງສະພາເອີຣົບໃນກົດລະບຽບ Crypto Assets Regulation (MiCA) ຈະຖືກຮັບຮອງເອົາໃນທົ່ວທະວີບປະມານການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ 2024. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຂອບກົດລະບຽບສໍາລັບຊັບສິນນີ້ຈະຖືກສະຫນອງໃຫ້ໂດຍແຜນການ stepwise chartered ໂດຍບົດລາຍງານ FSMA. 

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ cryptocurrencies ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນຫຼັກຊັບ, ພວກມັນຈະຖືກປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບອື່ນໆຖ້າພວກເຂົາຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສື່ກາງ. 

"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຄື່ອງມືມີຫນ້າທີ່ຊໍາລະເງິນຫຼືການແລກປ່ຽນ, ລະບຽບການອື່ນໆອາດຈະນໍາໃຊ້ກັບເຄື່ອງມືຫຼືຜູ້ທີ່ໃຫ້ບໍລິການບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານັ້ນ."

FSMA ແລະ SEC - ສອງວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ບົດລາຍງານຈາກອົງການກົດລະບຽບຍັງລະບຸອີກວ່າເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດໂອນໄດ້ກັບຜູ້ອອກບັດຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນລະອຽດກັບນັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ດັ່ງ​ກ່າວ​, ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຕະ​ຫຼາດ​ຂອງ EU ໃນ​ເຄື່ອງ​ມື​ທາງ​ການ​ເງິນ​ຫຼື MiFID ຈະ​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​. ແຕ່ເນື່ອງຈາກ cryptos ເຊັ່ນ Bitcoin ບໍ່ມີຜູ້ອອກໂດຍສະເພາະ, ກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບພວກເຂົາ. ທັດສະນະຄະຕິທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ກັບ crypto ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບທັດສະນະທີ່ຮັບຮອງເອົາໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານອາເມລິກາຂອງ FSMA. ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ໄດ້ຖື "ກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້" ວິທີການຫຼາຍຕໍ່ກັບຊັບສິນດິຈິຕອນແລະຍັງໄດ້ລາກບໍລິສັດ crypto ໄປສານກ່ຽວກັບການອ້າງວ່າ cryptos ຄວນລົງທະບຽນເປັນຫຼັກຊັບ.

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.