ໃນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto, ທາງດ້ານການເງິນ Services and Markets Authority (FSMA) ຂອງແບນຊິກມີ ກະຈ່າງແຈ້ງ ວ່າ Bitcoin, Ethereum, ແລະ cryptocurrencies ກະຈາຍຕົວອື່ນໆບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນຫຼັກຊັບ.
ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພຖ້າບໍ່ມີຜູ້ອອກ
ໃນຂອງຕົນ ບົດລາຍງານ, ຜູ້ຄວບຄຸມກ່າວວ່າ,
"ຖ້າບໍ່ມີຜູ້ອອກ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີທີ່ເຄື່ອງມືຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍລະຫັດຄອມພິວເຕີແລະນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງຜູ້ອອກແລະນັກລົງທຶນ (ຕົວຢ່າງ, Bitcoin ຫຼື Ether), ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນຫຼັກການຂອງລະບຽບການ Prospectus, Prospectus. ກົດໝາຍ ແລະກົດລະບຽບການປະພຶດຂອງ MiFID ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້.”
FSMA ຍັງຊີ້ແຈງວ່າ cryptocurrencies ທີ່ຈັດປະເພດເປັນທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບອາດຈະຂຶ້ນກັບກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາມີຫນ້າທີ່ຊໍາລະເງິນຫຼືການແລກປ່ຽນ, ie ຖ້າບໍລິສັດໃຊ້ພວກມັນເປັນສື່ກາງຂອງການແລກປ່ຽນ. Crypto-firms ຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຕ້ານການຟອກເງິນໃນສະຖານທີ່ສໍາລັບ cryptocurrencies ທັງຫມົດ.
ແຜນການແບບກ້າວໆຂອງແບນຊິກສໍາລັບ cryptocurrencies ເຊັ່ນ Bitcoin
ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຜນການຂັ້ນຕອນທີ່ປະເທດວາງອອກໃນຕົ້ນປີນີ້ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ເມື່ອແຜນການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເພື່ອໃຫ້ຄຳເຫັນ. ການຕັດສິນໃຈຫລ້າສຸດໄດ້ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຫຼາຍເດືອນ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງປະເທດແບນຊິກ ຫຼືເອີຣົບ, ແຜນການແບບກ້າວກະໂດດບໍ່ມີຜົນຜູກມັດທາງກົດໝາຍ ແລະ “ເປັນກາງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີ,” ອີງຕາມ FSMA.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັດສິນໃຈຂອງ FMSA ອາດຈະໃຊ້ເປັນແບບຢ່າງຂອງການຈັດລຽງ. ຂະນະນີ້ ສະຫະລັດ ພວມເຫັນຈຸດໝາຍສຳຄັນ ກໍລະນີ ລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນແລະ Ripple Labs ໃນໄລຍະສະຖານະພາບຂອງ XRP.
ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກມີການຮຽກຮ້ອງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຫຼາຍຄັ້ງຈາກຜູ້ຄວບຄຸມການເງິນ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງ cryptocurrencies ເປັນຫຼັກຊັບແລະການປະຕິບັດກົດລະບຽບທົ່ວໄປຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີນິຕິກໍາກ່ຽວກັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນສະເພາະກ່ຽວກັບຫຼັກຊັບແລະການລົງທຶນໃນປະເທດແບນຊິກ. ເທົ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບຮອງເອົາ, ປະເທດນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ນຳໜ້າບັນຊີຢ່າງແນ່ນອນ. ອີງຕາມ Chainalysis's Global Crypto Adoption Index, ປະເທດແບນຊິກ ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 94.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://ambcrypto.com/belgiums-fsma-clarifies-bitcoin-ethereum-are-not-securities/