Bitcoin

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ອ້າງວ່າ Vitalik Buterin ບໍ່ເຂົ້າໃຈ PoW

08/18/2022
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Swan Bitcoin Brandon Quittem ກ່າວວ່າ Ethereum (ETH) ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Vitalik Buterin ບໍ່ “ເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ” ກົນໄກການເປັນເອກະສັນຂອງຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ (PoW).

ໃນວັນທີ 15 ສິງຫາ Twitter thread, Quittem ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງທີ່ລາວເຊື່ອວ່າພິສູດວ່າ Buterin ຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົນໄກ.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນສູນກາງ ແລະການເຊັນເຊີ

ການຢືນຢັນ Buterin ທໍາອິດທີ່ຖືກຖາມໂດຍ Quittem ແມ່ນກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ "PoW ສາມາດຖືກຈັບໄດ້ໂດຍການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂະຫນາດໃຫຍ່."

Quittem ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 11 ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີການຄວບຄຸມແລ້ວຄວບຄຸມ 67% ຂອງສະເຕກ Ethereum, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນສູນກາງແລະການລົງໂທດຂອງລັດຖະບານ.

Quittem ສືບຕໍ່ວ່າເຫດຜົນຂອງ Buterin ທີ່ການແລກປ່ຽນຈະບໍ່ຖືຫຸ້ນຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງພວກເຂົາແມ່ນຜິດພາດ.

Bitcoin ໄດ້ (BTC) ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກ່າວວ່າຄວາມສ່ຽງທີ່ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນໂດຍ Buterin ແມ່ນ "ເຫດຜົນສໍາຄັນທີ່ຈະເອົາແຫຼ່ງທີ່ມາ. ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ / ຜູ້​ໃຫ້​ບໍ​ລິ​ການ gobble ການ​ສະ​ຫນອງ.”

ຮູບພາບ

ອີງຕາມ Quittem, Ethereum ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ "censorship," ອ້າງເຖິງເຄືອຂ່າຍ blockchain ອື່ນໆເຊັ່ນ Solana (SOL), ທຣອນ (TRX), ແລະ Binance Smart Chain (BSC).

ຊຸມຊົນ crypto ມີ ໄດ້ກໍານົດ ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຊັນເຊີນີ້ໃນແສງສະຫວ່າງຂອງການລົງໂທດສະຫະລັດທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ Tornado Cash.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Coinbase ມີ ກ່າວວ່າ ມັນແທນທີ່ຈະປິດການບໍລິການສະເຕກຂອງຕົນກ່ວາປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອ censor ທຸລະກໍາ.

ອຸປະສັກຂອງການເຂົ້າ

Buterin ເຄີຍໂຕ້ຖຽງວ່າອຸປະສັກຂອງການເຂົ້າມາແມ່ນຕ່ໍາສໍາລັບການພິສູດການສະເຕກ (PoS) ກ່ວາ PoW. ອີງຕາມການ Buterin, 32 ETH ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍກວ່າການກໍ່ສ້າງບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ASIC.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Quittem counters this view that home Bitcoin miners can get a S9 mining machine for as low as $200 while stake on Ethereum cost 32 ETH (ປະມານ $60,000).

ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມການໂຕ້ຖຽງຂອງ Vitalik ກ່ຽວກັບຜູ້ຜະລິດ ASIC ເປັນການຜູກຂາດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ຄວາມສ່ຽງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງນັບຕັ້ງແຕ່ອຸປະກອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ASIC ກາຍເປັນສິນຄ້າຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະການຜູກຂາດຜູ້ຜະລິດແມ່ນຫຼຸດລົງ.

 

Buterin ກ່າວວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ PoW ທໍາລາຍພາຍໃຕ້ການຈໍາກັດຂອງລັດຖະບານ

Buterin ອ້າງວ່າ PoW ທໍາລາຍໄວຂຶ້ນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງລັດຖະບານທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ການຖືຫຸ້ນແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການເຊື່ອງ.

ແຕ່ Quittem ບໍ່ເຫັນມັນແບບນັ້ນ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ tweet ຈາກ Kendall Weihe ທີ່ກ່າວວ່າ PoW ສາມາດຮ່ວມມືກັນໄດ້ໂດຍຜ່ານການບັງຄັບຂອງລັດຖະບານໃນຂະນະທີ່ PoS ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ກອງທຶນຂອງລັດຖະບານ.

Quittem ສືບຕໍ່ວ່າການໂຈມຕີ PoW ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີລາຄາແພງ, ແລະສາມາດລົ້ມເຫລວໄດ້ງ່າຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, “ສະເຕກ Eth ກໍາລັງຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຈັ່ນຈັບທາງດ້ານການເງິນຄືກັນກັບຄໍາ. ການໂຈມຕີທີ່ມີລາຄາຖືກ, ຍາກທີ່ຈະຢຸດ.”

Quittem ຍັງບໍ່ເຫັນດີກັບ Vitalik ອ້າງວ່າ PoS ແລະ PoW ມີການແຍກອໍານາດຄືກັນ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວເຊື່ອວ່າໃນ PoS, ພະລັງງານທາງເສດຖະກິດເທົ່າກັບອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງແຕ່ PoW ແຍກທັງສອງ.

Quittem ເວົ້າວ່າ PoW ແມ່ນນະວັດຕະກໍາ

Quittem ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ethereum ແລະເອີ້ນວ່າ PoW ປະດິດສ້າງແທນທີ່ຈະເປັນ PoS.

ອີງຕາມພຣະອົງ, ການປ່ຽນ ETH ກັບ PoS ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມສ່ຽງແຕ່ມັນຊ້າເກີນໄປແລ້ວ, ແລະ PoS ອາດຈະໃຫ້ການຄວບຄຸມຂອງລັດຂອງພື້ນທີ່ blockchain.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/