Bitcoin ແມ່ນຕາຍເວົ້າວ່ານັກເສດຖະສາດ - Trustnodes

Bitcoin ໄດ້ເສຍຊີວິດອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໃນສາຍຕາຂອງສື່ກະແສຫຼັກ, ໂດຍນັກເສດຖະສາດຖາມວ່າ "ນີ້ແມ່ນຈຸດຈົບຂອງ crypto ບໍ?"

"ບຸກຄະລິກກະພາບໃຫຍ່, ເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ການລົ້ມລົງໃນຄືນ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງຂອງ manias ທາງດ້ານການເງິນແບບຄລາສສິກ, ຈາກໂຣກ tulip ໃນສະຕະວັດທີ 17 ຂອງ Holland ໃນສະຕະວັດທີ 18 ເຖິງຟອງທະເລໃຕ້ໃນສະຕະວັດທີ 1900 ຂອງອັງກິດເຖິງວິກິດການທະນາຄານຂອງອາເມລິກາໃນຕົ້ນຊຸມປີ XNUMX," ມັນ. ເວົ້າວ່າ.

ຈາກການຕົກຕໍ່າລົງໄປສູ່ການຖົດຖອຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງເງິນ fiat ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົວກາງໄວ້ວາງໃຈ, ເຊິ່ງສາມາດແລະຈະລ່ວງລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ, ສືບຕໍ່ສະແດງຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ວ່າຈະເປັນ crypto ຫຼືໃນອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ.

ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຍິນການວິພາກວິຈານໃດໆໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນນັກເສດຖະສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກເສດຖະສາດທີ່ມີຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນພຽງພໍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປີດໃຫ້ crypto ຫຼາຍກ່ວາເຕັກໂນໂລຢີ.

"ໃນເວລາທີ່ Crypto ຍັງອ່ອນ, ມັນແມ່ນເຢັນນີ້ ... ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນວິທີການຫລອກລວງປະຊາຊົນຂອງເງິນຝາກປະຢັດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ," coder ໃນ Hacker News ເວົ້າວ່າ.

ລາວພຽງແຕ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນປີ 2019, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າຫຼາຍເວທີໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ, IQ ທົ່ວໄປຂອງມັນຕ່ໍາ.

ຍັງ, ດີກວ່າ r / ເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຕ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ເຈົ້າເຫັນ, ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈເທກໂນໂລຍີເພື່ອເຂົ້າໃຈເງິນ, ເຕັກໂນໂລຢີທົ່ວໄປ - IQ ແນ່ນອນຄິດວ່າລະຫັດເລັກນ້ອຍທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

"ປະຊາຊົນຄວນຈະມີອິດສະລະທີ່ຈະອຸທິດເວລາແລະເງິນເພື່ອພະລັງງານປະສົມປະສານ, ເຮືອບິນ, ກົນອຸບາຍແລະເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆທີ່ອາດຈະບໍ່ດີ. Crypto ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ, "ນັກເສດຖະສາດເວົ້າ.

ບາງຄົນຄາດຄະເນວ່າພວກເຂົາເວົ້າສໍາລັບ elite ແລະ elite ເຂົ້າໃຈສິ່ງຫນຶ່ງຫຼືສອງ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ nuances ທີ່ສໍາຄັນ pretty.

ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການເກັບກູ້ເຮືອນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການດໍາເນີນງານຂອງ fiat.

ຫຼືສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ fiat ມັກຈະລົ້ມເຫລວແລະລະບົບ fiat ໃນປະຈຸບັນ - ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ມີຈຸດມຸ່ງຫມາຍໃດໆ - ມີອາຍຸພຽງແຕ່ 50 ປີເທົ່ານັ້ນ.

ເຄິ່ງ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​, ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ​, ມັນ​ເປັນ​ລະ​ບົບ​ດຽວ​ກັນ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ໃນ​ທຸກ​ແຈ​ດຽວ​ຂອງ​ໂລກ​. ບໍ່ມີປະເທດຫນຶ່ງທີ່ນໍາໃຊ້ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເງິນຫຼືການອອກແບບ fiat.

ຄວາມສັບສົນຈາກບ່ອນນັ້ນພຽງແຕ່ສາມາດເພີ່ມຂື້ນໃນການວິເຄາະ, ແຕ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາມັນພຽງພໍທີ່ຈະເວົ້າວ່າຖ້າລະບົບ fiat ລົ້ມເຫລວ, ພວກເຮົາຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຈະມີແຜນ B, ການສໍາຮອງ, ເຄື່ອງມືການຫັນປ່ຽນ, ການຈ່າຍເງິນທົ່ວໂລກແລະລົດໄຟສະກຸນເງິນ.

ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວບາງຢ່າງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄ້າຍຄືການຮຽກຮ້ອງຕົ້ນຕໍກັບ regurgitation ຂອງການເທື່ອເນື່ອງຈາກເກົ່າຂອງມັນ, ບ່ອນທີ່ຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ເປັນຫ່ວງພວກເຮົາໄດ້ຮັບທັງການເຕືອນໄພແລະຍັງມີຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມຂອງຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງປະກົດຂຶ້ນໃນລະບົບ fiat ໃນປັດຈຸບັນ.

ເງິນເຈ້ຍເຊັ່ນເງິນໂດລາຫຼືເງິນເອີໂຣແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອຫຼາຍ. ມັນອີງໃສ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຕາບອດ, ແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈນີ້ຖືກລ່ວງລະເມີດຕາມປົກກະຕິເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຕ່ລະໄລຍະ.

ປະມານ 7 ພັນຕື້ໂດລາຖືກພິມອອກໂດຍທະນາຄານ Federal Reserve ໃນປີ 2020-21. ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກໄດ້ຍ້າຍອອກໄປແລ້ວເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນທົ່ວໄປຈ່າຍສໍາລັບມັນ, ຫຼຸດເກນການໄດ້ຮັບທຶນເປັນບໍ່ມີຢູ່ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມພາສີສໍາລັບຄ່າຈ້າງສໍາລອງ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກການພິມນີ້ໂດຍຜ່ານເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ມີການຄໍ້າປະກັນພາສີສູນໃນຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ, ປ່ອຍໃຫ້ອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າ.

ເພື່ອວ່າພວກເຮົາເພີ່ມກົດລະບຽບ, ເຊິ່ງບາງຄົນອ້າງວ່າ panacea. ແຕ່ກົດລະບຽບທີ່ສໍາຄັນໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນຄຸກແລະ Sam Bankman-Fried ບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຄຸກດັ່ງກ່າວ.

ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດຖືກເລືອກຮ່ວມກັນ, ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼືມີຄວາມລໍາອຽງ, ແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ລະບຽບການເວົ້າວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບພວກເຂົາອີງໃສ່ຜູ້ຊາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງໄວ້ວາງໃຈ.

ບໍ່ຢູ່ໃນລະຫັດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ bitcoin, ເຊິ່ງແທນທີ່ຈະຕາຍໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າການຟື້ນຟູຍ້ອນວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ fiat ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຂະຫຍາຍລະບົບ crypto native.

ເຫດການທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້ແລະຫມີໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ພຽງພໍໃນການຂະຫຍາຍຕົວ crypto ຕົວຈິງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ເວລາສອງສາມປີຜ່ານມາສ້າງພື້ນຖານແລະແຜນຜັງສໍາລັບລະບົບ crypto native.

ໃນຂະນະທີ່ການແລກປ່ຽນທີ່ເປັນສູນກາງຈະສືບຕໍ່ມີບົດບາດ, ພວກເຂົາຫວັງວ່າຈະກາຍເປັນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍແລະຫນ້ອຍໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນທີສອງຂະຫຍາຍອອກ.

ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍເພາະວ່າການແລກປ່ຽນແບບລວມສູນໄດ້ຖືກເຫັນສະເຫມີເປັນເຄື່ອງມືຫັນປ່ຽນ. ຕາມຄໍານິຍາມ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະຖືກຂັດຂວາງຖ້າການເງິນກວ້າງກວ່າຈະຖືກຍົກລະດັບບົນພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.

ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຈັດການກັບ fiat ແລະຄືກັນກັບເວລາທີ່ crypto ພົວພັນກັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍມັນນໍາເອົາບັນຫາຂອງໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອມັນພົວພັນກັບ fiat ມັນນໍາບັນຫາຂອງໂລກ fiat.

ແລະ FTX ແມ່ນ fiat ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບກັບຖານຂໍ້ມູນສູນກາງທີ່ Bankman-Fried ສາມາດ manipulate ຕາມທີ່ລາວພໍໃຈ.

ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນໃຫມ່, ແນ່ນອນ. Mt Gox ເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ກວ່າ 100x ຈາກລະບົບທີ່ຜິດພາດນັ້ນ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາສ້າງ defi ທັງຫມົດ. ມັນ ເປັນ ຫຍັງ ພວກ ເຮົາ ມາ ເຖິງ ມີ stabilitycoins.

ໃນປັດຈຸບັນຢ່າງຫນ້ອຍບາງ cryptonians ບໍ່ຕ້ອງການຕົວກາງ fiat ທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງເຫຼົ່ານີ້ອີກຕໍ່ໄປ.

ວ່າໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼືການນໍາໃຊ້. ລະບົບການເງິນແບບໃໝ່ທີ່ບໍ່ອີງໃສ່ fiat ທີ່ມີເຮືອນເກັບກູ້ໃນການກໍ່ສ້າງ, ລະບົບການຈ່າຍເງິນທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ການຮັກສາບັນຊີ, ແລະ dapps ແຫຼ່ງເປີດ.

ນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ຫນຶ່ງທີ່ລະຫັດກ່າວວ່າກົດຫມາຍແມ່ນໃຊ້ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ຄວາມລົ້ມເຫລວຈະເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ crypto.

ມີການ hacks, ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ crypto. ນີ້ບໍ່ແມ່ນລະບົບທີ່ສົມບູນແບບ. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ມາເຖິງການແກ້ໄຂບັນຫາ hacks ທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ແກ້ໄຂມັນເທົ່າທີ່ມັນມີ dapps ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຂູດຮີດ, ດັ່ງນັ້ນລະບົບລະຫັດ crypto ທີ່ບໍ່ມີການຂູດຮີດແມ່ນເປັນໄປໄດ້.

ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງພວກມັນຫຼາຍຂື້ນແລະຂະຫຍາຍພວກມັນແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຕີບໃຫຍ່ຂອງຈັກກະວານ crypto ພື້ນເມືອງເພາະວ່າລັກສະນະຂອງ fiat ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ດົນຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນຂໍ້ບົກພ່ອງພື້ນຖານຂອງມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຫຼືເສັ້ນທາງອ້ອມຮອບ, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ. .

ພວກ​ເຮົາ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນລະບົບ fiat ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງ cryptoing. ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເລືອກໄດ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ fiat ທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນແລະມັນລ້າສະໄຫມ.

ຄວາມຊັກຊ້າຢູ່ຂ່າວແຮກເກີດັ່ງນັ້ນຫວັງວ່າຈະເຂົ້າໃຈວ່າເທົ່າທີ່ cryptonians ຫຼາຍຄົນມີຄວາມກັງວົນ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບລະບົບ crypto ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດົນນານແລ້ວ.

ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງພວກມັນແທນທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ວາທີ, ເຊິ່ງບາງສ່ວນພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສົນໃຈໃນຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກ OSCE, ເພາະວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າພວກມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບ crypto-native, ແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ກັບ fiat. ສ່ວນຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

'ຂໍ້ບົກພ່ອງ' ດັ່ງນັ້ນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອວ່າລະບົບ crypto native ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດ overtake ທາງດ້ານການເງິນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດສະເຫມີໃນວິທີການສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ວິທີການ crypto.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຫຼຸດລົງຂອງ FTX ແມ່ນຢູ່ໃນຫຼາຍວິທີທາງຄວາມລອດສໍາລັບ cryptonians ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການເບິ່ງໂລກ crypto.

ມັນພິສູດໃນວິທີການຂອງຕົນເອງວ່າ crypto ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຮ່ວມກັນໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງງ່າຍດາຍ. ມັນພິສູດວ່າ cryptonians ຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ບາງທີມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະເຊື່ອວ່າພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍລະບົບ crypto native ດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ມີຕົວກາງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃດກໍ່ຕາມ, ທີ່ພວກເຮົາສາມາດສ້າງໂລກ crypto.

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງ, ແລະພວກເຮົາເຮັດ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນທ່າມກາງຂອງ ບູມແຕກ, ແລະ crypto ແມ່ນທາງເລືອກດຽວກັບມັນ.

elite ເຂົ້າໃຈຫຼາຍ, ເຊິ່ງແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງຫ້ອງການຄອບຄົວແລະໄດ້ຮັບການສະສົມ.

ນັ້ນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ. ສິ່ງດຽວທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແມ່ນວ່າສາທາລະນະ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເປັນເຈົ້າຂອງ cryptos ສ່ວນໃຫຍ່, ຈະແລະຖືກຫລອກລວງທີ່ຈະໃຫ້ມັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີມັນແລ້ວ, ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຖືກຫລອກລວງທີ່ຈະຮັກສາໄວ້.

ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ແນ່ນອນ, ສໍາລັບທັງສອງ, ແຕ່ cryptonians ອາດຈະຕ້ອງເຮັດອີກເລັກນ້ອຍເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ, cheesy ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເປັນສຽງ, ພວກເຮົາກໍາລັງທໍາລາຍຕ່ອງໂສ້ຂອງພວກເຂົາໂດຍການປົດປ່ອຍພວກເຂົາອອກຈາກຕົວກາງທີ່ຫນ້າລັງກຽດເຊັ່ນ FTX ຫຼື Theranos ຫຼື Fed.

ແທນທີ່ຈະເປັນການທຸບຕີຄືການຫຼິ້ນຄວາມເຊື່ອໝັ້ນນີ້ຢູ່ໃນສາທາລະນະແມ່ນສິ່ງໃຫມ່ໆ, ພື້ນທີ່ crypto ຄວນຮັບຮູ້ການຈັດລຽງ FTX ແມ່ນຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາກໍ່ສ້າງ.

ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຄວາມຄິດເຫັນຂອງໃຜ, ຍົກເວັ້ນ defi ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າສັງເກດໃນບັນດານັກເສດຖະສາດ, ຢ່າງຫນ້ອຍປະເພດທໍາມະດາ, ຜູ້ທີ່ເຫັນເສລີພາບໃນຊ່ອງ crypto ນີ້.

ເວລາທີ່ຈະຂະຫຍາຍເສລີພາບນັ້ນ, ໂດຍຜ່ານການເຮັດວຽກຫນັກຂອງການສ້າງລະບົບລະຫັດເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງຈຸດທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕ້ອງການ fiat ທັງຫມົດແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການກັບຂໍ້ບົກພ່ອງພື້ນຖານຂອງມັນ.

ທີ່ມາ: https://www.trustnodes.com/2022/11/18/bitcoin-is-dead-says-the-economist