Bitcoin OG Erik Voorhees: Coinbase ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 'Hydra Strategy' ຂອງອຸດສາຫະກໍາ Crypto

Erik Voorhees ເປັນ "ພັດລົມໃຫຍ່" ຂອງ Coinbase. ນັ້ນອາດຈະເປັນເລື່ອງແປກທີ່ນັບຕັ້ງແຕ່ Voorhees, ຜູ້ປະກອບການ Bitcoin ໃນຕອນຕົ້ນ, ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການກະຈາຍອໍານາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ດັ່ງນັ້ນລາວບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮື້ຖອນບໍລິສັດທີ່ລາວກໍ່ຕັ້ງ, ShapeShift, ແລະຫັນເປັນ DAO.

ແຕ່ດັ່ງທີ່ Voorhees ອະທິບາຍໃນຕອນຫຼ້າສຸດຂອງ Decrypt's gm podcast, ລາວມັກ Coinbase ເພາະວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງ "ຍຸດທະສາດ Hydra" ຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto - ການອ້າງອີງເຖິງງູເກົ້າຫົວ mythical ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ເປັນຫົວໃຫມ່ທຸກຄັ້ງທີ່ຖືກຕັດອອກ.

“ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຖື​ວ່າ​ຕົນ​ເອງ​ເປັນ​ຄົນ​ຂີ້​ຕົວະ, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໃນ​ນີ້​ສໍາ​ລັບ​ຫຼັກ​ການ​ຂອງ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​. ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງ Coinbase,” Voorhees ເວົ້າ. “ເປັນຫຍັງຄື? ມັນເປັນຍ້ອນວ່າ Coinbase ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫົວຫນ້າຂອງ Hydra. ພວກເຂົາກໍາລັງສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີສູນກາງຫຼາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັບແອັບຯ fintech ແບບດັ້ງເດີມ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ບັນລຸຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບສິ່ງນັ້ນ. ຍັງມີໂຄງການທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດ, ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນລະຫວ່າງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍານີ້ເພື່ອພັດທະນາ. ຖ້າມັນເປັນ Coinbases ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍ. ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຄວາມລັບທັງຫມົດ, ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, niche crypto, ໂຄງການການກະຈາຍອໍານາດທີ່ເບິ່ງ shady ກັບຜູ້ຄວບຄຸມ, ມັນຈະມີຄວາມຮ້ອນຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ."

ຈຸດຂອງລາວແມ່ນວ່າ opponents crypto, ໂດຍສະເພາະລັດຖະບານສະຫະລັດ, ສາມາດປະຕິບັດຕາມອົງປະກອບບາງຢ່າງຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມອື່ນໆຈະລຸກຂຶ້ນຢ່າງໄວວາເພື່ອເອົາສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ - ແລະມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະຂ້າ Hydra ທັງຫມົດ.

Voorhees ເວົ້າຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວ. ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ວາງຄວາມກົດດັນຕໍ່ສອງບໍລິສັດຂອງລາວ (ກ່ອນ ShapeShift, ລາວໄດ້ແລ່ນເກມ Bitcoin ຕົ້ນ Satoshi Dice), ແຕ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ລາວເຊື່ອໃນນັ້ນກໍ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຄືກັນ.

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ShapeShift, ຫນຶ່ງໃນນັກທິດສະດີທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນໂລກ crypto, ຍັງບອກ. Decrypt ກ່ຽວກັບໄພອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ debasing ເງິນໂດລາ, ແລະບົດບາດຂອງອໍານາດແລະຜູ້ນໍາໃນ DAO ຫຼືອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ.

"a' [ໃນ DAO] ແມ່ນບັນຫາ," Voorhees ເວົ້າ. “ ShapeShift DAO ບໍ່ເປັນເອກະລາດ. ມັນຖືກແບ່ງອອກເປັນກາງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຄໍາສັບທີ່ດີກວ່າ, ແລະຄໍາສັບນັ້ນໄດ້ຕິດຢູ່ດີຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະປ່ຽນແປງ. 'ເອກະລາດ' ຄວນຈະຖືກສະຫງວນໄວ້ຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບສັນຍາສະຫມາດຂອງຕົນເອງ. ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເປັນເອກະລາດ, ແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງໃດໆຂອງມະນຸດບໍ່ແມ່ນ.”

Voorhees ຍັງໄດ້ແບ່ງປັນວິທີທີ່ອະດີດພະນັກງານຂອງ ShapeShift ມີປະຕິກິລິຍາກັບບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນ DAO. ບາງຄົນໃນພວກເຂົາ, ລາວເວົ້າວ່າ, "ໄດ້ຮັບມັນທັນທີ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາໄປໃນທິດທາງນີ້ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ ... ພະນັກງານອື່ນໆ, ທັງຫມົດນີ້ຮູ້ສຶກແປກເກີນໄປ. ແລະເຂົ້າໃຈໄດ້, ບາງຄົນຕ້ອງການເງິນເດືອນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະພາລະບົດບາດ W-2 ປົກກະຕິຢູ່ໃນບໍລິສັດ, ແລະສໍາລັບປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນ DAO ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ແລະພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສະດວກສະບາຍກັບມັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງຈຸດສູງສຸດເຫຼົ່ານັ້ນ.”

ຟັງການສົນທະນາເຕັມທີ່ໃນ iTunes ຫຼື Spotify. ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະກັບຄືນໄປບ່ອນແລະຟັງຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງ gm podcast featuring FTX CEO Sam Bankman-Fried.