ທະນາຄານກາງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ (CBDCs) ຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິເສດ, ແລະໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ສະຫະລັດຄວນຈະຊອກຫາ Bitcoin (BTC) ແລະ stabilitycoins, ອີງຕາມ US think tank ສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin.
ຜູ້ຂຽນລວມທັງອະດີດຜູ້ນໍາການເຕີບໂຕຂອງ Kraken Dan Held ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງມູນນິທິ Texas Bitcoin Natalie Smolenski Ph.D. ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ CBDCs ຈະຂັດຂວາງປະຊາຊົນທົ່ວໄປຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະເສລີພາບ ຢູ່ໃນເຈ້ຍຂາວ ຈັດພີມມາ ສຸດ 27 ເດືອນກັນຍາ.
Federal Reserve ສະຫະລັດຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຈະປະຕິບັດຫຼືບໍ່ CBDC ຫຼືກວດເບິ່ງຄວາມສ່ຽງແລະຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ.
ທະນາຄານກາງໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານສົນທະນາທີ່ອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ CBDCs ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດປະສົງໄລຍະຍາວຂອງມັນ.
ອີງຕາມການສຶກສາ, CBDCs ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນ, ສະຫນັບສະຫນູນການຮັກສາເງິນໂດລາສະຫະລັດ, ຮັບປະກັນການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ, ແລະເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງເງິນຂອງທະນາຄານກາງຂອງສາທາລະນະ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ມີສິນເຊື່ອແລະບັນຫາສະພາບຄ່ອງ.
ບັນຫາກັບ CBDCs
Smolenski ແລະ Held ໄດ້ອ້າງວ່າຍ້ອນວ່າໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງລັດຖະບານເປັນ "ເປົ້າຫມາຍຂອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເພີ່ມຂຶ້ນ," CBDCs ຈະ "ໃຫ້ລັດຖະບານເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບທຸກໆທຸລະກໍາທີ່ດໍາເນີນໂດຍບຸກຄົນໃດກໍ່ຕາມໃນໂລກ." ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວຕື່ມວ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຢູ່ໃນ "ການພິຈາລະນາທົ່ວໂລກ."
ການຮຽກຮ້ອງເພີ່ມເຕີມທີ່ເຮັດໂດຍ duo ແມ່ນວ່າ CBDCs ຈະໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດ "ຫ້າມ, ຮຽກຮ້ອງ, ຂັດຂວາງ, ກະຕຸ້ນ, ຫຼືເຮັດທຸລະກໍາຍ້ອນກັບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຄື່ອງມືຂອງການຄວບຄຸມແລະການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນ." ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ,
"ໃນຖານະເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຂອງທະນາຄານກາງ, CBDCs ກາຍເປັນຕົວປ້ອງກັນໃຫມ່ສໍາລັບການວາງນະໂຍບາຍການເງິນໂດຍກົງຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ: ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວປະກອບມີ, ແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດອັດຕາດອກເບ້ຍລົບ, ການລົງໂທດສໍາລັບການປະຫຍັດ, ການເພີ່ມພາສີແລະການຍຶດເງິນ."
ອີງຕາມການ Smolenski ແລະ Held, ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້, ຈະຄ້າຍຄືກັບ "ກິດຈະກໍາການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານຈີນ" ໂດຍໃຫ້ລັດເບິ່ງເຫັນຕໍ່ກັບທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນໃດໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດຕາມໂດຍລະບົບທະນາຄານດິຈິຕອນ.
ວຽກງານຈໍານວນຫຼາຍທີ່ CBDCs ສະເຫນີ, ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, ສາມາດເຮັດໄດ້ແລ້ວໂດຍນໍາໃຊ້ການປະສົມປະສານຂອງ Bitcoin, ເງິນສະກຸນເງິນກ້ອນທີ່ອອກໃຫ້ເອກະຊົນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງເງິນໂດລາສະຫະລັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນ,
"ສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ການປະສົມປະສານຂອງເງິນສົດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, bitcoin, ເງິນໂດລາດິຈິຕອລ, ແລະເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຈະກວມເອົາເກືອບທຸກກໍລະນີທີ່ໃຊ້ເງິນ."
Bitcoin ແລະ stabilitycoin ເພື່ອກູ້ໄພ
Smolenski ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເງິນດິຈິຕອລແລະຫຼຽນຄົງທີ່ຈະສືບຕໍ່ມີການຕ້ານການຟອກເງິນແລະການປະຕິບັດຕາມລູກຄ້າຂອງທ່ານໂດຍ "ແພລະຕະຟອມທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຮັດທຸລະກໍາກັບພວກເຂົາ," ໃນຂະນະທີ່ Bitcoin ແລະເງິນຄົງທີ່ສ່ວນຕົວຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດທຸລະກໍາດິຈິຕອນທັນທີ, ລາຄາຖືກທັງພາຍໃນແລະພາຍໃນ. ຂ້າມຊາຍແດນ.
ບາງປະເທດ, ເຊັ່ນຈີນ, ແມ່ນດີຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໄປສູ່ການພັດທະນາ CBDC, ແຕ່ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ສະຫະລັດອາດຈະພິຈາລະນາເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນຫຼັງຈາກສັ່ງໃຫ້ຫ້ອງການນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ (OSTP) ລວບລວມ. ບົດລາຍງານການວິເຄາະ 18 ລະບົບ CBDC.
ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ຂຽນກັບ CBDCs ແມ່ນການຂາດຄວາມຮູ້ຂອງລັດຖະບານ, ບວກກັບການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການຄວບຄຸມທີ່ມີທ່າແຮງ, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າການໂອ້ລົມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ CBDCs ໃນສະຫະລັດໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມບໍ່ເຫັນດີແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/