BitMEX ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Ethereum ມີ Dapps ຫຼາຍກ່ວາ Bitcoin

ການຄົ້ນຄວ້າ BitMEX ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈັດພີມມາບົດລາຍງານລາຍລະອຽດວ່າເປັນຫຍັງ Ethereum ໄດ້ dwarfed Bitcoin ເປັນສູນກາງຂອງ Dapp ແລະກິດຈະກໍາການພັດທະນາພາຍໃນ crypto. ໃນຂະນະທີ່ມີເຫດຜົນດ້ານວິຊາການສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ທີມງານໄດ້ອ້າງວ່າວັດທະນະທໍາຂອງນັກພັດທະນາ Bitcoin ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວຂອງ Ethereum ໄດ້ຂັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກອອກຈາກລະບົບນິເວດຂອງມັນ.

ການໂຕ້ແຍ້ງ OP_Return

ໄດ້ ບົດ​ລາຍ​ງານ ຄົ້ນຫາການສົນທະນາອອນໄລນ໌ຈາກເດືອນມີນາ 2014 ໃນບັນດານັກພັດທະນາ Bitcoin Core ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Bitcoin. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເປີດຕົວຂອງ Counterparty protocol ໃນຕົ້ນປີນັ້ນ - ການແກ້ໄຂຊັ້ນ 2 ສໍາລັບການສ້າງ tokens ໃຫມ່ແລະການຊື້ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນການແລກປ່ຽນແຈກຢາຍ.

ຄູ່ຮ່ວມສັນຍາໃຊ້ OP_Return ເພື່ອເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນ – ປະເພດຂອງທຸລະກໍາທີ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໄດ້. BitMEX ອະທິບາຍວ່າ "ຟັງຊັນດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອເຜົາໄຫມ້ Bitcoin ຫຼືເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ຕົນເອງມັກໃນ Bitcoin blockchain," BitMEX ອະທິບາຍ.

ບາງຄົນເວົ້າວ່າປະເພດຂອງການເຮັດທຸລະກໍາເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຂະຫຍາຍ Bitcoin, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຂໍ້ Bitcoin pruned ເພື່ອເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງ node ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຫນ້ອຍໃນການເກັບຮັກສາສໍາລັບຄົນໂດຍສະເລ່ຍ, ຊ່ວຍໃຫ້ Bitcoin ຮັກສາການກະຈາຍອໍານາດຂອງຕົນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນວັນທີ 20 ເດືອນມີນາ, 2014, ຜູ້ປະກອບສ່ວນ Bitcoin Jeff Garzik ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນວິພາກວິຈານການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ blockchain Bitcoin ຂອງ CounterParty ໃນເວທີສົນທະນາ Bitcointalk. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຫນ້າທີ່ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ຕົນເອງມັກໃນ blockchain ສາມາດມີ "ຜົນກະທົບທາງລົບ" ຫຼື "ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ" ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ການແກ້ໄຂການປັບຂະຫນາດ – ເຊັ່ນ sidechains – ມີຢູ່ແລ້ວ.

ໃນເວລາກັບຄືນຢ່າງໄວວາ, ນັກພັດທະນາຝ່າຍກົງກັນຂ້າມໃນທີ່ສຸດຕົກລົງເຫັນດີກັບຈຸດຢືນຂອງ Garzik. ພວກເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ປຶກສາຫາລືການແກ້ໄຂກັບນັກພັດທະນາຫຼັກ Bitcoin ກ່ຽວກັບວິທີການ Counterparty ສາມາດຢູ່ລອດໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້ຄວາມປອດໄພຂອງ blockchain ຂອງ Bitcoin ໃນລັກສະນະທີ່ຮັບຜິດຊອບ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Bitcoiners ໄດ້ເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນອະນຸສັນຍາຫນ້ອຍ. ແທນທີ່ຈະ, Bitcoin dev ແລະຜູ້ປະກອບການສະລອຍນ້ໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນເວລາທີ່ມີຊື່ວ່າ Luke-Jr ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ໃຊ້ Counterparty ວ່າບັງຄັບໃຫ້ Bitcoin nodes ເກັບຮັກສາປະເພດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຕໍ່ກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Garzik, ລາວໄດ້ແນະນໍາ sidechains ທີ່ຖືກຂຸດຄົ້ນເຂົ້າກັນເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກດັ່ງກ່າວຂອງຂໍ້ມູນ blockchain.

"ຫວັງວ່າຍ້ອນວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກັບຄືນສູ່ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຄວາມອົດທົນຫນ້ອຍລົງຂອງການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ / spam ບໍ່ວ່າຈະເປັນ variant OP_RETURN ຫຼືອື່ນໆ," ລາວສະຫຼຸບ.

ການສໍາຮອງຄໍາຖະແຫຼງຂອງລາວ, Luke-Jr ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ການເຊັນເຊີ ທຸລະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄູ່ຮ່ວມທັງໝົດຢູ່ສະລອຍນ້ຳຂອງລາວ. ໃນວັນທີ 28 ເດືອນມີນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ປຽບທຽບການໃຊ້ພື້ນທີ່ blockchain ຂອງ Counterparty ໃນການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ Bitcoin nodes.

Bitcoin ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ?

ຄໍາຖະແຫຼງແລະການກະທໍາຂອງ Luke-Jr ໄດ້ດຶງດູດຄວາມໂກດແຄ້ນຈາກສະມາຊິກຫຼາຍຄົນຂອງຊຸມຊົນຄູ່ຮ່ວມມື. ການໂຕ້ຖຽງໂຕ້ແຍ້ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ Luke-Jr ກໍານົດສິ່ງທີ່ Bitcoin blockchain ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຖືກນໍາໃຊ້. "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອທັດສະນະນີ້," ຜູ້ໃຊ້ຄົນຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ. "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ bitcoin ມີເຈົ້າຂອງ."

ຄົນອື່ນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການເຮັດທຸລະກໍາຂອງຄູ່ສັນຍາປະກອບການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ Bitcoin nodes ຕົກລົງທີ່ຈະເກັບຮັກສາ. ທ່ານ PhantomPhreak ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Counterparty ກ່າວວ່າ "ທ່ານມີທັດສະນະທີ່ແຄບກວ່າກ່ຽວກັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ Bitcoin ຫຼາຍກວ່າການເຮັດອື່ນໆ,".

"Bitcoin ເຮັດຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຮັດໃນເບື້ອງຕົ້ນ," ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປ. "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຂະຫຍາຍພິທີການ Bitcoin. ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທັງຫມົດພາຍໃນມັນ, ແລະງ່າຍດາຍແລະໂດຍກົງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະອື່ນໆ.

ອີງໃສ່ການຕິກິຣິຍາອັນລົ້ນເຫຼືອຈາກຊຸມຊົນຂອງ Counterparty, BitMEX ສົງໃສວ່າປັດຈຸບັນນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາຫຼາຍຄົນອອກຈາກ Bitcoin ເພື່ອພັດທະນາໂຄງການຂອງພວກເຂົາໃນ Ethereum.

ເປັນຫຍັງບໍ່ Sidechains?

ໃນຖານະເປັນ BitMEX ລະອຽດ, sidechains ໄດ້ລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະໄດ້ຮັບມະຫາຊົນທີ່ສໍາຄັນເປັນການແກ້ໄຂຂະຫນາດສໍາລັບ Bitcoin ເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດຕ່າງໆຂອງເຕັກໂນໂລຊີ - ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ opponents ຂອງ Counterparty.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສັບສົນຂອງການກໍ່ສ້າງ sidechain ດັ່ງກ່າວ. ນັກພັດທະນາພຽງແຕ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະສ້າງ sidechain ທີ່ຖືກຂຸດຄົ້ນຢ່າງປອດໄພ, ກ່ອນທີ່ໂປໂຕຄອນອື່ນໆຈະຊະນະສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ sidechains ເຊັ່ນ Rootstock ແລະ Liquid ປະຈຸບັນມີຢູ່, ພວກມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມນິຍົມຂອງ Ethereum.

ຂໍ້ຈໍາກັດທີສອງອ້ອມຮອບການນໍາໃຊ້ Bitcoin ເປັນຊັບສິນພື້ນເມືອງໃນແຕ່ລະຕ່ອງໂສ້ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຫຼືອ pegged ກັບຕ່ອງໂສ້ Bitcoin ຕົ້ນຕໍ. ມາຮອດມື້ນີ້, ນັກພັດທະນາຍັງບໍ່ທັນຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂສໍາລັບການກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງສອງດ້ານທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງສົມບູນລະຫວ່າງ blockchains. ໃນເດືອນມັງກອນ, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ethereum Vitalik Buterin ຂຽນ a ຕອບ Reddit ກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ລາວເຊື່ອວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຂົວ blockchain ແມ່ນມີຂໍ້ບົກພ່ອງພື້ນຖານ.

ສຸດທ້າຍ, sidechains ໄດ້ຖືກຄິດວ່າມີກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ຈໍາກັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຈາກລະບົບຕ່ອງໂສ້ຕົ້ນຕໍ. ດັ່ງນັ້ນ, sidechains ອາດຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງ Bitcoin ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ອີງຕາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

BitMEX ກ່າວວ່າ "ມັນເບິ່ງຄືວ່າບາງຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັນກັບ sidechains ເປັນການແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້ສົນໃຈໂດຍສະເພາະໃນຫຼາຍໆຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Dapp ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ທົດລອງກັບພວກເຂົາ," BitMEX ກ່າວ.

Ethereum ຍັງຖືຄຸນສົມບັດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນນັກພັດທະນາຫຼາຍຂື້ນແລະເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້, ເຊັ່ນເວລາບລັອກໄວ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຂະຫນາດບລັອກທີ່ມີລັກສະນະອະນຸລັກຫນ້ອຍ, ແລະພາສາສະຄິບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ.

"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວັດທະນະທໍາ," ບົດລາຍງານສະຫຼຸບ.

ທ້າຍເດືອນແລ້ວນີ້, ນັກທຸລະກິດ crypto ທີ່ນິຍົມແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ Nic Carter ຂຽນຄວາມໂສກເສົ້າ essay ຕໍ່ກັບ Bitcoiners ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກສໍາລັບ blockchains, ເຊັ່ນ: ເງິນຄົງທີ່ແລະການເງິນແບບກະຈາຍ.