ຕໍ່ກ ກະທູ້ ຈາກ Ontier, ຜູ້ປະດິດສ້າງຕົນເອງຂອງ Bitcoin Craig Wright ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ການແລກປ່ຽນ crypto ຊັ້ນນໍາ Coinbase ແລະ Kraken. Ontier ເປັນບໍລິສັດທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Wright, Wright International Investments Limited (WII), ແລະ Wright International Investments UK Limited (WIIUK).
ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ | ເປັນຫຍັງຜູ້ປະກາດຕົນເອງ Satoshi Nakamoto Craig Wright ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍ 100 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ
ຍື່ນໃນວັນທີ 29 ເມສາ 2022, ໃນນາມຂອງ Wright ແລະບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ໃນບັນຊີຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງສານທຸລະກິດ ແລະຊັບສິນຂອງປະເທດອັງກິດ ແລະ Wales. ບໍລິສັດທາງດ້ານກົດຫມາຍອ້າງວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄັ້ງທໍາອິດໃນສິ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການແລກປ່ຽນ crypto ຊັ້ນນໍາອື່ນໆ.
ຜູ້ຮຽກຮ້ອງ, ອີງຕາມ Ontier, ເຊື່ອວ່າເວທີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມແລະ "ຊຸກຍູ້" ນັກລົງທຶນໃຫ້ "ຊື້ຂາຍແລະລົງທຶນ" ໃນ "Bitcoin ປອມ". ຢ່າງຫນ້ອຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສົ່ງເສີມການປະຕິບັດຊອບແວທີ່ຖືກ "ສ້າງຂື້ນໃນປີ 2017".
ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າ cryptocurrency ທີ່ນັກລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າ Bitcoin ແມ່ນ "Bitcoin Core". ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ "ພຽງແຕ່" cryptocurrency ທີ່ປະຕິບັດ "ຕົ້ນສະບັບ" ອະນຸສັນຍາ BTC ແມ່ນ "Bitcoin Satoshi ວິໄສທັດ" (BSV). ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຕໍ່ໄປນີ້:
ຜູ້ຮຽກຮ້ອງໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ໂດຍ Coinbase ແລະ Kraken ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນບັນດາຜູ້ຖືຊັບສິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຊັບສິນທີ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ຊື້ແລະຊື້ຂາຍ.
BSC ເປັນ fork ຂອງ Bitcoin Cash (BCH), ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນເປັນ fork ຂອງ Bitcoin (BTC). ຊັບສິນດັ່ງກ່າວເກີດມາຈາກຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊຸມຊົນ BCH.
ຕາມເອກະສານ, Wright ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວຊອກຫາ "ຄໍາສັ່ງ" ທີ່ສາມາດປ້ອງກັນເວທີການແລກປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອສະເຫນີ BTC ກັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ຂຶ້ນກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານ. ຜູ້ຮຽກຮ້ອງເຊື່ອວ່າກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ປອນ".
ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍຂອງ Wright ແມ່ນຫຍັງກັບການຟ້ອງຮ້ອງ Bitcoin ໃໝ່?
ອີງຕາມການຕອບ, Wright ແລະຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວພະຍາຍາມ "ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນອະນາຄົດ" ກ່ຽວກັບ Bitcoin ແລະ "ລັກສະນະການດໍາເນີນງານທີ່ແທ້ຈິງ". Simon Cohen, ຜູ້ຈັດການຮ່ວມຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍກ່າວວ່າ:
ການກະ ທຳ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກມທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງແນ່ນອນ ສຳ ລັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ການຢືນຢັນຂອງຜູ້ຮຽກຮ້ອງແມ່ນຖ້າຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງທ່ານບໍ່ປະຕິບັດຕາມພິທີການ Bitcoin ຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະເຊື່ອມໂຍງກັບ Bitcoin blockchain ມັນບໍ່ແມ່ນ Bitcoin ແລະບໍ່ຄວນຖືກນໍາໄປຕະຫຼາດຫຼືອ້າງອີງເຊັ່ນນັ້ນ.
Cohen ອ້າງວ່າ "ການໂຕ້ຖຽງ" ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນ "ກົງໄປກົງມາແລະສາມາດກວດສອບໄດ້". ບໍລິສັດທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ Wright ແລະບໍລິສັດຂອງລາວໃນທົ່ວຫຼາຍໆກໍລະນີ.
ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຟ້ອງຮ້ອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບນັກພັດທະນາຫຼັກ Bitcoin, ຕໍ່ Peter McCormak, ເຈົ້າພາບຂອງ podcast "What Bitcoin Did", ຕໍ່ກັບພັນທະມິດສິດທິບັດ Crypto Open, ແລະອື່ນໆ. Wright ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຫຼາຍຄະດີໃນທົ່ວຊ່ອງ.
ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ | ນັກພັດທະນາ Bitcoin ຄະແນນໄຊຊະນະຕໍ່ Craig Wright, ສານຕັດສິນລົງໂທດຄະດີທາງກົດຫມາຍ
Coinbase ແລະ Kraken ຍັງບໍ່ທັນໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງ. ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ກໍລະນີນີ້ສາມາດບັງຄັບ BTC ອອກຈາກການແລກປ່ຽນ, ທະນາຍຄວາມອິນເຕີເນັດ Web3, Andrew Rossow ບອກ Bitcoinist ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການສອບຖາມແມ່ນວ່າ Wright ສາມາດປ້ອງກັນເວທີແລກປ່ຽນຈາກການສະເຫນີຊັບສິນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບພິທີການ Bitcoin - ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວໄດ້ສະເຫນີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄົ້ນຫາກ່ຽວກັບປະເພດຂອງຊັບສິນທີ່ສະເຫນີໃນປັດຈຸບັນ. ເວທີ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://bitcoinist.com/coinbase-kraken-fake-bitcoin-craig-wright-lawsuit/